Теперь правительство фильтрует свою неудавшуюся апелляцию против европейской доктрины, которая уже приносит пользу нескольким членам ЭТА.

Хорхе НавасСЛЕДОВАТЬ

Вчера правительство намерено рассеять подозрения и дискомфорт некоторых ассоциаций жертв и сотрудников сил безопасности из-за их неспособности перед Европейским правосудием предотвратить превращение приговора в пользу заключенного ЭТА в новую доктрину, которой уже пользуются другие члены ЭТА. .

И это было сделано путем утечки в информационное агентство письменных документов и апелляций, которые прокуратура представила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы Хабьер Атристен, член ЭТА, был не прав, что вынуждает Испанию аннулировать приговор к 17 годам лишения свободы, вынесенный ему в 2013 году, компенсировал ему 20.000 XNUMX евро.

Как только Государственная прокуратура представила свою последнюю апелляцию на это европейское решение 13 апреля, ABC неоднократно запрашивала этот документ у Министерства юстиции или, по крайней мере, ссылки на судебную практику, использованную для опровержения Атристайна.

Но он снова и снова отказывался. Даже после того, как группы потерпевших, такие как «Достоинство и справедливость», продемонстрировали свою «большую обеспокоенность» возможностью того, что правительство мало использовало европейскую юриспруденцию для своей защиты, всего пара примеров, и в дополнение к прошлому веку, как сообщает ABC, это Пятница.

На следующий день и через Ер, вчера в субботу стали известны некоторые детали этих документов, хотя большинство из них столь же очевидны, сколь и недостаточны. Резюмируя, Государственная прокуратура настаивала в ЕСПЧ, что, если она вынесет решение в пользу Атристайна, как это было сделано, эта новая европейская доктрина поставит под угрозу борьбу с терроризмом и повлияет на другие судебные дела.

Фактически, Национальный высокий суд уже оправдал двух других членов ЭТА, применяющих ту же доктрину, а бывший глава ЭТА уже использовал ее для обжалования своего приговора к 24.5 годам тюремного заключения в Верховном суде. Ресурсы правительства также настаивали на том, что благодаря содержанию под стражей Атристайн без связи с внешним миром, за которое ЕСПЧ осуждает Испанию, им удалось избежать нападений.

это было уже известно

Оба утверждают, что их уже приняли как должное, как объясняла эта газета в шести сообщениях на прошлой неделе. Первый, о кратком отчете, которым Правительство резюмировало этот последний ресурс для Ассоциации жертв терроризма, но не предоставив его, как раз перед тем, как ЕСПЧ даже не признал его. Вот почему вам сообщили, что правительство будет знать о серьезности этого предыдущего.

И ABC также подробно рассказал неделю назад, что гражданская гвардия уклонилась от нескольких атак из-за большого количества взрывчатых веществ и самолетов-убийц, которые они нашли в доме Атристайна после его допроса. Что правительство продолжает скрывать, так это то, с помощью чего и полученной европейской юриспруденции Испания защищала свою позицию. Единственное, что известно из самого постановления ЕСПЧ, — это два примера из 1979 и 1992 годов. Оно не кажется большим или очень современным. И, видя результат, конечно, этого было недостаточно.