СЛЕДОВАТЬ
Пятница переехала в Центральный судебный инструктаж № 6 Национального суда, который рассматривает дело Вильярехо. Ошибка в составлении постановления закрыла дело для президента Iberdrola Игнасио Санчеса Галана с последующим влиянием на отклонение и защиту, которые не поняли бы такого решения, когда в своих последних письмах судья Мануэль Гарсия Кастельон пришел и указал, что он ценит индексы litito, и когда он только что согласовал новое заявление ключевого свидетеля по этому делу, Хосе Антонио Дель Ольмо, от которого ожидаются новые разоблачения. Решив постановление, инструктор утвердил это положение: он подозревает, что он имел «инициативу» нанять компании комиссара и что он был проинформирован об их деятельности.
Проблема была основана, согласно источникам, с которыми были проведены консультации, из-за ошибки в цифрах в юридической аргументации одного из приказов, изданных в эту пятницу в статье об Ибердроле, который должен был вынести решение по запросу об увольнении Галана, но на самом деле , он имел в виду бывшего генерального директора Iberdrola Франсиско Мартинеса Корколеса, который был реабилитирован.
Хотя в резолютивной части четко говорилось, что он отклонил запрос Галана, в аргументации sunum был смешан с аргументом Мартинеса Корколеса, например, когда он приписывает президенту Iberdrola должность, которую его бывший менеджер занимал в расследуемые даты.
В нем, среди прочего, говорилось: «Ввиду проведенного судебного разбирательства и в соответствии с вышеизложенным обвинение Хосе Игнасио Санчеса Галана противоречило бы принципу вины (доказательства умысла или вины отсутствуют) и презумпция невиновности (нет никаких доказательств после проведенного судебного разбирательства или позиции контроля над фактом». Но на самом деле он говорил о Мартинесе Корколесе.
Инструктор отдал приказ об исправлении ошибок, чтобы исправить то, что произошло, чтобы этому менеджеру было ясно, что он тот, кто в конечном итоге реабилитирован. В кулуарах он уже ответил в другом письме на запрос Санчеса Галана, отклонив запрошенное им увольнение, потому что против него все еще есть следствия.
Его заявление «не искажает» показатели
Он подтвердил, что, «хотя нет никаких письменных, звуковых или графических документов, которые прямо доказывали бы, что г-н Вильярехо был нанят по его приказу, или которые недвусмысленно доказывали бы, что он имел статус действующего комиссара, когда он был нанят, есть признаки того, что можно сделать вывод, что инициатива по заключению указанного контракта исходила от Хосе Игнасио Санчеса Галана, и что он был подробно проинформирован о результатах усилий группы CENYT». И некоторые из них, по словам судьи, «связаны с информацией, которую было бы трудно получить, если бы не вмешательство государственных должностных лиц».
По словам инструктора, «заявление о расследовании» Галаном «не позволило исказить» эти показатели, из-за чего он понимает, что должен сохранить вменение, и заводить дело за него нецелесообразно.
То же самое не произошло с бывшим президентом Iberdrola Spain Фернандо Беккером, вышеупомянутым бывшим генеральным директором Business Франсиско Мартинесом Корколесом и бывшим руководителем аппарата президента Рафаэлем Орбегозо. На всех них дело возбудили потому, что судья, выслушав их показания, пришел к выводу о недоказанности их ответственности по данному делу. Для Антикоррупционной прокуратуры в настоящее время было нецелесообразно разрешать какие-либо запросы о файлах, ни этих трех бывших директоров, ни Санчеса Галана.
В другом решении, также изданном в эту пятницу и к которому ABC имела доступ, судья цитирует директора по комплаенсу Iberdrola Renovables и ее коллегу из материнской компании Iberdrola SA, которые составили трезвый внутренний отчет о реакции в компании после первых публикаций в принимая трезвые отношения электрических и компаний Вильярехо. Они назначены на 21 апреля, вскоре после того, как ключевой свидетель по этому делу вернется в суд, бывший директор Хосе Антонио Дель Ольмо, который снова попросил дать показания и сделает это 18 апреля.
