66.2 процента жителей Дон-Бенито, проголосовавших на всенародном опросе в это воскресенье, 20 февраля, сказали «да» слиянию с Вильянуэва-де-ла-Серена, поэтому жители поддержали слияние двух эстремадурских городов, согласно станет третьим по величине городом в Эстремадуре после Бадахоса и Касереса и выше столицы региона Мериды.
Проверка была отложена из-за компьютерного сбоя, о котором сообщил городской совет Дона Бенито. Окончательные результаты были известны только после полуночи воскресенья.
Со своей стороны, в городе Вильянуэва положительный результат слияния был ошеломляющим: 92.4 процента жителей, присутствовавших на консультации, проголосовали «за».
«Нет» набрало 6,72 процента.
Со своей стороны, 37.1 процента голосов, поданных в это воскресенье в городе Дон Бенито, высказались против слияния, а 0.51 процента воздержались.
Мэр Дона Бенито Хосе Луис Кинтана в сообщении в социальных сетях, собранном Europa Press, объяснил, что «при публикации данных Народного опроса возникла компьютерная проблема».
Согласно данным, предоставленным мэром, согласно подсчету этих голосов, но без учета таблиц досрочного голосования, слияние с Вильянуэва-де-ла-Серена получило 6.741 голос «за» на этом всенародном опросе, в то время как «нет» получил 4.039 голосов, а также 47 пустых и 57 нулевых голосов.
В горсовете признали «компьютерные ошибки»
Городской совет Дона Бенито признал, что в компьютерных системах «происходят определенные ошибки», но выступил в защиту «прозрачности процесса проверки» всенародного опроса по поводу слияния.
В своем заявлении, несмотря на критику за задержку публикации результатов всенародного опроса, городской совет Дона Бенито пояснил, что подсчет голосов на всенародном опросе «проводится без поддержки избирательной комиссии, «как будто это происходит только на муниципальных или региональных выборах», и это делается муниципальными чиновниками, которые «добровольно выполняют похвальную работу».
В этом смысле совет признает, что в компьютерных системах «происходят определенные ошибки» и что «это не нарушенная процедура, привыкшая давать результаты».
Поэтому горсовет признал эти «конкретные ошибки» в указанной системе, но уверяет, что «это ни в коем случае не означает отсутствия прозрачности при подсчете поданных голосов, хотя это происходит и не с той скоростью, с которой нам хотелось бы». всем понравился этот процесс», — отмечает он.
В заключение он сказал, что «мы должны принять во внимание, что этот процесс был организован двумя городскими советами с теми ограничениями, которые это влечет за собой», и пояснил, что крах сайта произошел из-за «насыщения» из-за нехватки существующих ресурсов. .
