Буффало, Лас-Вегас, Ювальде, Паркленд… Почти 1.300 человек погибли в 199 массовых расстрелах или казнях за последние девять лет. Последнее произошло в больнице Оклахомы, где в прошлую среду вооруженный человек открыл огонь и убил четырех человек. Непреодолимая реальность, превращающая вооруженное насилие в эпидемию и в одну из самых тревожных социальных патологий в стране Биг-Маков. Тем не менее, отношения Америки с владением оружием уникальны, и ее культура обращения с оружием была исключением в мире.
Многие американцы свято чтят свое право на ношение оружия, закрепленное в Конституции более двух столетий. «Не как право носить и владеть оружием, а как вопрос защиты частной собственности и личной свободы», — говорит Хавьер Лоренцо, политолог и профессор Мадридского университета имени Карлоса III.
Королевство имеет то, что 80% населения проживает в сельской местности, небольшой и очень дезинтегрированной - где, собственно, и происходит большая часть расстрелов - в результате получается ультраиндивидуалистическое и изолированное общество. Просто взгляните на карту выборов, чтобы увидеть, что эти места совпадают с республиканскими штатами, в которых более высокий уровень массовых убийств и более гибкие законы об оружии. По словам Лоренцо, «это страна, в которой применение оружия нормализовано и даже считается шутливым действием».
Связывание вооруженного насилия с психическим заболеванием является повесткой дня. Но какую роль они на самом деле играют в этой резне? Такие эксперты, как доктор Фернандо Мора Мингес, психиатр университетской больницы Инфанты Леонор в Мадриде, отмечают, что два явления не связаны напрямую. Как в США, так и во всем мире люди, у которых диагностированы некоторые из наиболее распространенных психических расстройств, таких как депрессия или тревога, «не более агрессивны и не совершают более жестоких действий, чем население в целом». Как и люди с более серьезными расстройствами, такими как шизофрения. Тем не менее криминализация психических расстройств является реальностью.
«В США на людей с психическими заболеваниями приходится лишь 5% совершаемых преступлений. Процент еще ниже, если говорить о преступлениях с применением огнестрельного оружия», — пояснил доктор Мора. Если только не алкоголь и наркотики. Для этого психиатра самым большим фактором риска при совершении насильственного преступления является легкий доступ к оружию, даже «намного выше страданий от психических заболеваний». Он взвешивает, что «ситуация уязвимости, связанная с моментом большого эмоционального напряжения и доступа к оружию, связанная со стрельбой», настаивает на том, что «это не является прямой причиной».
Баланс перестрелок
в Соединенных Штатах
Период с января 2014 г. по май 2022 г.
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
атакует его
рабочее место
настоящее или прошлое
они показали
признаки кризиса
Предыстория злоумышленника
пострадал какой-то
травм
естественных условиях
самоубийство
родители
Источник: Архив насилия с применением огнестрельного оружия и проект «Насилие».
PS-АВС
Баланс
расстрелы
в Соединенных Штатах
Период с января 2014 г. по май 2022 г.
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
атакует его
из
работа
реальный о
последний
они показали
Senales
кризис
Фон
нападавшего
Я страдал
алгун типо
травм
жил
самоубийство
Arriba
родители
Источник: Архив насилия с применением оружия и
Проект «Насилие» /
PS-АВС
политизированное клеймо
Криминализация психических расстройств — это крайне политизированное клеймо, загрязнённое классовой или расовой принадлежностью. Сам Трамп заверил в 2019 году, после бойни в Эль-Пасо, что «психическое здоровье и ненависть нажимают на курок, а не на пистолет». Республиканцы обычно связывают смертельные случаи не с огнестрельным оружием, а с психическими заболеваниями, и годами блокировали всевозможные демократические инициативы по усилению своего контроля.
«Что может быть проще для республиканца, который понимает принципы свободы личности и защиты частной собственности как основополагающие и знает, что 90% его избирателей выступают за оружие, чем приписывать расстрелы психически больным людям? ? — спросил Лоуренс. Доктор Мора Мингес также поддерживает теорию политизации дискурса с помощью необоснованных аргументов, таких как психические расстройства, низшие социальные классы или иммигранты, для оправдания вооруженного насилия: «Это способ не решать реальную проблему».
По данным Американского журнала общественного здравоохранения, более 60% виновных в стрельбе в Соединенных Штатах с 34-х годов проявляли симптомы паранойи или галлюцинаций до совершения преступлений. Почти половина убийц перенесли какую-либо травму в свое прошлое: 17.4% подверглись жестокому обращению, 2.9% «запугиванию» и 172% покончили жизнь самоубийством одного из своих родителей, согласно Джиллиан Петерсон и Джеймсу Денсли в «Проекте насилия» после анализа. 1966 профиля стрелков с 2020 по XNUMX год.
Привязка стрельбы и нападений к районам с большим количеством малообеспеченных иммигрантов является еще одним из наиболее распространенных стереотипов. "С другой стороны. Это стрельба и злоупотребления со стороны полиции, направленные против этого сегмента населения, — прокомментировал Хавьер Лоренцо. — Именно изоляция и индивидуализм провоцируют такой тип поведения». На самом деле прототип злоумышленника — это легально приобретенный белый мужчина с ружьем. У двух третей были судимости (65%), а у 80% были признаки кризиса до стрельбы.
социальная самоцензура
Истинное явление социальной самоцензуры. Что легче принять? Что нападавший — ток, у которого вдруг мозг «щелкнул» и он в гневе начал стрелять, или что у него проблемы с психикой? «Как общество и как отдельные личности нас больше успокаивает мысль, что этот человек был сумасшедшим — и что это было что-то случайное или невезение — вместо того, чтобы думать, что у нас есть социальная проблема, с которой наши молодые люди не знают, как управлять своими чувствами и перенимать этот тип реакции», — заключил Хавьер Лоренцо. «Как способ успокоить совесть, чтобы выжить, это лучший вариант».
Ни оружия, ни психического здоровья, эксперты, опрошенные таким образом, отмечают, что проблема заключается во взрывоопасном сочетании переменных: крайне индивидуализированное и изолированное общество, в котором незрелые молодые люди не знают, как самостоятельно управлять своими эмоциями, «потому что они их этому не учат», — говорит Лоренцо, — и, кроме того, у них есть большой доступ к оружию. Наряду с окружающим их дискурсом, основанным на превосходстве белых, личной неудовлетворенности и неправильном обращении с разочарованием, Соединенные Штаты не могут избежать этого кошмара.
