У PSOE есть приз, много призов, и история показывает, что, когда это случается с ними, они способны отобрать все это, потому что ускоряется сама история. Они стремятся укрепить новый режим, предоставив ему достаточно времени, чтобы провести последние месяцы законодательной власти в диком антагонизме. Таким образом, голосование вправо будет рассматриваться как попытка покончить с демократией. То есть, как попытка сделать то, что Санчес делает с вами. Все будет основано на системной демонизации социальной необходимости ПП. Выпуски новостей будут монографическими о Vox и его внутренней злой природе. Параллели с нацизмом уже начались в газетах режима, и волна будет нарастать. Создайте PSOE, что с таким количеством чернил кальмара PP собьется с пути и посвятит драгоценное предвыборное время, чтобы извиниться заранее, чтобы выделиться, не выделяясь (в конце концов, им нужен Abascal). Отсюда важность того, чтобы ПП как можно скорее исправила свое слабое место, тренировала свою ленивую руку, не тратила ни секунды на защиту, привыкала нарушать предпосылки санчизма и язык левых, начиная любые дебаты, училась изображать деструктивный проект ИСРП и не только, чтобы прочесть ему сто пинков по Конституции и гармонии. Их нельзя обманывать, у этого противника нет совести. То, что левые собираются серьезно и глубоко подвергнуть сомнению, — это сама возможность политического чередования, распространяя записные книжки о легитимности и осуждении нелегитимности с платформы, поднятой с помощью Бильдутарры и каталонского сепаратизма, двух проектов, возглавляемых бывшими заключенными. И, конечно же, рука об руку с крайне левыми, которые дают идеи, выражения и ключевые слова тому, что когда-то было социал-демократической партией. Он член правительства, который едет в Аргентину, чтобы провести кампанию против ее судей. В сопровождении Сапатеро, который до сих пор является мостом между тираническими латиноамериканскими левыми и строящимся испанским режимом. Точно так же, как во время своего президентства он был мостом между прошлым гражданской войны в Испании и этим будущим, которое, как сказали бы Гонсалес и Себриан, уже не то, что было. Последнее авторитарное движение sanchismo попирает Конституцию — ясно, когда речь идет об установлении того, что Конституционный суд обновляется третьими лицами (Статья 159.3) — и угрожает правительству судей созданием преступления, которое имеет свое лицо. Другие стандартные потребители и фамилии. Я имею в виду, аберративный. Доказательство того, что горстка «специальных» изменений в Уголовном кодексе служит не только для устранения, разрешения и обеспечения безнаказанности их партнеров, но и для няньки представителей всех сил государства, которые перестают подчиняться замыслам самодержца. . Внизу, в Дель Рей, нет учреждения, на которое правительство Санчеса не оказывало бы давления, не угрожало бы ему или не навязывало ему свои швы. Игра сдержек и противовесов, определяющая либеральную демократию, станет главным препятствием для авторитарного лидера с диктаторским призванием. Поэтому они разбирают его. Числа более поздних юристов, назначенных Правительством для ТК, выбраны, чтобы нарушить консенсус и злорадствовать. Хуану Карлосу Кампо, который был государственным секретарем юстиции при Сапатеро и был министром юстиции при Санчесе, мы обязаны формальным оформлением помилования мятежных каталонцев и тревожной откровенностью в открытом признании того, что мы переживаем момент «конституционного кризис». ». Что касается Лауры Диес, она представила свое резюме в качестве советника Хорди Пухоля и Паскуала Марагалла по реформе «Устава». Тот самый «Статут», который должен был урезать корпус, в который он теперь собирается войти, неконституционен. Она также была прикреплена к Síndic de Greuges (каталонскому омбудсмену), не замечая никакого «greuge» (недовольства) в абсолютной дискриминации в школе и в управлении языком большинства каталонцев. Недавно, продвигаемый сепаратистами и PSC (простите за дублирование), он исполнял обязанности вице-президента Consell de Garanties Estatutàries. Он также не обнаружил, что оттуда указывалось, что какая-либо резолюция Женералитата не была адаптирована к Конституции. Правительство претендует на обновление ТК на шестые и уже ставит две свои пешки. Движение будет вопиюще неконституционным, но какое это имеет значение, имея большинство в органе, являющемся высшим толкователем Конституции? Кампо и Диес решат, было ли назначение Кампо и Диеса правильным. В любом случае сокращение усиленного большинства — в данном случае переход от трех пятых к простому большинству в CGPJ для избрания конституционных магистратов — или реформа рассчитана на очень короткие глаза, потому что в будущем она обернется против них, иначе у Санчеса есть представление о будущем, в котором чередование просто невозможно. В первом случае мы имеем дело с глупым импровизатором; во втором, перед деспотом. у меня есть свое мнение; формировал каждый свое. Но я не могу не заметить связность внутри растворения. Мне объяснили: многочисленные поправки в Уголовный кодекс, например, объективно наполняют его нестыковками, вроде несоразмерности, которая недавно на этих страницах замазывалась голосом нескольких экспертов. Но это так, потому что мы имеем в виду согласованность демократического правового государства с тем, что оно подразумевает.
