Эвакуация граждан США из любой точки земного шара, где происходит вооруженный конфликт, входит в элементарные наставления Госдепа. Соединенные Штаты всегда поступали так — последним живым примером на памяти был хаотичный уход из Афганистана в августе прошлого года — и именно поэтому настойчивость Вашингтона, подкрепленная на этой неделе самим президентом Байденом, о том, что на Украине будет спасение американцев, если русские вторгнуться.
Президент-демократ хотел внушить страх своим соотечественникам — по оценкам, в Украине проживает от 10.000 15.000 до XNUMX XNUMX граждан США — чтобы они покинули страну со временем и своими силами. Но Байден, возможно, перестарался.
Президент ограничился повторением доводов госминистерства: в чрезвычайной ситуации, как в Афганистане, трудно гарантировать, что посольство и консульства гарантируют всем безопасность. И сейчас инфраструктура в Украине работает нормально: ежедневно осуществляется 80 вылетов, помимо железной дороги и автомобильных дорог, которые связывают с безопасными соседними странами. Вместо этого все помнят мучительные шесть недель эвакуации в Афганистан, чтобы вывезти около 6,000 американцев (вместе с более чем 100,000 XNUMX афганцев, которые якобы сотрудничали с ними) частными и военными рейсами.
Однако критике подвергается то, что инициатива Байдена нарушает традицию, многократно повторявшуюся со времен Второй мировой войны, и дипломатическую практику. В дополнение к тому факту, что он как бы уклоняется под ложными предлогами от основного вопроса, когда его сравнивают с уходом из Афганистана. Путин — это не движение Талибан. Афганские исламисты допустили отъезд американцев и всех соотечественников, которые могут быть осуществлены. Другими словами, никакого «кризиса с заложниками» не было. И это не тот сценарий, который планировал Белый дом, чтобы российские танки наконец вошли в Украину.
