«Война без ограничений», подробный оракул для создания силы

«Покорение врага без боя — высшее мастерство». Это город «искусства войны», который имели в виду два китайца, написавшие книгу, в которой содержится обновленный обзор их концепции того, как побеждать, сталкиваясь друг с другом. Этакий современный Макиавелли, который говорит, что «когда империи гибнут, то не с ревом, а со смешком».

Луис Гарвиа, руководитель программы магистра финансовых рисков в Comillas ICADE, отметил, что «прошло более 20 лет с тех пор, как китайские полковники Цяо Лян и Ван Сянсуй из Народно-освободительной армии Китая (НОАК) написали в 1999 году: их пророческая «Неограниченная война», что-то вроде Войны без ограничений. В то время технологическое преимущество Соединенных Штатов было неоспоримым, и предложение книги заключалось в том, чтобы найти способ победить этого врага».

Работа с годами стала настольной книгой для российских и китайских военных. Публикация касалась США, Военного колледжа ВМС США и Разведывательной службы ВВС США, и они интегрировали ее в свою учебную программу. После терактов 11 сентября книга стала привлекать еще больше внимания со стороны всех, кто описывал ее как генеральный план достижения Китаем гегемонии.

Основной тезис заключался в том, чтобы избежать прямой военной конфронтации и вести войну на других фронтах, то есть без применения единого оружия. Его еда поражает своим сходством с сетями действий, которые Китай и другие страны развернули для расширения своего влияния. «В конце 90-х война в цифровом мире уже не ограничивалась оружием. Это война, которая ведется в других планах, особенно в социальных сетях или на финансовых рынках. И это то, что мы видим с движениями, которые делает Китай», — сказал Гарвиа. Мы видим это в битве доллара против юаня.

IEEE утверждает, что прогрессирующая изоляция Тайваня является ярчайшим примером этого, «и мало-помалу мы видим, как Пекин пытается соблазнить с помощью выгодных торговых соглашений страны, которые до сих пор составляют Тайвань».

Произведение начинается словами: «Когда люди начнут радоваться сокращению применения военной силы для разрешения конфликтов, война возродится в иной форме и в иной сфере, став орудием огромной силы в руках всех тех, кто укрывает попытки контролировать другие страны или регионы. Он только повторно вторгся в человеческое общество в более сложной форме. Войны, претерпевшие изменения в современных технологиях и рыночной системе, будут и далее развязываться самыми нетипичными способами… чтобы заставить противника принять собственные интересы».

Таким образом, в книге говорилось, что «финансовая война - это форма невоенной войны, которая столь же ужасно разрушительна, как и кровавая война, но на самом деле не проливает кровь». Следовательно, «тонкость — это новый инструмент, посредством незаметных атак, влияющих на нормальное функционирование страны. Однако государство может находиться в эпицентре войны, даже не подозревая об этом или, что еще хуже, не зная противника».

В работе двух китайских полковников установлено, что, пока США попали в ловушку высокотехнологичного оружия, стоимость которого продолжает расти — США столкнулись с дефицитом своих военных расходов — остальные с меньшими ресурсами должны разработать другой подход. с более «добрым» оружием. Не бывает «ношение Adidas или Nike без гарантии того, что вы станете победителем».

«Война без ограничений», подробный оракул для создания силы

Что такое неограниченная война? Как заявил Университет Джонса Хопкинса, «его комплексные атаки используют различные области уязвимости», подчеркнув:

- Культурная война, контролирующая или влияющая на культурные точки зрения враждебной нации.

- Война с наркотиками, вторжение в страну противника с незаконными наркотиками.

- Война за экономическую помощь, использующая зависимость от финансовой помощи для контроля над противником.

-Экологическая война, уничтожающая природные ресурсы вражеской нации.

- Финансовая война, подрыв или доминирование над банковской системой противника и его фондовым рынком. Гиперстратегическое оружие, по книге, в лице ядерного оружия, превратившегося в устрашающие декорации на полках и утратившего свою реальную оперативную ценность.

- Война международных законов, подрывающая или подавляющая политику международных или многонациональных организаций.

-Война СМИ, манипулирование иностранными СМИ.

- Интернет-война, через господство или уничтожение транснациональных компьютерных систем.

- Психологическая война, доминирующая в восприятии способностей противника.

- Война за ресурсы, контролирующая доступ к дефицитным природным ресурсам или манипулирующая их стоимостью на рынке.

- Контрабандная война, вторжение на рынок противника с нелегальной продукцией.

- Технологическая война, получение преимущества в контроле над ключевыми гражданскими и военными технологиями.

И в книге утверждается, что будущее войны заключается в том, чтобы выйти за рамки военного дела и все больше и больше становиться предметом политиков, ученых и даже банкиров.

Следовательно, я указываю, что в эту эпоху экономической интеграции, если какая-либо экономически мощная компания хочет экономики другой страны, в то же время атакуя ее оборону, она может полностью полагаться на использование готовых средств, таких как торговые санкции. или эмбарго угрозы и боевое оружие. Включенные в квазиглобальную державу, такую ​​​​как Китай, они стремятся встряхнуть мировую экономику только путем изменения своей собственной экономической политики.

И далее он говорит: «Если бы Китай был эгоистичной страной и позволил бы юаню обесцениться, это, несомненно, стало бы причиной несчастий для экономики Азии. Это также вызвало бы катаклизм на мировых рынках капитала, поскольку даже страна-должник номер один в мире, страна, которая основана на притоке иностранного капитала для поддержания своего экономического процветания, США, несомненно, понесла бы большие экономические потери. . Такой результат, конечно, был бы лучше, чем военное нападение». Более эффективно и точно.

И по этой причине он устанавливает, что в будущем «молодой солдат, который должен выполнять приказы, будет спрашивать: где поле боя? Ответ должен быть: везде.