Несмотря на трехчасовую задержку, конституционные магистраты в чрезвычайном порядке соберутся на пленарное заседание, чтобы рассмотреть апелляцию ампаро, представленную Народной партией против поправок, которые возникают в Генеральном судебном совете (CGPJ) и в Конституционный суд ( ТК)., представленный в реформе Уголовного кодекса.
Из-за «сложности» вопроса и потока документов, представленных за несколько часов до начала собрания (два вызова от United We Can и еще два обращения от PSOE и Vox), магистраты примут решение отложить обсуждение до следующего понедельника. . Вот ключи к тому, что произошло за последние 48 часов в Конституционном суде:
Изменения в Уголовном кодексе
Правительство вносит изменения в преступления подстрекательства к мятежу и хищения, которые предусмотрены в Уголовном кодексе. Первый из них упраздняется и становится общественным правонарушением с отягчающими обстоятельствами, а за хищение полагается смягчение наказания, а специально будет рассматриваться преступление по нецелевому использованию государственных средств. Оба изменения затрагивают непосредственно тех, кто осужден за «процесс», которым выиграют от сокращения приговоров и чье возвращение в политику будет проще, как в случае Ориола Хункераса.
Правительство оправдало реформу как еще один шаг к «разрядке» конфликта в Каталонии и стандартизации Испании в соответствии с европейскими нормами. Однако это сравнение было опровергнуто экспертами из судебного мира, а также из ERC. Сам Габриэль Руфиан признался, что использовал бюджеты в качестве «рычага», чтобы заставить правительство провести реформу.
Поправки, касающиеся судебной власти
Противоречие возникает из-за того, что парламентские группы PSOE и Unidas Podemos вносят поправки к предложению, чтобы через черный ход также выполнить два других органических закона, которые исходят от судебной власти и TC. Учитывая непродление CGPJ, которое было заблокировано в течение четырех лет, правительство намерено изменить требование большинства в три пятых, установленное законом, для избрания новых конституционных магистратов и чтобы это было простым большинством голосов. В Конституционном суде, со своей стороны, процесс placet (проверка соответствия магистратов требованиям) упразднен и им предоставлена возможность вступать во владение по шестым, а не по третей.
PP ампаро апелляция
Узнав о «другой» реформе, которую проводит правительство, Народная партия подала апелляцию о применении ампаро в Конституционный суд. Просьба о мерах предосторожности со стороны партии, которая возглавит Альберто Нуньеса Фейхоо, вынудила президента ТК Педро Гонсалеса Тревихано созвать пленарное заседание, чтобы решить, передавать ли апелляцию в суд или нет, и следует ли пересматривать эти поправки ( а не парламентских дебатов о подстрекательстве к мятежу и хищениях).
Все это произошло во второй половине дня в среду, за 24 часа до того, как Конгресс депутатов приступил к голосованию по законопроекту правительства, включающему поправки, обжалованные НП. Председатель ТК вызвал мировых судей на 10 утра следующего дня, в их обычное время встречи.
Работы PSOE и United We Can
В попытке помешать принятию Конституции и защитить голосование по предложению об изменении Уголовного кодекса в Конгрессе группа социалистов предстала там перед ТК, представив письмо «in extremis», в котором они утверждают, что «в качестве законная заинтересованная сторона», им должна быть предоставлена «обработка утверждений» и прямое требование «не принимать никаких мер предосторожности». Со своей стороны, Unidas Podemos также представила краткое описание дела, а также спровоцировала инцидент об отводе президента Тревихано и судьи Нарваэса, чтобы они не участвовали в дебатах (учитывая, что у обоих уже есть замена, имена имен для правительство, которое еще не вступило в должность).
С раннего утра четверга правительство и парламентские группы PSOE и UP приступили к делегитимации конституционной партии. «Это самая серьезная угроза демократии со времен 23-F», — сказал Жауме Асенс. «Это будет означать беспрецедентное нарушение демократии и институциональный кризис», — заявила Мария Хесус Монтеро. Это будет равносильно «вмешательству судебной власти с некоторыми членами с истекшим сроком действия в законодательный орган», — говорит Пакси Лопес.
Vox просит парализовать пленарное заседание Конгресса
Партия Сантьяго Абаскаля также потребовала от Конституционного суда принять меры предосторожности, чтобы остановить внеочередное пленарное заседание, которое проводится в Конгрессе, чтобы одобрить отмену подстрекательства к мятежу, сокращение хищений и «нападение» на CGPJ и гарантийный суд.
Внеочередное пленарное заседание в ТК
Президент Тревихано созвал магистратов в 10:12, чтобы отпраздновать внеочередное пленарное заседание, но поток писем задержал заседание на несколько часов, первоначально в 13.05:17. Однако дебаты не начинаются до 18:XNUMX. Мировые судьи должны решить, уместно ли рассматривать апелляцию ампаро, представленную PP против поправок, которые исходят от судебной власти и голосование по которым запланировано на XNUMX:XNUMX-XNUMX:XNUMX. После суматошного утра пленарное заседание объявляет, что откладывает принятие решения о приостановке действия поправок до понедельника, освобождая путь для проведения голосования по ним.
Хотя правительственные реформы были окончательно одобрены в Конгрессе, решение Конституционного суда, принятое в следующий понедельник, повлияет на обработку поправок, которые закрыли CGPJ и TC, поскольку теперь предложение должно пройти голосование в Сенате.
