Компания Росио Монастерио осуждена за выполнение «незаконных работ» на «чердаке», принадлежащем Артуро Вальсу.

Провинциальный суд Мадрида в приговоре уверяет, что «городская законность» была нарушена.

Депутат Vox в Мадридской ассамблее, Росио Монастерио

Депутат Vox в Мадридской ассамблее, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Обновлено 27 в 01:2023

Провинциальный суд Мадрида осудил компанию депутата Vox в Мадридской ассамблее Росио Монастерио за выполнение незаконных работ, «нарушение законности городского планирования», согласно приговору, который может быть обжалован в суде. Верховный.

Таким образом, по мере продвижения Cadena Ser, она соглашается с известным телеведущим Артуро Вальсом, который подал на нее в 2019 году в суд после того, как в 2005 году нанял студию Monasterio для ремонта помещения в районе Лавапьес, в частности, на улице Родос, 7.

В приказе указано, что компания Vox выполняла работы, «сознавая ее незаконность», поскольку была необходима лицензия, которой у нее не было, и все же выполняла проект с целью переоборудования коммерческого помещения в жилое, но не имея необходимых муниципальных разрешений.

Правда в том, что лицензия была запрошена в 2005 году, но она была заархивирована. В то время кабинет «отмежевался от его обработки» и продолжал реформу помещения.

Компания «Монастерио» не ответила на требования технических служб муниципального совета Центрального района по реализации проекта. Однако на своем сайте компания использовала эту работу как рекламу, утверждая, что добилась смены помещения на жилье. «Изменение использования на жилье было обработано», можно было прочитать в то время на его интернет-домене.

Защита Монастерио обжаловала постановление, вынесенное в первой инстанции 8 июля 2021 года, утверждая, что основным предметом договора было не изменение назначения с помещения на жилье, а «восстановительные работы». В ноябре 2022 года провинциальный суд отклонил апелляцию и утвердил приговор. «Заявитель, как профессионал, не может начать указанную работу без получения указанной лицензии», — заявил суд.

Судебное решение признало договор обязательным и предписало компании уплатить административный штраф в размере 3.838,49 4.205 евро и расходы на снос в размере XNUMX XNUMX евро. Кроме того, им предстоит провести необходимые работы по адаптации помещения «к городским законам».

Сообщить об ошибке