СЛЕДОВАТЬ
СЛЕДОВАТЬ
Защита дона Хуана Карлоса до того, как он потребовал его в Соединенном Королевстве, который он подал против Коринны Ларсен, должна до 30 мая обратиться в Апелляционный суд с просьбой разрешить ему обжаловать решение судьи Мэтью Никлина из Высокого суда Лондона. который решил продолжить процедуру, учитывая, что отец короля не пользуется иммунитетом в своей юрисдикции.
Переход в Апелляционный суд произойдет после вчерашнего знаменитого слушания, на котором судья отказал в разрешении (предыдущий шаг в британском правосудии) обжаловать решение прямо здесь, хотя адвокат дона Хуана Карлоса Даниэль Белен настаивал что аргументы в пользу отказа в иммунитете не соответствуют закону.
«Я принял решение, и до тех пор, пока апелляционный суд не скажет, что я неправ, моя позиция останется такой», — заявил мировой судья на заседании, которое длилось почти три часа в холодной комнате, в которой, кроме того, адвокатам обеих сторон и журналистам контрабандой была доставлена и сама Коринна Ларсен. «А пока, - продолжил судья, - мне нужно продолжить судебное разбирательство».
В разные моменты заседания Даниэль Белен, адвокат дона Хуана Карлоса, более яростно защищал свою позицию в отношении фехтования, обвиняя его в некоторых «неясностях» в его трудах, которые, по его мнению, также следует исправить.
Судья Никлин подтвердил довод, который он изложил в письменном виде на прошлой неделе, чтобы лишить иммунитета: дон Хуан Карлос не пользуется этой привилегией перед британской юрисдикцией, потому что он не является действующим сувереном, он не является частью Королевского дома с точки зрения представительства и истории, рассказанные Ларсеном, в любом случае произошли бы вне его служебных обязанностей. Поэтому рассмотрение претензии может продолжаться, каким бы ни был ее результат, так как ее достоверность еще не оценена.
Защита дона Хуана Карлоса также просила парализовать процесс, пока она решает, признает ли Апелляционный суд ее требование о пересмотре решения об иммунитете. Судья не допустил эту крайность, но результатом является де-факто паралич во время подачи апелляции, потому что он установил календарь, дающий достаточно времени для вынесения решения высшей инстанцией.
Таким образом, у защиты есть время до 30 мая, чтобы запросить у Апелляционного суда разрешение на подачу апелляции, и, по прогнозам, решение будет принято примерно через четыре недели. Если это будет отклонено, 8 июля состоится новое техническое слушание перед судьей Никлином, где стороны определят оси своих соответствующих стратегий и предоставят документацию. Мировой судья уже предупредил, что повторный звонок может вызвать «большую задержку» в процессе. Согласно юридическим источникам, с которыми проконсультировалась ABC, да, в случае признания, прогноз таков, что требование остается в подвешенном состоянии до тех пор, пока апелляция не будет разрешена.
«Полная уверенность»
Адвокаты Ларсена во время заседания направили заявление, в котором поздравляли с решением судьи и отметили, что суд «отклонил последнее намерение дона Хуана Карлоса сорвать ход» судебного иска Коринны Ларсен о домогательствах.
«Мой клиент ценит практические решения Высшей судебной палаты по администрированию процедуры и надеется, что они помогут ограничить дальнейшие задержки в ней», — заверили они. Мы также выражаем «полную уверенность» Ларсена в том, что критерий Никлина превалирует над иммунитетом. «Мы продвинулись на один шаг ближе к слушанию рассматриваемых фактов», — сказал немецко-датский адвокат Робин Ратмелл.
