СЛЕДОВАТЬ
«Гарри Поттер» был исключен из списка 70 наиболее актуальных книг, изданных во время восстановления Елизаветы II, зарегистрированных по случаю празднования Платинового юбилея монарха. Несмотря на данные о продажах и бесспорный международный успех, сага о Дж. К. Роулинг не попала в рейтинг, составленный BBC Arts и The Reading Agency, на фоне разногласий по поводу взглядов писательницы на транссексуалов. «О ней была большая дискуссия», — признала одна из судей, профессор университета Сушейла Наста, в интервью The Times of London.
Если обратиться к списку с названиями истории, число J.
К. Роулинг занимает самые высокие посты. «Гарри Поттер и философский камень», первая часть знаменитой саги о юном волшебнике, является третьим самым продаваемым романом всех времен после «Повести о двух городах» Чарльза Диккенса и «Маленького принца». ’ Антуана де Сент-Экзюпери. В топ-20, но на этой третьей позиции, появляются остальные шесть названий сборника, причем английская аура является единственной аурой, которая повторяется среди первых позиций.
Данные, конечно же, подтверждают, что Роулинг можно считать одним из самых значимых британских романистов — а также всего мира — в последние десятилетия, и фактически она была среди первых предложений читателей. The Big Jubilee Read предложил опубликовать список из 70 названий, которые были написаны с тех пор, как Елизавета II взошла на престол в 1952 году, но нашли камень, который трудно обойти: Джоан Роулинг.
Писатель, родившийся в Англии в 1965 году, добился одного из самых сладких и многомиллионных успехов в истории литературы благодаря золотому гусю, которого имел в виду «Гарри Поттер». семь книг, изданных в период с 1997 по 2007 год, рассказывали об одном из самых читаемых людей на планете, но также и о ком-то очень дорогом. Он был настолько известен, что, когда в 2003 году был награжден премией принца Астурийского, он был в категории Concord, а не Letters. Однако ее взгляды на трансгендеров привлекли к ней внимание общественности.
Суд, твит и потеря общественной поддержки
Эта привязанность, которую выражал ей весь мир, начала испаряться в декабре 2019 года, когда она публично поддержала Майю Форстейтер. Эта женщина, 45-летняя гражданка Великобритании, проиграла судебный процесс против своего предыдущего места работы после того, как ее контракт не был продлен из-за ее якобы «вредных» комментариев о трансгендерных людях.
По мнению суда, его взгляды - «мужчины и мальчики есть мужчины. Женщины и девушки есть женщины. Сменить пол невозможно», — заявил он, они были «абсолютистскими, запугивающими, враждебными, унижающими достоинство, унизительными и оскорбительными» с точки зрения Закона о равенстве 2010 года.
Роулинг, а также многие активистки-феминистки поддержали Форстейтера, что привело к спорам, которые продолжаются и по сей день. «Одевайся, как хочешь, называй себя, как хочешь, вступай в отношения по обоюдному согласию с любым взрослым, живи так долго, как можешь, в мире и безопасности, но выгонять женщин с работы за то, что они говорят о сексе, — это реально? Я с Майей», — написала Роулинг в Twitter.
Одевайтесь, как хотите.
Называйте себя как хотите.
Спите с любым взрослым, который вас принимает.
Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности.
Но реально ли заставлять женщин увольняться с работы за то, что они заявляют о сексе? #ЯСМайей#ЭтоНеОтверстие
— Дж. К. Роулинг (@jk_rowling) 19 декабря 2019 г.
Слова Роулинг открыли запрет между теми, кто ее поддерживал, и теми, кто ее не поддерживал. Для некоторых ее комментарий был вопросом здравого смысла, но для других это был кувшин с холодной водой, с намерением автора не поддерживать или признавать транссексуалов и называть ее ТЭРФ (транс-исключающей радикальной феминисткой). Споры были настолько сильными, что несколько месяцев назад Роулинг осудила трех «трансактивистов» за публикацию ее домашнего адреса в Интернете.
«Секс реален. Говорить правду — это не ненависть
С тех пор Роулинг не избегает этого острого вопроса, а продолжает высказывать по нему свое мнение. Спустя несколько месяцев после этого, 6 июня 2020 года, он раскритиковал то, что в статье вместо «женщины» используется выражение «люди, у которых менструация», первоначально для обозначения мужчин-транссексуалов. "Я уверен, что есть слово для этого," сказал он криво.
Позже он написал несколько твитов, объясняющих: «Если секс ненастоящий, то нет и однополого влечения. Если это не реально, реальность, которой живут женщины во всем мире, уничтожается. Я знаю и люблю трансгендерных людей, но стирание понятия секса убивает нашу способность осмысленно обсуждать свою жизнь. Говорить правду — это не ненавидеть», — защищался он. Далее автор заявила, что она всегда поддерживала трансгендеров и уважала «право любого человека жить так, как ему наиболее аутентично и комфортно».
Тем не менее, многие ассоциации в поддержку транссексуалов выделили ее за ее слова, например, американская неправительственная организация Glaad, охарактеризовавшая ее как «анти-транс» и «жестокую», заверив, что Роулинг «продолжает придерживаться идеологии, которая добровольно искажает факты о гендерной идентичности и трансгендерах». На самом деле поднялся такой ажиотаж, что некоторые американцы без согласия Роулинг попытались заново изобрести вселенную «Гарри Поттера» в альтернативной версии с транссексуалами, нигенами и чернокожими персонажами.
Из-за этого Роулинг была исключена из документального фильма «Возвращение в Хогвартс» в юбилейной линейке «Гарри Поттера», несмотря на то, что без нее саги не было бы. На самом деле, несколько действующих лиц саги, в том числе три ее главных героя, публично исказили слова писателя, а также некоторые фан-сайты саги, такие как MuggleNet или The Leaky.
