Любой ценой предотвратить непропорциональное увеличение пенсионных счетов без льгот системы социального обеспечения. Именно это, а не что-либо иное, по мнению элитного аналитического центра, координируемого экономическим экспертом Ciudadanos Тони Рольданом в Esade, является целью плана шоковых мер против инфляции, одобренного правительством неделю назад и предусматривающего сокращение 20% инфляции. центов на топливо как наиболее символичную меру.
«Первой целью пакета мер является пока не борьба с инфляцией, а нечто более прозаическое: остановить рост индекса потребительских цен. Хотя это оказывает реальное влияние на динамику цен, оно разрывает связь между ценами на энергоносители и индексом потребительских цен, учитывая, что в эти месяцы произойдет переоценка.
Мы могли бы рассматривать эти меры как ответ на оценку альтернативных издержек бездействия с точки зрения увеличения расходов и дефицита в конце года», — говорит лаборатория идей под руководством Рольдана в отчете, опубликованном в этот четверг, в котором анализируется меры, одобренные Правительством.
Он открыто сообщает о направленности пакета мер, одобренного правительством, скептически относится к его способности смягчить воздействие инфляции на людей и сектора, наиболее подверженные влиянию спирали цен на энергоносители, и подчеркивает его несоответствие энергетическому переходному слою, который Правительство превратилось в один из своих флагов.
«Наша общая оценка заключается в том, что эти меры могли бы быть лучше направлены на поддержку уязвимых секторов, что сделало бы их более эффективными, менее затратными и более соответствующими целям карбонизации и зеленого перехода. Однако его срочность и необходимость снизить влияние роста ИПЦ на индексированные трансферты (например, пенсии) вызывают предвзятость и обусловливают эти меры», — заключили в докладе, поддерживая теорию о том, что план направлен на снижение ИПЦ, что смягчает рост. влияние инфляции.
«Мозговой центр» особенно критически относится к средней звезде плана: 20-центовой скидке на цену топлива, которая доставляет столько головной боли сектору автозаправочных станций. Он подчеркивает, что его влияние на ИПЦ едва достигнет определенной точки и что для общественных мест это будет стоить слишком дорого по сравнению с ожидаемой от него эффективностью. Кроме того, выясните, что оно будет регрессивным по своей природе, в расчете на бенефициара плюс наиболее обеспеченные домохозяйства, которые потребляют больше всего топлива; что запланированные меры надзора не гарантируют надлежащего соблюдения; и это затрагивает суть процесса энергетического перехода.
Все это приводит его к выводу, что «снижение эскалации ИПЦ, к которому индексируются столь важные расходы, как пенсии, действительно является одной из центральных целей этой меры, если не главной, хотя ее эффект оценивается в не более одного пункта инфляции».
