Часто говорят, что здравый смысл — наименее здравый из всех чувств. И с учетом того, что мы наблюдаем в последние месяцы, ясно, что это правда. Поскольку в условиях серьезного экономического кризиса, подобного тому, который переживает наша страна, когда миллионы семей не могут наполнить холодильник или включить отопление, снижение налогов для их небольшого облегчения воспринимается как нонсенс, это что-то непонятное.
Оправдания всегда одни и те же: здравоохранение и образование, хотя они составляют крошечную часть общего государственного бюджета, уже объявленного на этот год. Наличие игр с большим весом, где было гораздо больше сомнений в необходимости их существования, как равенство. И выше в год, в котором сбор отметился абсолютно рекордной цифрой (из-за инфляции), которая должна быть запасом сада для снижения налогов.
Другим наиболее часто используемым оправданием сегодня является абсурдная дихотомия богатых и бедных, где, как мы отмечали в другой раз, планка «богатства» состоит в том, что чем больше они хотят потратить, тем больше они ее снижают, пока богатые не закончатся. Быть тобой. Потому что правитель всегда думает, что он мало тратит, а ты много зарабатываешь. Они также не согласны с тем, что касаться налогов, поскольку ошибочные налоги на наследство или на наследство (налог на смерть), взимающие активы, за которые уже уплачены налоги, утверждают, что именно они больше всего конфискуют «богатых». Но вместо этого несколько недель назад был снижен НДС на продукты питания, цены на которые сильно упали в последние месяцы, и друзья общественности тоже не выглядели хорошо. Они не соглашались, говоря, что богатые тоже приходят, совершенно забывая, что процент дохода, который скромная семья выделяет на еду, намного выше, чем процент дохода, который выделяет богатая семья. Больше объяснило бы эти 20 центов на бензин, где в Porsche 911 он входит больше, чем в Seat 20-летней давности.
Последнее большое оправдание, за которое цепляются социалисты и другие коллективисты, чтобы продолжать лезть в наши карманы, состоит в том, что некая якобы престижная наднациональная организация (МВФ, ОЭСР, ЕС...) защищает налоги. Как будто мы не в состоянии увидеть конфликт интересов, предполагающий, что эти учреждения финансируются за счет государственной казны. Как они могут не хотеть больше налогов, если от них зависят их огромные зарплаты?
Как мы отмечали ранее, словаря «богатые-бедные» не существует. Эти лозунги «пусть богатые платят» — это всего лишь лозунги. Там, где это существует, так это разделение семьи и государства, и здесь государство никогда не платит. Во всех кризисах, неважно, что в 2008 году, Covid ... это семьи должны затянуть пояса потуже, в то время как правительство не перестает щедро тратить и задолжать нас. Политики никогда не говорят: «Мы будем тратить меньше, чтобы у вас было больше». Процент экономики, не контролируемой государством, принадлежит семьям, чем больше государственного сектора, тем меньше частного, расчет прост.
Давайте защищать семьи, защищать компании, бороться за самозанятых, за частный сектор. Давайте конфискуем единственное реально существующее богатство — правительство!
ОБ АВТОРЕ
Альфредо Регера
