Guvernul va schimba legea pentru a garanta schimbarea primarilor la Curtea Constituțională. Și o va face cu viteză maximă. Prin două amendamente prezentate de grupurile parlamentare PSOE și Unidas Podemos, a fost aprobat chiar proiectul de lege care reformează Codul Penal și care în principal șterge infracțiunea de răzvrătire din sistemul nostru juridic.
După ce i-a numit în calitate de magistrați la Curtea Constituțională (TC) pe fostul ministru al Justiției, Juan Carlos Campo, și pe fostul oficial de rang înalt al Guvernului, Laura Díez, Guvernul a asistat cu profundă dezamăgire la refuzul TC de a nu valida pentru moment aceste numere.
Și este chiar în Constituție, în articolul ei 159.3, unde se precizează că cei 12 membri ai TC au un mandat de nouă ani și că trebuie reînnoiți cu treimi. Adică patru numiri la fiecare trei ani. În acest moment, corespondența către Guvern prezintă două propuneri și către Consiliul General al Justiției încă două.
Dar având în vedere nereînnoirea CGPJ și cronificarea majorităților anterioare, opt membri ai sectorului conservator nu și-au propus încă un număr. Deoarece este nevoie de o majoritate de trei cincimi pentru aprobarea celor două numere, este necesară participarea acestora pentru ca ambele să fie alese. Și acesta este primul domeniu în care va acționa Executivul. Amendamentul avansat ieri de eldiario.es și a înregistrat în această dimineață reforme Legea Organică a Justiției (6/1985) pentru a elimina această cerință a majorității de trei cincimi. Prin modificarea articolului 599.1.1ª se stabilește un termen de 5 zile lucrătoare pentru ca „membrii Consiliului să propună președinției candidați la funcția de magistrat al TC”. Astfel, fiecare membru va putea propune un număr. Odată cu expirarea termenului, președintele CGPJ în termen de trei zile lucrătoare „va avea obligația de a convoca un plen extraordinar pentru a proceda la alegerea celor doi magistrați”. De asemenea, amendamentul mai precizează că această sesiune plenară nu poate avea loc mai mult de trei zile lucrătoare de la convocarea ei.
În această ședință plenară, candidaturile înregistrate de toți membrii vor fi supuse unui singur vot în care fiecare membru al Consiliului va putea susține un singur candidat, fiind aleși cei doi magistrați care obțin cele mai multe voturi. Adică de la o majoritate de trei cincimi la un sistem pur majoritate simplă.
Odată cu noile timpuri prevăzute de reformă, reînnoirea TC ar putea fi finalizată în termen de 11 zile lucrătoare de la publicarea reformei în BOE. De asemenea, include o secțiune care urmărește să împiedice membrii să refuze participarea la această operațiune, avertizând că cei care nu vor îndeplini sarcina își vor asuma responsabilități „de tot felul, inclusiv răspunderea penală”.
Astăzi s-a încheiat termenul limită pentru modificarea proiectului de lege care reformează Codul Penal. Săptămâna viitoare va avea loc un vot în prezentare și comisie săptămâna viitoare. Iar aprobarea sa în plenul Congresului Deputaților este programată pentru data de 15. Va primi apoi validarea finală în Senat și în orice caz va fi aprobată înainte de sfârșitul anului.
Însă, odată aprobat și înainte de a începe contorul celor 11 zile pentru ca CGPJ să-și nominalizeze candidații la TC, Guvernul acționează pe un alt front pentru a garanta accesul lui Campo y Díez la TC. Iar al doilea amendament al PSOE și Unidas Podemos modifică Legea organică a Curții Constituționale (2/1979) pentru a schimba de facto acel model de reînnoire cu treimi și pentru a permite o formulă de reînnoire parțială cu șasemi.
Întrebarea este că dacă după nouă ani și trei luni de mandat al magistraților propuși de CGPJ și Guvern, „unul dintre aceste două organe nu și-a făcut propunerea, magistrații numiți de organul care și-a îndeplinit datoria constituțională”. Până acum TC susținea că magistrații propuși de Guvern nu puteau fi validați întrucât cei ai CGPJ nu au fost numiți și a fost acoperită întreaga treime. Însă amendamentul elimină și procesul de verificare care a corespuns ședinței plenare a TC, astfel încât accesul lui Campo și Díez la TC ar fi imediat.
Purtătorul de cuvânt al PSOE în Congresul Deputaților, Patxi López, a justificat această operațiune prin amendamente pentru că „nu există precedent pentru o situație atât de gravă”, cu referire la nereînnoirea CGPJ, „cu Justiția răpită” și „o PP în afara oricărei realități democratice.” PSOE susține că reforma sa urmărește „redarea normalității acestor instituții” în fața „un PP antisistem care nu respectă Constituția și nu are simț de stat”.
La rândul său, președintele grupului parlamentar al Unidas Podemos, Jaume Asens, întrebat dacă grupul său va apăra modificarea legislativă pentru schimbarea majorităților necesare reînnoirii Consiliului General al Magistraturii, și-a apărat poziția: „Continuăm a crede că reforma majorității trebuie abordată la un moment dat” pentru că „membrii care s-au înrădăcinat acolo nu vor demisiona voluntar”.
PSOE și Unidas Podemos au înregistrat această propunere în octombrie 2020. Dar în aprilie 2021, PSOE a dispărut din cauza suspiciunilor pe care le trezise în Comisia Europeană. Și pentru moment poziția lui Pedro Sánchez continuă să fie aceea de a nu recupera această reformă. Ceva pe care a spus-o chiar și după întreruperea recentă a negocierilor cu PP pentru reînnoirea CGPJ.
