Platforma cu care Yolanda Díaz a aspirat să candideze la Președinția Guvernului se va găsi într-un limb legal care compromite condițiile de transparență. Până în prezent, Sumar continuă să funcționeze ca o simplă asociație, formulă care nu este compatibilă nici cu activitatea platformei electorale, nici cu amenzile care au fost făcute explicite pe 2 aprilie, când ministrul Muncii și-a exprimat intenția de a participa la următorul general. alegeri în calitate de candidat la preşedinţia Guvernului.
Acesta nu este un simplu formalism. Partidele politice sunt supuse unui regim special de inspecție de către Curtea de Conturi, garanție pe care Sumar nu o îndeplinește în prezent. Platforma electorală a vicepreședintelui Guvernului nu este o simplă asociație dar misiunea ei, declarată public, este pe deplin politică. Acest lucru este demonstrat și de cel mai recent Barometru CSI, care a inclus în estimarea sa Sumar ca alternativă electorală, lucru care nu corespunde structurii sale juridice actuale, nefiind nici un partid, nici un grup de alegători.
Sumar, de altfel, este o companie care va fi implicată într-un proces de finanțare în care promotorii săi aspiră să strângă până la 100.000 de euro, cifră care potrivit organizației în sine este foarte aproape de a fi atinsă. Finanțarea partidelor politice este supusă unui regim de livrare a unor conturi foarte specifice, mai ales din 2007. Cu toate acestea, asociația lui Díaz ar ocoli auditul economic datorită unui șiretlic care îi oferă o mai mare opacitate și, de asemenea, un avantaj strategic. concurenții săi. Aceasta este o informalitate tipică populismului și aventurismului politic. În cazul în care Sumar devine partid politic, va trebui să prezinte o organigramă care să prezinte, de exemplu, o listă detaliată a funcțiilor și responsabilităților, așa cum prevede Legea transparenței. Până în prezent, incapacitatea lui Díaz de a fi de acord cu Podemos cu privire la condițiile de colaborare și termenii exacti ai alianței au făcut imposibil să dea o relatare publică, și în termenii corespunzători, a acestor extreme. Pe viitor, Díaz va avea neapărat tendința de a dizolva actuala asociație pentru a o lega ulterior sau nu de viitoarea structură care este prezentată la alegeri.
Sumar se definește ca o „mișcare cetățeană”, o resursă retorică care poate fi folosită în contexte informale, dar care este insuficientă atunci când ceea ce trebuie îndeplinit este respectarea tuturor cerințelor și garanțiilor impuse tuturor partidelor politice. Laxitatea cu care operează asociația lui Díaz este îngrijorătoare, protejată de un regiment care nu răspunde nici misiunii, nici activității recunoscute public. Totul indică faptul că, până la încheierea alegerilor din mai, vicepreședintele Guvernului nu va putea preciza statutul juridic al platformei sale electorale. În acest fel, Díaz ar câștiga timp pentru a putea negocia arhitectura viitorului partid dintr-o poziție preferențială. Este o mișcare interesată, chiar și legitimă. Ceea ce nu se poate justifica niciodată este lipsa de transparență din cauza cetățenilor și a Curții de Conturi de la care, până în prezent, funcționează platforma electorală a vicepreședintelui.
