URMA
URMA
Apărarea lui Don Juan Carlos înainte ca acesta să solicite în Regatul Unit pe care a depus-o împotriva lui Corinna Larsen are până pe 30 mai să ceară Curții de Apel să îi permită să facă recurs decizia judecătorului Matthew Nicklin, de la Înalta Curte din Londra, care a decis să meargă înainte cu procedura, având în vedere că tatăl Regelui nu se bucură de imunitate în jurisdicția sa.
Saltul la Curtea de Apel va avea loc după celebra ședință de ieri, în care judecătorul a refuzat autorizarea (un pas anterior în Justiția Britanică) de a contesta decizia chiar acolo, deși avocatul lui Don Juan Carlos, Daniel Belén a insistat. că argumentele de a refuza imunitatea nu sunt conforme cu legea.
„Am luat o decizie și până când Curtea de Apel va spune că greșesc, aceasta va fi în continuare poziția mea”, a spus magistratul în ședința, care a durat aproape trei ore într-o cameră frigorifică în care, pe lângă avocați ai ambelor partide și jurnaliști, însăși Corinna Larsen a fost de asemenea introdusă ilegal. „Între timp -a continuat judecătorul-, trebuie să continui cu litigiul”.
În diverse momente ale ședinței, Daniel Belén, avocat al lui Don Juan Carlos, și-a apărat cu mai multă vehemență poziția față de scrimă, acuzându-l că are în scrierile sale niște „ambiguități” care, în opinia sa, ar trebui și ele corectate.
Judecătorul Nicklin a ratificat argumentul pe care l-a prezentat în scris săptămâna trecută pentru a refuza imunitatea: Don Juan Carlos nu se bucură de acest privilegiu în fața jurisdicției britanice, deoarece nu este suveran în funcție, nu face parte din Casa Regală în ceea ce privește reprezentarea și poveștile spuse de Larsen ar fi avut loc, în orice caz, în afara atribuțiilor sale oficiale. Prin urmare, procesarea cererii poate continua, indiferent de rezultatul acesteia, întrucât credibilitatea acesteia nu a fost încă evaluată.
Apărarea lui Don Juan Carlos a cerut, de asemenea, paralizarea procesului în timp ce decide dacă Curtea de Apel își admite cererea de revizuire a deciziei privind imunitatea. Judecătorul nu a admis această extremă, dar rezultatul este o paralizie de facto în timp ce recursul este prezentat deoarece a stabilit un calendar care dă suficient timp instanței superioare să se pronunțe.
Astfel, apărarea are până pe 30 mai să ceară permisiunea de la Curtea de Apel pentru a depune recurs, iar prognoza este că decizia va dura în jur de patru săptămâni. Dacă va fi respinsă, pe 8 iulie va avea loc o nouă audiere tehnică în fața judecătorului Nicklin, unde părțile vor preciza axele strategiilor respective și vor furniza documentația. Magistratul a avertizat deja că un al doilea apel ar putea provoca o „întârziere uriașă” a procesului. Asta da, in cazul in care se admite, previziunea este ca cererea sa ramana in suspans pana la solutionarea contestatiei, conform surselor juridice consultate de ABC.
„Încredere deplină”
Avocații lui Larsen au trimis o declarație în timpul ședinței de felicitare pentru decizia judecătorului și au celebrat că instanța a „respins ultima intenție a lui Don Juan Carlos de a zădărnici progresul” cererii Corinnei Larsen pentru hărțuire.
„Clientul meu apreciază deciziile practice ale Curții Superioare de Justiție pentru administrarea procedurii și speră ca acestea să servească la limitarea întârzierilor ulterioare în aceasta”, au asigurat aceștia. De asemenea, exprimăm „încrederea deplină” a lui Larsen că criteriul Nicklin a prevalat asupra imunității. „Am făcut încă un pas către o audiere a faptelor în cauză”, a spus avocatul germano-danez, Robin Rathmell.
