Că ei „se concentrează” pe ceea ce este important și nu pe gesturi „inconsecvențiale”. Acesta a fost răspunsul lui Félix Bolaños, ministrul președinției, la criticile aduse de Podemos împotriva regelui. Partidul ministrului Ione Belarra a cerut luni explicații de la Ministerul de Externe și l-a cenzurat pe Felipe al VI-lea pentru că nu a rezistat sabiei lui Simón Bolívar în Columbia, în timpul ceremoniei de învestire a noului președinte al Columbiei, Gustavo Petro. Moncloa a ignorat furia partenerilor săi.
Atitudinea Regelui nu a stârnit nicio controversă în Columbia, în ciuda faptului că Podemos a insistat pe rețelele de socializare că Don Felipe „a insultat” poporul columbian. De altfel, nici președintele Argentinei, Alberto Fernández, nu s-a ridicat când sabia a trecut prin fața lor. Surse de la Casa Real au explicat ieri că, nefiind simbol național și nici nu este prevăzut în protocol, șefii de stat nu au obligația de a se ridica. PSOE a închis ieri polemica, numind îngrijorarea Podemos „inconsecventă”. Bolaños a explicat întrebărilor din presă că a fost un gest „total minor” și, la rândul său, a evitat răspunsul Moncloa și al premierului, Pedro Sánchez, că a încercat să caute Podemos cu asta.
Între timp, Yolanda Díaz, vicepreședinte secund, a rămas tot timpul pe marginea controversei. Din mediul lor, ei au explicat ieri pentru ABC că este o inițiativă critică a Podemos. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că echipa lui Díaz nu îi face același reproș Regelui, totuși, vicepreședintele a preferat să nu dea acea bătălie în public. Evitând astfel ciocnirea cu PSOE. Podemos este cel care joacă acest rol. În tot ce ține de Monarhie, sunt incisivi și caută să se diferențieze foarte mult de PSOE.
„Ministrul Bolaños a spus că grosolănia lui Felipe al VI-lea față de sabia lui Bolívar nu are nicio semnificație. A fost însă singurul șef de stat care nu s-a ridicat și a fost văzut la toate televizoarele din lume. Întrebarea este dacă această decizie a fost aprobată de ministrul de externe”, a scris purtătorul de cuvânt al United We Can în Congres, Pablo Echenique, pe Twitter. Ministrul de Externe, José Manuel Albares, l-a întrebat pe ministrul de Externe, José Manuel Albares, dacă Guvernul și președintele Sánchez „susțin” gestul pe care îl descriu drept „extrem de serios”. Au căutat gâdilaturile Moncloei pentru a face un proces, fără succes. Surse de la Departamentul de Externe au clarificat deja luni seara că nu au de gând să intre în ceea ce ei consideră o controversă artificială. Și Bolaños a răspuns luându-l în greutate.
„Detalii irelevante”
„Sunt detalii fără o importanță excesivă”, a exprimat ministrul președinției de la Almería, declarații culese de Europa Press. „Cred că soliditatea și prietenia dintre Spania și Columbia este absolută și dovadă în acest sens este delegația pe care Spania a trimis-o la inaugurarea noului președinte condusă de Majestatea Sa Regele însoțită de ministrul Afacerilor Externe”, a adăugat el.
Articolul 64 din Constituția Spaniei prevede că Felipe al VI-lea nu poate lua o decizie personală de a insulta poporul columbian fără a consulta mai întâi ministrul competent.
O las aici pentru ca „constituționaliștii” să o aibă la îndemână. pic.twitter.com/OM0qgZw4Vf
– Pablo Echenique (@PabloEchenique) 9 august 2022
Ministrul Culturii, Miquel Iceta, a considerat, la rândul său, că este „disproporționat” să ceară iertare așa cum a cerut Podemos. Dar Echenique, neobosit, a continuat pe Twitter: „Articolul 64 din Constituția Spaniei prevede că Felipe al VI-lea nu poate lua o decizie personală de a insulta poporul columbian fără a consulta mai întâi ministrul competent”. Se referă la partea din Magna Carta care prevede următoarele: „Actele Regelui vor fi avizate de Președintele Guvernului și, după caz, de miniștrii competenți”.
Profil: Pedro Honrubia, membru United We Can
Un filosof cu puțină activitate
Socialist la suflet și „Andalus” de conștiință. Așa se definește pe sine Pedro Honrubia (Linares, 1980), deputat în Congresul Deputaților, pentru Granada, al United We Can. Licențiat în Filosofie, a fost legat de partidul „violet” încă de la nașterea acestuia după mișcarea 15M. La alegerile generale din 2015, nu a câștigat un loc, dar numirea sa ca numărul unu al Podemos în provincia Nasrid în 2019 l-a ridicat la Camera Inferioară. Poziția sa de fier cu Pablo Iglesias include înlocuirea Anei Terrón în fruntea listei, declarată „errejonista”, în mijlocul conflictelor interne în care a fost cufundat Podemos. Condiția sa de „pabloist” l-a determinat să fie liderul echipei argumentative a partidului timp de trei ani. Foarte activ pe rețelele de socializare, retweetează mesajele colegilor de partid și ale bisericilor, iar în ultimele zile disprețul și insultele sale față de Coroană și Felipe al VI-lea au fost constante. Adevărul este că obsesia deputatului pentru monarhie este remarcabilă, dar până acum nu recursese niciodată la „ghilotină”.
Opoziţia l-a apărat şi pe Rege. Purtătorul de cuvânt adjunct al PP în Congresul Deputaților, Jaime de Olano, a spus că Felipe al VI-lea „a respectat cu strictețe protocolul” și a calificat criticile la adresa Podemos „inadmisibile”. De la Vox, deputatul Juan Luis Steegman l-a apărat pe monarh în stilul partidului: „(Sabia) ar fi încă pătată cu sânge spaniol”. Iar Ciudadanos a aplaudat că nu s-a ridicat „pentru că nu s-a plecat în fața capriciilor indigeniste care urmăresc doar să jignească țara noastră”, potrivit Ep. Spania”, au abundat.
