A plataforma com a qual Yolanda Díaz aspirava concorrer à Presidência do Governo encontrará-se num limbo jurídico que compromete as condições de transparência. Até à data, a Sumar continua a funcionar como mera associação, fórmula que não é compatível nem com a actividade da plataforma eleitoral nem com as multas que ficaram explícitas no dia 2 de Abril, quando a Ministra do Trabalho manifestou a intenção de comparecer na próxima reunião geral. eleições como candidato à presidência do Governo.
Isto não é um mero formalismo. Os partidos políticos estão sujeitos a um regime especial de fiscalização do Tribunal de Contas, garantia que a Sumar não cumpre atualmente. A plataforma eleitoral da vice-presidente do Governo não é uma simples associação mas a sua missão, publicamente declarada, é plenamente política. Isto também é demonstrado pelo último Barómetro do CIS, que incluiu na sua estimativa o Sumar como alternativa eleitoral, algo que não corresponde à sua actual estrutura jurídica, uma vez que não é um partido nem um grupo de eleitores.
Além disso, a Sumar é uma empresa que estará envolvida num processo de financiamento em que os seus promotores pretendem angariar até 100.000 mil euros, valor que segundo a própria organização está muito próximo de ser alcançado. O financiamento dos partidos políticos está sujeito a um regime de entrega de contas muito específicas, especialmente desde 2007. No entanto, a associação de Díaz estaria a contornar a auditoria económica graças a um ardil que lhe confere maior opacidade e, também, uma vantagem estratégica. seus concorrentes. Esta é uma informalidade típica do populismo e do aventureirismo político. Caso a Sumar se torne partido político, deverá apresentar um organograma que mostre, por exemplo, uma lista detalhada de cargos e responsabilidades, conforme exige a Lei da Transparência. Até à data, a incapacidade de Díaz de chegar a acordo com o Podemos sobre as condições de colaboração e os termos exactos da aliança tornou impossível prestar contas publicamente, e nos termos adequados, destes extremos. No futuro, Díaz tenderá necessariamente a dissolver a atual associação para posteriormente vinculá-la ou não à futura estrutura que se apresentar nas eleições.
Sumar define-se como um “movimento cidadão”, um recurso retórico que pode ser utilizado em contextos informais, mas que é insuficiente quando o que deve ser cumprido é o cumprimento de todas as exigências e garantias impostas a todos os partidos políticos. É preocupante a negligência com que funciona a associação de Díaz, protegida por um regimento que não responde nem à missão nem à atividade publicamente reconhecida. Tudo indica que, até ao final das eleições de maio, a vice-presidente do Governo não poderá especificar o estatuto jurídico da sua plataforma eleitoral. Desta forma, Díaz ganharia tempo para poder negociar a arquitetura do futuro partido a partir de uma posição preferencial. É um movimento interessado, até legítimo. O que nunca se justifica é a falta de transparência por parte dos cidadãos e do Tribunal de Contas a partir do qual, até à data, funciona a plataforma eleitoral do vice-presidente.
