O juiz titular do tribunal responsável pelo caso Diego Bello emitiu um mandado de prisão para os três policiais acusados da morte do jovem corunhoso assassinado nas Filipinas em janeiro de 2020.
De acordo com a ordem, o juiz César Pérez Bordalba solicitou a prisão dos três agentes (Panuelos, Pazo e Cortés) acusados, como o Ministério Público já havia indicado em março, de homicídio e falsificação de provas. Indica também que a possibilidade de pagar fiança não está contemplada para eles, e em relação a qualquer um dos crimes de que são acusados.
O documento é contundente ao explicar as suspeitas que lhes são imputadas: “em 8 de janeiro de 2020, os réus acima mencionados, conspirando, ajudando-se mutuamente com produtos químicos, cúmplices e armados, com intenção de matar e com evidente premeditação, usando seus posição de poder, eles agrediram e atiraram em Diego Bello, infligindo-lhe feridas no corpo que causaram diretamente sua morte«.
Quanto à falsificação de provas, asseguram que os agentes "totalmente conscientes colocaram a pistola na posse do inocente Diego Bello após a sua morte com a intenção de o implicar ou acusá-lo do crime de posse ilegal de armas".
O tio de Diego Bello, em declarações à Europa Press, comentou que não sabe se as prisões já ocorreram ou em que datas o julgamento poderá ser realizado. No entanto, salientou que não pensa que será para breve, dado o ritmo dos processos judiciais e que, além disso, o país está agora imerso num processo eleitoral.
O mandado de prisão ocorre pouco mais de um mês depois que a Promotoria de Manila publicou a resolução na qual viu evidências "esmagadoras" para apontar os três policiais envolvidos no crime como autores de um crime de homicídio e outro de falsificação de provas. Diego Bello de A Coruña, assassinado nas Filipinas em janeiro de 2020.
Currículo do procurador
O Departamento de Justiça examinou todas as provas, bem como 11 depoimentos, incluindo amigos e vizinhos de Diego na ilha de Siargão, sua senhoria, funcionários do jovem corunha e também policiais. Soma-se a isso a análise das provas balísticas e da cena do crime.
Depois de tudo isso, o departamento viu evidências “esmagadoras” de que os três agentes – o capitão Vicente Panuelos, o sargento Ronel Azarcon Pazo e o sargento Nido Boy Esmeralda Cortés – cometeram crimes de homicídio e falsificação de provas.
Não como o do perjúrio, também alegado pela acusação, mas em relação ao qual o Ministério Público considerou “falta de causa provável”, pondera-se as alegações dos queixosos.
Em qualquer crime de homicídio, o Ministério Público desmantelou a teoria da defesa adequada, por exemplo, no número de tiros que Diego Bello recebeu – um deles à queima-roupa. Apontam também que o fogo cruzado narrado pelo acusado nunca ocorreu, pois o jovem de A Coruña “estava desarmado naquele momento”.
Nessa linha, eles apontam que os policiais atuaram como uma "clara superioridade" sobre a vítima e também indicam que há indícios de que eles falam de "obvia premeditação" no assassinato.
Assim, explicam que os réus acompanharam, na véspera dos fatos, as movimentações de Diego Bello, o que resulta no arquivamento da alegação de legítima defesa.
O documento ainda fala em "conspiração" e, quanto à falsificação de provas, acusam os envolvidos de plantar, "de forma maliciosa e conscientemente", a pistola que Bello teria usado para atacá-los.
