قاضي د پخلنځي په اړه د ویلاریجو آډیو لپاره بیا د کاسپیډال چارج کولو څخه انکار کوي

د ملي محکمې د لارښوونې شمیرې 6 مرکزي محکمې رییس ، مانویل ګارسیا کاسټیلون ، د PP پخوانۍ سکرتر جنرال ماریا ډولوورس ډی کوسپیډال ته په دې دوبي کې د افشا شوي آډیوګانو په اړه د تحقیق په توګه له ویلو ډډه وکړه چې په هغه کې اوریدل کیږي چې د هغه سره لاړ شي. کمشنر جوس مانویل ویلاریجو د پخواني مشهور خزانه دار لویس بارسیناس په اړه. د اداري فساد پر وړاندې د مبارزې څارنوالۍ د PSOE د غوښتنې پر بنسټ، د پخلنځي بهر د یوې جلا کوټې پرانستل، چې لا دمخه پای ته رسیدلي، د غږونو د څیړلو او بیان اخیستلو لپاره تاسیس کړی. د هغه ټیپونو تحلیل لپاره به یوه ټوټه وي چې فلټر شوي وي، مګر د پخواني مشهور مشر هیڅ حواله نشته.

د سه شنبې په ورځ لاسلیک شوي امرونو کې، ګارسیا کاسټیلون وموندله چې د ادعا لپاره هیڅ ځای شتون نلري ځکه چې هغه اوریدلي چې "هیڅ دلیل شتون نلري چې د کاسپیډال په وړاندې د جنایي کړنو تمرین توجیه کړي" یا "نوي حقایق" په هغه ریکارډونو کې چې د هغه څه څخه ډیر مرسته کوي. مخکې په پخلنځي کې ویل شوي. هغه په ​​ګوته کوي چې د Cospedal د چارج کولو ادعا "د یو څو دقیقو آډیو کټ ته نږدې اټومي کموي چې اصل یې نامعلوم دی، مګر په هر حالت او شرایطو کې."

هغه وايي: "د آغلې کاسپیډال لخوا د یوې بیانیې پراساس، د محاکمې له لارې رسیدلې پایله رامینځته شوې، داسې پایله چې د لږترلږه پروسیجري سختۍ سره نشي شریک کیدی." هغه د دې ټیپونو برخې ته اشاره کوي په کوم کې چې هغه کمشنر ته وايي چې هغه موافقه کوي چې د PP د پخواني خزانچی لویس بارسیناس د "کوچني کتاب" خپرولو مخه ونیسي.

د PSOE لپاره، دا آډیوګانې په پخلنځي کې د Cospedal ګډون منعکس کوي، له همدې امله ښوونکي په ښه توګه دا پریکړه کړې چې هغه په ​​​​هغه پریکړه کې ښکیله وه چې د ملي محکمې د جنایي خونې لخوا تایید شوې وه، هغه هم چې د څارنوالۍ تصدیق کوي. د کورنیو چارو د پخواني وزیر جورج فرنانډیز ډیز او هغه څوک چې د هغه 2 نمبر و، فرانسسکو مارتینز، او څو پولیس افسران د ادعا شوي چلولو لپاره چې بارسیناس ته د اسنادو ملاتړ کوي.

"د عملونو معاینه کول، د 'نوي حقایقو' شتون چې د تاثیر پرته د اتوماتیک لاسلیک پریښودل توجیه کوي د ستاینې وړ ندي. برعکس، چمتو شوي عناصر د پیښو په حساب کې مخکې له مخکې ورته اشاره شوي د ثابت حد څخه نور څه نه کوي، په پریکړه لیک کې رامینځته شوي شرایطو کې د پلاټ شتون سره سم، "آرډر تشریح کوي.

د ښوونکي په نظر، "شکمنان په نهایت کې اراده لري، هغه څه چې دوی تر اوسه ندي ترلاسه کړي، د یوې نوې څیړنې غوښتنه وکړي چې د Cospedal په وړاندې الرښوونه کیږي کله چې د اصالحاتو او استیناف درملنې له لارې د دې کولو امکان نا امید شوی وي. " هغه د څارنوالۍ دفتر ته ځواب ورکوي چې که هغه باوري وي چې Cospedal د جنایي ملامتۍ مستحق دی، هغه کولی شي شکایت یا شخړه ثبت کړي، مګر د حقایقو لپاره چې دمخه د تحقیق موضوع نه وه، لکه څنګه چې د پخلنځي قضیه وي.

پولیس به په مطبوعاتو کې د غږونو څارنه کوي

د آډیو د احتمالي ارزښت په اړه، ګارسیا کاسټیلون یادونه کوي چې هغه لا دمخه په نورو مواردو کې ویلي دي "د شرایطو نیمګړتیا ته درناوی چې په جرمي پروسه کې د کټ شوي ریکارډونو، غیر متناسب او نامعلوم اصل پر بنسټ د برعکس ملاتړ کوي." هغه زیاتوي: "سربیره پردې، د کاسپیډال او ویلاریجو ترمنځ احتمالي ناستې لا دمخه ارزول شوي او نه دي رامینځته شوي، په هرصورت، کوم جنایي جرم."

په هرصورت ، هغه پریکړه کوي چې د ویلاریجو قضیې پورې اړوند د "معلوماتو خپرونو" تحلیل کولو لپاره یوه ټوټه پیل کړي ځکه چې هغه پوهیږي چې "دوی له پیل څخه د تالیف او تحلیل دنده غوښتنه کوي ، ترڅو معلومه کړي چې ایا هغه خپرونې چې څرګندې شوې دي که نه. د نیول شوي او تحلیل شوي موادو سره مطابقت لري یا که دا نوي نامعلوم معلومات وي"، په دې حالت کې، "دا به اسانه وي چې په طرزالعمل کې مطابقت معلوم کړي".

د لوی لامل 34 برخه او په هغې کې به دا وي، د کورنیو چارو واحد باید "د هغو خپرونو په اړه راپور ورکړي چې په رسنیو او نورو چینلونو کې د دې کړنالرې پورې اړوند د معلوماتو د عامه خپرولو په اړه خپاره شوي، او باید، چیرته چې مناسبه ده، د دوی د اتحادیې لپاره د اړونده وسیلو څخه دا اړین معلومات پرمخ بوځي".

د فساد پر وړاندې د مبارزې ادارې د کاسپیډال د بیا لګولو غوښتنه وکړه

د اداري فساد سره د مبارزې څارنوالۍ د لوی لامل د تحقیقاتو کمیشنر ویلاریجو کې د یوې نوې برخې د پیل غوښتنه کړې وه، لکه څنګه چې دې ورځپاڼې پرمختګ کړی. دا به د "عکس" یا "bis" نسخه وي چې کولی شي هغه نوي آډیوګانې کوربه کړي چې په نوي رامینځته شوي ډیجیټل Fuentes Informadas کې خپاره شوي او د چا فلټریشن د داخلي چارو واحد مستقیم کمیشنر ته منسوبوي. دلیل یې دا دی، چې د پخلنځي لارښوونه نهايي شوې او د کورنیو چارو وزارت او د هغه وخت د پولیسو د رهبرۍ د محاکمې په اړه د قاضي پرېکړه ټینګه پاتې ده.

هغه څه چې بنسټیز توپیر لري هغه توپیر دی چې مالیاتو او قاضي د تحقیق په اوږدو کې ساتلی دی. د ښوونکي لپاره، او په هغه پریکړه کې چې د جرمي خونې لخوا تایید شوی، پخلنځی د هغه چلونو پورې محدود دی چې د جورج فرنانډیز ډیز په مشرۍ د څانګې لخوا تنظیم شوي او د یوګینیو پینو پار په قوماندې د عملیاتو مرستیال لخوا ترسره کیږي، د موټر چلوونکي په کارولو سره. بارسیناس د یو باوري په توګه، له خزانه دار څخه اسناد غلا کړي چې کولی شي د مشهور ګوند سره جوړجاړی وکړي. اصطلاح، له 2013 څخه تر 2015 پورې.

له بلې خوا څارنوالانو د ګورټل د قضیې په اړه د تحقیقاتو د بایکاټ کولو لپاره په عمومي ډول چلونو ته اشاره کړې، نو دوی کولی شي په مشهور ګوند کې زیږیدلی وي، نه په کورنیو کې، او د پخوانۍ مشهور موټر چلوونکي څخه ډیر وخت مخکې. - خزانه دار مساوي ته ننوتل، سرج ریوس. له همدې امله یو تړاو چې دوی د کاسپیډال او کمیشنر ترمینځ آډیوګانو کې ستاینه کوي ، لکه ټیپ چې هغه د هغې د محاسبې ننوتلو ته په اشارې سره د بارسیناس د "کوچني نوټ بوک" د "بندولو" خبره کوي ، مګر نه یوازې. همدارنګه په خبرو اترو کې چې ویلاریجو له مارتینز سره درلوده او دا به دې حقیقت ته اشاره وکړي چې دواړه د وزارت څخه بهر حساب ورکوونکي دي.

په حقیقت کې، د هغه 72 مخیز راپور د پخواني خزانه دار په شاوخوا کې د کړنو "پوهې او څارنې" تحلیل ته یوه برخه وقف کوي چې دواړه کاسپیډال او د هغه وخت لومړی وزیر ماریانو راجووی یې درلودلی. د هغه حوالې هاخوا هیڅ شواهد شتون نلري چې مارتینز او ویلاریجو په بیلابیلو خبرو اترو کې کړي ، مګر هغې مستقیم تایید کړه چې "هغه حقیقت نلري" کله چې په محکمه کې هغه وویل چې هغه د چلولو په اړه هیڅ نه پوهیږي ، د معلوماتو له مخې چې ABC ته په قانوني کې چمتو شوي. سرچینې دوی وغوښتل چې دا جلا کرښه پرانیزي او د پخواني مشهور مشر او مارتینز دواړو څخه بیان واخلي.

"هغه غوښتنه چې اوس شوې ده (...) مشروع ده مګر دمخه د دې ښوونکي لخوا په خپله ورځ کې رد شوې وه ، نه دا چې دا د پروسې بندولو لپاره وه بلکه دا یادونه شوې وه چې د جرمونو ملاتړ کولو لپاره هیڅ نښې شتون نلري. د څیړنې په موخه او په پایله کې، هغه اجراات چې غوښتنه شوې وه د قضیې د اعتراض سره د تړاو له مخې غیر مناسبه وه، ځکه چې دوی په ښکاره توګه دا له پامه غورځوي، "د ګارسیا کاسټیلون حکم تشریح کړ.

قاضي هم اړخونو ته پیغام لیږي. دا تورونه څه باندې یو کال وړاندې جوړ شوي او دوی تر اوسه خپل تورونه نه دي ثبت کړي. د دې کولو لپاره لس ورځې. له هغه ځایه، پخلنځی به بنچ ته لاړ شي.