که څوک د ملګرو ملتونو منشور ته وګوري - هغه نړیوال تړون چې په اصل کې د دې نړیوال سازمان اساسي قانون دی - او 23 مادې ته وده ورکوي، نو دوی به وګوري چې روسیه د امنیت شورا د دایمي غړو څخه نه ده. هغه پنځه هیوادونه چې د ملګرو ملتونو د ځواک په ارګان کې غیر منقول څوکۍ لري متحده ایالات ، چین ، فرانسه ، انګلستان ... او د شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو اتحادیه ، د شوروي اتحاد پخوانی شوروي.
د اوکراین پر ملي حاکمیت او ځمکنۍ بشپړتیا باندې د روسیې له خوا د شکمن توجیه شوي برید په اړه د نړیوالې ټولنې د ډیرو غوسه کیدو لامل شوی چې ځینې یې د امنیت په شورا کې د آسیا په اړه د روسیې انګیرنې ته سترګې په لار دي چې د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریتونو پورې اړه لري.
او د دې سره، د ویټو حق چې ولادیمیر پوتین د ملګرو ملتونو لخوا د هغه د مخنیوي لپاره د پام وړ هڅې څخه ساتي. تر ټولو وروستۍ بېلګه یې د جمعې په شپه د امریکا او البانیا له خوا په امنیت شورا کې د روسیې د غندلو او له افغانستانه د ځواکونو د وتلو د غوښتنې په اړه وړاندې شوی پرېکړه لیک دی، چې یوازې یوه رایه یې مخالفه کړې وه. د روسیې، چې د پریکړه لیک د لغوه کولو لپاره کافي و.
په همدې فورم کې، دوه شپې مخکې، د اوکراین د اشغال په اړه د یوې بیړنۍ غونډې په منځ کې، د برید شوي هیواد سفیر سرګي کیسلیتسیا د ملګرو ملتونو منشور سره کوچنی نیلي کتاب وښود او ټوټه ټوټه یې کړه چې روسیه په کې ځای لري. په امنیت شورا کې په غیر منظم ډول، هغه شکمن موقف په میراث کې "په پټه توګه" ترلاسه کړی.
د کسلیتسیا دا تور په داسې حال کې لګیږي چې په یوه نړیوال سازمان کې د روسیې رول او حضور چې له اصولو یې په ښکاره سرغړونې تورنه ده روانه اونۍ، بلکې تر دې مخکې هم تر پوښتنې لاندې ده، لکه څنګه چې په ۲۰۱۴ کال کې د اوکراین پر یوې بلې خاورې کریمیا یرغل هم شوی و. د ملګرو ملتونو عمومي منشي، انتونیو ګوټیرس، چې تل هڅه کوي د کوم غړي هیواد پر برخلیک تور نه لګوي - او لږ څه د روسیې په وړاندې - پدې اونۍ کې په مسکو کې د ملګرو ملتونو د منشور څخه د سرغړونې له امله برید وکړ.
اخراج، د ماموریت ناممکن قضیه
د ملګرو ملتونو څخه د روسیې ایستل یو ناممکن کار دی. مګر د یوې لویې اټومي وسلې سره د نظامي ځواک په مقابل کې د پریکړې ټول عواقب، د ملګرو ملتونو سیاسي واقعیت ناممکن دی. د ملګرو ملتونو د منشور په شپږمه ماده کې راغلي چې یو غړی هیواد "چې په دوامداره توګه په دې منشور کې له اصولو څخه سرغړونه کوي" د عمومي اسامبلې په رایه اچونه کې - چې ټول غړي هیوادونه پکې شامل دي - د امنیت شورا په وړاندیز سره ایستل کیدی شي. . روسیه په دې ارګان کې ویټو لري او حتی که داسې وګڼل شي چې نشي کولی د هغې په وړاندې پریکړه کې وکاروي، دا د چین ملاتړ له لاسه ورکولو لپاره خورا ستونزمن کار دی چې د ویټو حق هم لري.
خو په دې برخه کې پر ملګرو ملتونو د فشار راوړلو لپاره په امریکا کې داسې حرکتونه شته. د متحده ایالاتو د قانون جوړونکو یوه ډله ، د دواړو ګوندونو څخه ، پلان لري چې پدې سپوږمۍ کې کانګرس ته یو پریکړه لیک وړاندې کړي ترڅو غوښتنه وکړي چې جو بایډن په امنیت شورا کې د متحده ایالاتو دایمي شتون څخه د روسیې د ایستلو لپاره کار واخلي.
"دا خورا پیچلی دی ،" نیک سټیوارټ ، د جمهوري غوښتونکي کلاډیا ټینني ویاند ، چې د پریکړه لیک مسوده یې لیکلې ، د فاکس نیوز سره په مرکه کې ومنله. "مګر یوازې دا چې روسیه پدې اړه ویټو لري پدې معنی ندي چې تاسو دا هڅه نشئ کولی."
د قانون جوړونکو نظر دا دی چې دا اقدام پر مسکو د اوکراین د یرغل د پای ته رسولو لپاره د فشار یو بل پرت دی. پریکړه لیک به دفاع وکړي چې د پوتین چلند "نړیوالې سولې او امنیت ته مستقیم ګواښ دی" او دا چې "د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د دایمي غړي په توګه د مسؤلیتونو او مکلفیتونو خلاف دی."
اوکراین په دې باور دی چې روسیه باید د پخواني شوروي جمهوریتونو په څیر ملګرو ملتونو ته د داخلیدو غوښتنه کړې وای.
په دې اونۍ کې د Kislitsia لخوا څرګند شوی نظر بلې ستراتیژۍ ته اشاره کوي: په پام کې نیولو سره چې د روسیې لخوا د شوروي اتحاد د څوکۍ اشغال مشروع نه و. که څه هم دا ناشونې ده چې هیڅ میوه ونه لري، د هغه دلیل وجود لري. بیا یې د تېرې چهارشنبې په ورځ د امنیت شورا د بېړنۍ غونډې په ترڅ کې له سرمنشي څخه وغوښتل چې د ۱۹۹۱ کال د ډسمبر قانوني یادداشت دې د حقونو د انتقال په اړه شریک کړي.
هغه کال کړکېچن و، د شوروي اتحاد سوسیالیستي جمهوریتونه په بشپړه توګه له مینځه تللي، د کودتا هڅه او د خپلو پخوانیو جمهوریتونو څخه د خپلواکۍ د سلسلې اعالمیې لخوا ټکان شوی. د 8 کال د دسمبر په 1991، د روسیې، اوکراین او بیلاروس مشرانو د بیلوزو تړون لاسلیک کړ، په کوم کې چې دوی اعلان وکړ چې "د شوروي اتحاد سوسیالیستي جمهوریت د نړیوال قانون او جیو پولیټیکل واقعیت د موضوع په توګه نور شتون نلري". دې تړونونو د خپلواکو دولتونو مشترک المنافع (CIS) رامینځته کولو ته لاره هواره کړه ، کوم چې پخپله یو دولت نه و او نشي کولی د ملګرو ملتونو غړیتوب ولري. د دسمبر په 21، زموږ پخواني شوروي جمهوریتونه په قزاقستان کې د الما-اتا پروتوکول په لاسلیک کولو سره CIS ته ننوتل.
په دې کې، لاسلیک کونکو د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریت ورکیدل تایید کړل او د ملګرو ملتونو او امنیت شورا کې د خپل غړیتوب د ساتلو لپاره یې د روسیې ملاتړ څرګند کړ. څو ورځې وروسته د دسمبر په ۲۴ نېټه د روسیې د هغه وخت ولسمشر بوریس یلسین د ملګرو ملتونو سرمنشي ته یو لیک واستاوه چې په هغه کې یې هغه ته خبرداری ورکړ چې په ملګرو ملتونو کې د شوروي اتحاد د غړیتوب په شمول د امنیت شورا او نورو د ملګرو ملتونو د سیسټم سازمانونه به د روسیې فدراسیون لخوا د CIS هیوادونو په ملاتړ دوام ومومي.
هغه څه چې کیسلیتیا او اوکراین اوس دفاع کوي هغه دا دي چې د شوروي اتحاد له منحل کیدو سره ، روسیه باید ملګرو ملتونو ته د داخلیدو غوښتنه کړې وای ، لکه څنګه چې د پخواني شوروي نورو جمهوریتونو کړې وه. دا هغه څه دي چې هغه هیوادونه چې د برلین دیوال له ړنګیدو وروسته د یوګوسلاویا او چکوسلواکیا له ړنګیدو وروسته هم ترسره شوي وو. نه امنیت شورا او نه هم د ملګرو ملتونو عمومي اسامبلې د روسیې د ننوتو لپاره رایه ورکړه. کیسلیتسیا غوښتنه کړې چې هغه اسناد وښودل شي چې په هغې کې د هغې شاملول غلا شوي. "د دېرشو کلونو لپاره، هغه خلک چې د امنیت په شورا کې د یو ملګري سره دي چې د "روسیې فدراسیون" وايي چې د مشروع غړیتوب ښکارندوی کوي."
د روسیې دا ادعا د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریتونو له ړنګیدو څو ورځې وروسته وکړه چې د ځینو کارپوهانو په وینا د هغې حقوق "دوامداره" "له حقوقي پلوه ډیری ضعیف ټکي لري."
د اوکرایین د سفیر په وینا ، هرڅوک بیا بل لور ته ګوري ، ترڅو اټومي ځواک ګډوډ نه کړي. خو اوس چې کله دغه ځواک له خپل واک څخه په ناوړه استفادې تورن شي، د هغه مشروعیت نور هم تر پوښتنې لاندې راولي.
د روسیې دا ادعا د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریتونو له له منځه تللو څو ورځې وروسته وکړه چې د هغه حقوق "دوامداره" "له قانوني نظره ډیر ضعیف ټکي لري،" یهودا بلم، د نړیوالو حقوقو پروفیسور او په اسراییلو کې د اسراییل پخواني سفیر، MSNBC ته وویل. همدارنګه دفاع کوي چې روسیه د شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو دوام دی، نه یو ځای ناستی او دا چې دا د هغې اساس تر پوښتنې لاندې راولي.
په هرصورت، د ملګرو ملتونو په پیچلي بیوروکراسۍ کې پدې برخه کې د اوکراین د ادعا لاره ډیره ستونزمنه ده. لکه څنګه چې د وروستۍ دقیقې هڅې، دا د شنبې په ورځ، د اوکراین د ولسمشر، ولادیمیر زیلینسکي لخوا، د هغه د پوځي برید د سزا په توګه د امنیت په شورا کې د ویټو حق د روسیې څخه واخیستل شو. دا غوښتنه له ګوتریس سره په ټیلیفوني خبرو کې شوې، چې په کې د روسیې برید «د اوکراین د خلکو پر وړاندې نسل وژنه» بلل شوې ده. یوه ډیره پیچلې ستراتیژي، تقریبا د جګړې په ډګر کې د روسیې د نظامي ماشین مقاومت په څیر ستونزمن.
