د افلاس قانون په اصالحاتو کې په دوهم چانس کې نوښتونه · قانوني خبرونه

د افلاس قانون اصالحات چې په لنډ وخت کې به پلي شي د پورونو د معافیت په طرزالعمل کې خورا اړونده او ټولیز مثبت نوښتونه معرفي کوي چې تر دې دمه د "نا رضایتي مکلفیتونو د معافیت ګټې" په نوم پیژندل شوي.

بې له شکه موږ کولی شو په ماډل کې د بدلون په اړه وغږیږو، ځکه چې د دې فایلونو وړتیا سوداګریزو محکمو ته د منسوبولو وروسته، پروسه یا میکانیزم ساده او بشپړ شوی، د محکمې څخه بهر تادیاتو ته د رسیدو لپاره د محکمې څخه بهر پروسې له منځه وړل. تړون

په دې توګه، تش په نامه "دیوالیه منځګړیتوب" چې د دویم چانس قانون لخوا کارول کیږي، له اوو کلونو شتون وروسته چې په کې یې عالي پایلې نه وې ترلاسه کړې، د پروسې لپاره خورا پراخوالی او پیچلتیا رامینځته کوي او د پور ورکوونکي لپاره اضافي لګښت رامینځته کوي. پخپله د منابعو ایستل.

اصالحات د ناول په توګه معرفي شوي چې د مخونو د پلان له لارې د فعالیت ساتنه او بشپړولو سره معافیت؛ د دوو بدیلونو چمتو کول او تنظیم کول، د شتمنیو له مینځه وړلو سره معافیت یا د تادیې پالن سره پرته له مایع کولو څخه.

په ناول کې د تادیې پلان سره د شتمنیو له مینځه وړلو پرته ، د دې مینځپانګې په اړه ، د پورونو په تادیه کې د شتمنیو د دندې احتمالي شاملولو سربیره ، دا یوازې دا په ګوته کوي چې "دا ممکن د ټاکل شوي مقدار تادیات رامینځته کړي ، د ټاکل شوي تادیې تادیات. مقدار د پور ورکوونکي د عاید او شته منابعو د تکامل یا د یو او بل ترکیب پورې اړه لري.

او دا دوه محدودیتونه رامینځته کوي: لومړی او منطقي یو دا چې دا نشي کولی د پور ورکونکي د ملکیت ټول تخریب رامینځته کړي ، دوهم دا چې دا نشي کولی په قانوني ډول رامینځته شوي اعتبارونو لومړیتوب بدل کړي ، پرته لدې چې د غفلت شوي یا ځنډول شوي پور ورکونکو څرګند رضایت سره.

د پلان موده به د قضیې په اساس له 3 څخه تر 5 کلونو پورې وي، مګر دا د پلي شوي کمښت په اړه محدودیتونه نه جوړوي. په دې توګه، داسې نه بریښي چې د داسې پلان په تصویب کې خنډونه شتون ولري چې د پام وړ کمښت وړاندیز وکړي لکه څنګه چې د محکمې څخه بهر موافقې ته د رسیدو لپاره د محکمې څخه بهر پروسیجرونو کې وړاندیز شوي. په هرصورت، په غیر مالي پور ورکونکو (لکه د مالکینو ټولنه یا په ځان ګمارل شوي سوداګر) باندې د جدي قربانیو د لګولو امکان رامینځته شوی، د پور ورکوونکي د حقیقي شتمنیو په درلودلو سره چې د هغې د توجیه کولو له امله په وړاندیز کې په ښکاره ډول خارج شوی دی. د سوداګرۍ فعالیت ته دوام ورکولو ته اړتیا لرئ یا دا چې دا ستاسو د اوسیدو عادت دی.

ځینې ​​کریډیټونه په ښکاره ډول د معافیت څخه ایستل شوي (لکه د ساتنې لپاره پورونه یا د محکمې لګښتونو او لګښتونو لپاره پورونه)، د AEAT او ټولنیز امنیت څخه د عامه کریډیټ نوي مقررات په ګوته کوي، چې معافیت یې په لس زره یورو کې محدود شوی، په بشپړ ډول معاف کول. لومړی پنځه زره د ذکر شوي شمیرې څخه 50٪ پورته پورته حد ته رسیږي.

د پلان د ننګونې د لاملونو په اړه، نوې ماده 498 bis ارزول شوي لاملونه رامینځته کوي، کوم چې د قاضي لپاره اړین دي، ځکه چې که دوی موافقه وکړي هغه به د معافیت اجازه ورنکړي. د نورو انګیرنو په مینځ کې، دا به پیښ شي کله چې د تادیې پالن پور ورکوونکي ته لږترلږه د هغه د کریډیټ برخې تادیه تضمین نکړي چې باید د افلاس په جریان کې مطمین وي، کوم چې د فرضي مایع فیس محاسبه کوي چې د پیچلتیا څخه معاف نه وي. ..

دا به اړین وي چې تشریح ته انتظار وباسو چې د دې ننګونې لامل محکمو لخوا رامینځته شوی ، ځکه چې دا کولی شي د ټولو شتمنیو لازمي ضایع کیدو لامل شي ، پرته له دې چې د افلاس قانون په کور کې د کور ملکیت ساتلو حق رامینځته کړي. مايع کول په عادي توګه په عمل کې د معافيت فورمول پرته له مايعاتو څخه پريږدي.

په هغه حالت کې چې د تادیې پلان تصویب شوی نه وي، داسې نه بریښي چې د نوي وړاندیز رامینځته کول به موږ ته اجازه راکړي چې ادعا وکړو چې افلاس به مستقیم عادي لیوالتیا ته لیږدول کیږي، پرته له دې چې د پریکړې په وړاندې د احتمالي استیناف په وړاندې تعصب وکړي. موافق دی

همدارنګه ناول د قاضي نوی ځواک دی - کوم چې د استثنایی په توګه ترتیب شوی - په هغه قضیو کې د معافیت محدودولو لپاره چې په هغه کې "د اغیزمن پور ورکوونکي د ناپامۍ څخه مخنیوي" ته اړتیا لیدل کیږي، له کوم څخه چې دا ممکن خورا زیان منونکي پور ورکوونکو ته ګټه ورسوي. ، لکه د ځان ګمارل شوي سوداګر یا شخصي پور ورکوونکي، چې د دوی لپاره ډیفالټ بې له شکه یو جدي عدم توازن رامینځته کولی شي.

نه مشخص کول، پدې معنی چې دا ادعا باید د افلاس پیښې له لارې د پور ورکوونکي په غوښتنه پروسس شي، مخکې له دې چې د هغه په ​​قضیه کې حاضر شي، ځکه چې دا امکان نلري چې پخوانی سوداګریز قاضي د احتمالي احتمالي خطر ارزولو لپاره اړین عناصر ولري. پور ورکوونکی او بیا هم، دا د پور ورکوونکي په شتمنیو کې د معافیت اغیزې پیچلي او نوښتونکي احتمالي تحلیل ته اړتیا نلري.

په نهایت کې ، هغه شرایط روښانه کړئ چې د تادیې پلان وړاندیز ته د تورونو پروسس کولو کې ، انفرادي پور ورکوونکي کولی شي د پور ورکونکي د اختیار یا ادارې د حقونو محدودیت یا ممنوع اقداماتو رامینځته کولو وړاندیز وکړي ، د تادیې پلان (498CL) سره موافقت پرمهال.

که چیرې ظرفیت ته د احتمالي محدودیتونو ترتیب خورا مبهم وي ، نو پور ورکوونکي ته د ادعا کولو حد به په وروستیو دقیقو کې اړین وي ، داسې یو شی شتون لري لکه څنګه چې قانون جوړ شوی ، او پریکړه کیدی شي چې دا محدودیتونه اضافه کړي او پکې شامل کړي. په هغه پلان کې چې په پای کې تصویب کیږي پرته له دې چې پور اخیستونکي اوریدل شوي وي. د هغو تورونو پروسس کول چې په پخوانیو مقرراتو کې شتون درلود وروسته له دې چې د پور ورکوونکو څخه د پالن د تعدیل لپاره وړاندیزونه ترلاسه کړي (ex Art. 496.2LC).

او دا د هنر له مخې دی. 498 LC قاضي به په موقتي ډول د ناخوښ مسؤلیت معافیت رد کړي یا په موقتي توګه ورکړي، د دې وړتیا لري چې هغه تعدیلات شامل کړي چې هغه مناسب ګڼي، که دوی د پور ورکوونکو په تورونو کې شامل وي یا نه. په دې توګه، یو رسمي مداخله تایید شوې چې د غوښتل شوي عدالت د اصولو خلاف هڅه کولی شي که چیرې د پور ورکوونکي لخوا مخکې نه منل کیږي.

او دا په ځانګړي ډول جدي ښکاري چې دا د تورونو هغه پروسه له مینځه وړي کله چې پور ورکوونکي وړاندیز کولی شي - او د قاضي لخوا موافقه وشي - د دوی د اداري ظرفیت یو ډول مداخله چې په هر حالت کې به د دوی د حقونو محدودیت وي ، کوم چې باید د دوی تصویب یا لږ تر لږه، د هغه وړاندیزونو په اړه چې په دې معنی کې جوړ شوي دي د تورونو لګولو طرزالعمل ورکړل شي.

د نوي مقرراتو او نورو لخوا راپورته شوي شکونو څخه هاخوا چې شاید رامینځته شي ، په پام کې نیولو سره چې اصالح په عموم کې د پورونو د معاف کولو حق پراختیا کې پرمختګ او د پور ورکونکو اړتیاو او د دوی راتلونکي امکاناتو سره د موافقت کولو فرصت څرګندوي.