Prawo spornej jurysdykcji administracyjnej

Czym jest sporna jurysdykcja administracyjna?

Kontrowersyjno-Administracyjna Jurysdykcja (LJCA) to gałąź sądownictwa odpowiedzialna za znajomość i kontrolę wszystkich procesów związanych ze stosowaniem prawa, czyli odniesienie do zbioru normatywnego przeznaczonego do kontroli legalności w odniesieniu do czynności administracyjnej i poddania tej czynności celom, które ją uzasadniają, a także uwagę wszystkich tych zasobów administrowanych, które występują przeciwko uchwałom administracji, które uważają za niesprawiedliwe.

W związku z tym ustanawia się Jurysdykcję ds. Sporów Administracyjnych w celu rozstrzygania sporów i sporów administracyjnych, które powstają w związku z działalnością podmiotów publicznych i osób prywatnych, które są odpowiedzialne za wykonywanie różnych funkcji wewnętrznych. różnych organów odpowiadających do państwa.

W zależności od kraju może odpowiadać części wymiaru sprawiedliwości, jak ma to miejsce w Hiszpanii, lub też może należeć do wysokiego organu administracyjnego, na ogół Rady Stanu, jak w przypadku Francji.

W jaki sposób reprezentowana jest sporna jurysdykcja administracyjna i jakie są jej działania?

W spornej jurysdykcji administracyjnej państwo jest reprezentowane głównie przez organ administracyjny, a w jej działalności w stosunku do osób fizycznych dokonywane są dwa rodzaje czynności:

• Akty zarządzania: Czy te czynności, w których państwo działa jako osoba prawna, jako podmiot prawa prywatnego, to działanie to może odbywać się poprzez zawieranie umów lub kontraktów. Władza administracyjna podlega władzy sądowniczej na takich samych zasadach jak jednostki.
• Akty władzy: Czy te akty są wykonywane przez państwo drogą władzy, to znaczy działania mogą być przeprowadzane „polecenie, zakazanie, zezwolenie lub sankcjonowanie”. W takich przypadkach władza podlega wyłącznie prawu, chyba że zastosowane akty mogą naruszyć prawa polityczne lub obywatelskie jednostek, wówczas sam akt stałby się czynem nielegalnym lub stanowiącym nadużycie, a zatem byłby podlega reklamacji.

Roszczenie sformułowane przez jednostkę w związku z bezprawnymi lub nadużyciami władzy administracji przed sądem to tzw. „spór administracyjny”. Reasumując, akt ten stanowi spór organu administracji (państwa) z jednostkami.

Jakie przepisy regulują sporną jurysdykcję administracyjną?

Kontrolę sądową aktów i rozporządzeń tworzonych przez administrację publiczną w Hiszpanii gwarantuje artykuł 106.1 ust. XNUMX hiszpańskiej konstytucji.

Artykuł 106.1 ust. XNUMX hiszpańskiej konstytucji to ten, który stanowi, że „sądy” mogą kontrolować uprawnienia regulacyjne, a tym samym legalność, która odpowiada działaniom administracyjnym, jak również ich poddanie celom, które je uzasadniają.

Zgodnie z ustawą nr 29/1998 z dnia 13 lipca, regulującą sporną jurysdykcję administracyjną, w jej art. 1 stwierdza się, że sądy i trybunały są odpowiedzialne za sporne zarządzenia administracyjne i dlatego muszą dochodzić roszczeń, które są dedukowane w związku z działaniami odpowiednich Administracji Publicznych, które podlegają prawu administracyjnemu, w odniesieniu do ogólnych przepisów niższej rangi niż ustawa, a także z ustawą ustawodawczą, gdy wykraczają one poza granice delegacji.

Kto tworzy Administrację Publiczną?

Zgodnie z art. 2 ustawy nr 29/1998 z dnia 13 lipca regulującej sporną jurysdykcję administracyjną skutki administracji publicznej należy rozumieć w następujący sposób:

• Generalna Administracja Państwa.
• Administracje Wspólnot Autonomicznych.
• Podmioty tworzące administrację lokalną
• Podmioty prawa publicznego, które są zależne lub powiązane z państwem, wspólnotami autonomicznymi lub podmiotami lokalnymi.

Kto należy do spornej jurysdykcji administracyjnej?

Składa się z następujących organów:

• Sądy sporno-administracyjne.
• Sądy Centralne Sporno-Administracyjne.
• Izby sporno-administracyjne sądów wyższej instancji.
• Izba Sporno-Administracyjna Sądu Krajowego.
• Sąd procesowy. Administracyjny Sądu Najwyższego.

Jakie uprawnienia przysługują spornym sądom administracyjnym?

Do właściwości Sądów Administracyjnych, które są sądami jednoosobowymi, należą:

• Odwołania typu sporno-administracyjnego związane z jurysdykcyjną ochroną praw podstawowych, uregulowanymi elementami i rozstrzygnięciem o odszkodowaniu, które były właściwe w związku z aktami Rządu lub Rad Rządowych Wspólnot Autonomicznych, niezależnie od tego, czy taki był charakter tych aktów .
• Odpowiednie umowy administracyjne oraz akty przygotowania i udzielania innych umów, które podlegają ustawodawstwu dotyczącemu umów administracji publicznej.
• W odniesieniu do aktów i przepisów spółek prawa publicznego, przyjętych w ramach wykonywania odpowiednich funkcji publicznych.
• Odpowiadające administracyjnym aktom kontroli lub inspekcji, które są podyktowane przez administrację przyznającą, w odniesieniu do aktów podyktowanych przez koncesjonariuszy usług publicznych, które implikują wykonywanie przyznanych im uprawnień administracyjnych.
• Odpowiedzialność majątkowa Administracji Publicznej, bez względu na charakter działalności lub rodzaj relacji, która z niej wynika, nie może być z tego powodu pozwana przed sądami cywilnymi lub społecznymi.
• Oraz wszystkie inne sprawy, które są z nią powiązane lub które są jej wyraźnie przypisane przez prawo.

Jakie działania są wykluczone w jurysdykcji spornej?

Następujące kwestie są wyłączone z spornego porządku jurysdykcyjnego:

• Te przypisane do cywilnych, karnych i społecznych zarządzeń jurysdykcyjnych, nawet jeśli są one związane z odpowiednią działalnością z Administracją Publiczną.
• Odnośnie sporno-administracyjnej apelacji wojskowej.
• W odniesieniu do konfliktów właściwości między sądami i trybunałami a odpowiednią administracją publiczną, jak również konfliktów kompetencji powstałych między organami tej samej administracji.

Jakie są terminy na złożenie odwołania?

Terminy wniesienia skargi sporno-administracyjnej są następujące:

• Akty ekspresowe: Istnieją dwa (2) miesiące liczone od dnia następującego po opublikowaniu odpowiedniego zakwestionowanego przepisu lub notyfikacji lub opublikowaniu aktu, przez które postępowanie administracyjne musi zostać zakończone, jeżeli jest to wyraźne.
• Zarzucane czyny: zwane milczeniami administracyjnymi, w których jest sześć (6), które będą liczone dla wnioskodawcy i innych ewentualnych zainteresowanych stron. Od dnia następnego dla wszystkich tych, którzy zgodnie z ich przepisami szczególnymi dokonali domniemanego aktu administracyjnego.

Warto zauważyć, że Plenarny Trybunał Konstytucyjny (TK) w wyroku z dnia 10 kwietnia 2014 r. wyraźnie ustalił, że gdy administracja odrzuca wniosek osoby fizycznej z powodu milczenia administracyjnego, nie ma terminu na wniesienie odwołania do sądu sporno-administracyjnego jurysdykcja. .

Sprawa sporno-administracyjnego odwołania do działania w istocie.

W szczególnym przypadku, w którym odwołanie sporno-administracyjne skierowane jest przeciwko powództwu, odpowiedni termin dla tego postępowania będzie wynosił 10 dni liczonych konkretnie od dnia następującego po upływie terminu określonego w art. określono, że zainteresowana strona może sformułować wniosek do działającej Administracji, nakazując jej zaprzestanie.

Jeżeli wręcz przeciwnie, wezwanie nie zostało sformułowane lub nie zostało rozpatrzone w ciągu dziesięciu (10) dni od przedstawienia wymogu, wówczas można bezpośrednio wywnioskować, że w przypadku odwołania sporno-administracyjnego nie było wymogu, termin ten będzie wynosił trzydzieści (30) dni licząc od dnia, w którym faktycznie wszczęto postępowanie administracyjne.