Unia Europejska wszczęła postępowanie przeciwko Chinom przed Światową Organizacją Handlu (WTO) za to, że nie pozwoliła unijnym firmom na zwrócenie się do sądu pozasądowego w celu ochrony i wykorzystania wspomnianych patentów.
Bruksela oskarża Pekin o uniemożliwienie unijnym firmom zwracania się do sądów poza Chinami w celu ochrony ich patentów na kluczowe technologie (na przykład 3G, 4G czy 5G), gdy są one używane nielegalnie lub gdy nie otrzymują odpowiedniego odszkodowania od chińskich producentów telefonów komórkowych. Właściciele patentów, którzy udają się do sądu poza Chinami, często spotykają się z wysokimi grzywnami w Chinach, wywierając na nich presję, aby zadowolić się opłatami licencyjnymi poniżej rynku.
Ta chińska polityka jest bardzo szkodliwa dla innowacji i wzrostu w Europie oraz pozbawia europejskie firmy technologiczne możliwości wykonywania i egzekwowania praw, które dają przewagę technologiczną.
Valdis Dombrovskis, wiceprzewodniczący wykonawczy i komisarz ds. handlu, powiedział: „Musimy chronić witalność unijnego przemysłu zaawansowanych technologii, który naszym zdaniem jest motorem innowacji, który może przewodzić w rozwoju przyszłych innowacyjnych technologii. Przedsiębiorstwa z UE mają prawo dochodzić sprawiedliwości na uczciwych warunkach, gdy ich technologia jest wykorzystywana nielegalnie. To jest motywacja, dla której dzisiaj rozpoczynamy konsultacje w ramach WTO”.
Od sierpnia 2020 r. chińskie sądy wydały decyzje – znane jako „nakazy przeciwko prokuraturze” – mające na celu wywarcie presji na europejskie firmy posiadające patenty zaawansowane technologicznie i uniemożliwienie im legalnej ochrony ich technologii. Chińskie sądy grożą również nałożeniem wysokich grzywien, aby zniechęcić europejskie firmy do zwracania się do sądów zagranicznych.
To postawiło europejskie firmy high-tech w znacznej niekorzystnej sytuacji, jeśli chodzi o walkę o swoje prawa. Chińscy producenci ubiegają się o te nakazy sądowe, aby skorzystać z tańszego dostępu lub bezpłatnego włączenia do europejskiej technologii.
UE kilkakrotnie podnosiła tę kwestię z Chinami, próbując znaleźć rozwiązanie, ale bez powodzenia. Ponieważ zdaniem UE zachowanie Chin jest niezgodne z Porozumieniem WTO w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS), UE wystąpiła o rozpoczęcie konsultacji w ramach WTO.
bliskie kroki
Konsultacje w sprawie rozstrzygania sporów, o które zwróciła się UE, stanowią pierwszy krok w procesie rozstrzygania sporów WTO. Jeżeli w ciągu XNUMX dni nie zostanie osiągnięte zadowalające rozwiązanie, UE może zwrócić się do WTO o powołanie panelu do wydania orzeczenia w tej sprawie.
Kontekst
Patenty, których dotyczy ten przypadek, są patentami niezbędnymi do spełnienia norm. Te patenty są niezbędne do wytwarzania produktów spełniających określone międzynarodowe standardy. Ponieważ stosowanie technologii chronionych tymi patentami jest obowiązkowe przy produkcji np. telefonów komórkowych, właściciele patentu zobowiązali się udzielać producentom licencji na uczciwych, rozsądnych i niedyskryminujących warunkach (warunki FRAND, dla jego akronimu po angielsku). Producenci telefonów komórkowych muszą zatem uzyskać licencję na korzystanie z tych patentów (pod warunkiem opłaty licencyjnej wynegocjowanej z właścicielem omawianego patentu). Jeśli producent nie uzyska licencji lub odmówi za nią zapłaty, właściciel patentu może uhonorować i wystąpić do sądu o zaprzestanie sprzedaży produktów zawierających jego technologię bez licencji.
W sierpniu 2020 r. Najwyższy Sąd Ludowy w Chinach zdecydował, że chińskie sądy mogą zabronić posiadaczom patentów udawania się do sądu poza Chinami w celu wyegzekwowania ich patentów poprzez „nakaz sądowy”. Sąd Najwyższy Ludu stwierdził również, że nieprzestrzeganie tego nakazu może zostać ukarane grzywną w wysokości 130.000 XNUMX euro dziennie. Od tego czasu sądy chińskie wydały cztery nakazy sądowe przeciwko zagranicznym posiadaczom patentów.
