PODĄŻAĆPODĄŻAĆ
Śmiertelność z powodu koronawirusa wynosi około 100.000 XNUMX zgonów w Hiszpanii oficjalnie zarejestrowanych przez Ministerstwo Zdrowia. Jak dotąd szósta fala dodała kolejne jedenaście tysięcy zgonów, z tragicznym styczniem z ponad pięcioma tysiącami zgonów w ciągu jednego miesiąca, liczba niespotykana od śmiercionośnej trzeciej fali zimą zeszłego roku. Jednak w ciągu trzech miesięcy było więcej infekcji niż w całej restauracji pandemii. Wirus uderzył mocniej, ale wyrządził mniejsze szkody w większości zaszczepionej populacji.
Mniejsza liczba zgonów w tej fali w porównaniu z poprzednimi, pomimo znacznie większej liczby infekcji, skłoniła rząd do ogłoszenia kolejnej „grypy” koronawirusa; to znaczy współistnienie z Covid-19 jako po prostu kolejnym wirusem układu oddechowego.
Jednak liczba funkcji w szóstej fali nadal znacznie przewyższa powszechną skargę. Jak dotąd dziesięć tysięcy zgonów w czasie krótszym niż trzy miesiące przekracza te z całych sezonów grypowych z lat poprzedzających pandemię. W latach 2019-2020 oszacowano 3900 zgonów związanych z grypą; a w latach 2018-2019 6.300 zgonów, według statystyk Narodowego Centrum Epidemiologii (CNE) i Instytutu Zdrowia Carlosa III (ISCIII).
Szósta fala koronawirusa dodała już tyle samo funkcji, co czwarta i piąta razem, odpowiednio wiosną i latem ubiegłego roku. Według danych ISCIII w ostatnich trzech miesiącach było tyle samo zgonów, co w poprzednich ośmiu miesiącach, między kwietniem a listopadem. Obecna fala nie zamknęła jeszcze równowagi, ponieważ powiadomienia są rejestrowane z opóźnieniem, zwłaszcza w ostatnich datach, a są dni, w których zginęło ponad 200 osób.
Należy wziąć pod uwagę, że liczba zgonów z Covid w Hiszpanii jest znacznie wyższa niż oficjalne dane ministerstwa. Według zaktualizowanych informacji z National Institute of Statistics (INE) na temat zgonów, w 2020 i 2021 roku nadmierna śmiertelność w Hiszpanii przekroczyła 122.000 89.412 zgonów w porównaniu do XNUMX XNUMX zgonów zgłoszonych przez Health w tym roku.
Jeśli dane dotyczące zgonów są teraz bardziej zbliżone do rzeczywistych niż w pierwszych falach wirusa, przestała być liczbą infekcji. W rzeczywistości eksperci poinformowali o braku prawdziwych danych na temat infekcji, aby podjąć właściwe decyzje i przejść w kierunku długo oczekiwanej „grypy”. W tym celu proponuje aktualizację badań seroprewalencji porzuconych przez Health po pojawieniu się Ómicron.
„Zawiedliśmy w ostatniej fazie”
„Podczas ostatnich pięciu fal to, co nas zawiodło, to ostatnia faza, skupiliśmy się tylko na środkach deeskalacji: maskach, pojemności… Jednak teraz, gdy mamy mniejszą presję na zdrowie, powinniśmy pomyśleć o tym, co zrobić w przyszłości”, wyjaśnił dr José Luis del Pozo, dyrektor wydziału chorób zakaźnych i mikrobiologii w klinice uniwersyteckiej w Nawarrze, ma tę gazetę. Jego zdaniem pod koniec szóstej fali „znowu popadamy w ten sam błąd”, ponieważ w przypadku Ómicron nie ma „dokładnych” informacji o tym, kto przeszedł wirusa.
Sytuacja ta jest wynikiem wysokiego odsetka osób, które zostały zakażone w ostatnich miesiącach, zostały zdiagnozowane poprzez autotest w trybie nagłym, które nie zostały zgłoszone do Służby Zdrowia lub przeszły infekcję bezobjawowo, według mikrobiologa z tej samej kliniki , Gabriela królowej. Ponadto podkreśla, że najlepszy czas na przeprowadzenie tego typu badań – takich jak ENE-Covid promowany przez Health – jest teraz „po pokonaniu szczytu infekcji, ponieważ pozwala to na mniej zmienne i bardziej realne obraz pandemii”.
Jednak pomimo wysokiej śmiertelności w tej fali, w przypadku wariantu Omicron, ponad połowa infekcji od czasu wprowadzenia wirusa została zarejestrowana również w Hiszpanii. Spośród 11 milionów przypadków wykrytych od lutego 2020 r. sześć milionów dało wynik pozytywny w ciągu ostatnich trzech miesięcy, od grudnia ubiegłego roku, w porównaniu z pięcioma milionami pozytywnych wyników w poprzednich 22 miesiącach. Innymi słowy, szósta fala przyczyniła się do sześciu na dziesięć infekcji, ale tylko jedna na dziesięć zgonów z powodu pandemii.
Więcej infekcji, mniej zgonów
Gwałtowność infekcji w szóstej fali osiągnęła niespotykany do tej pory poziom, przy skumulowanej liczbie zachorowań na ponad 3.000 przypadków na sto tysięcy mieszkańców w ciągu ostatnich 14 dni na początku stycznia, sześciokrotność limitu uważanego za bardzo wysokie ryzyko. Wcześniej skumulowana zapadalność nie przekroczyła zapadalności 900, styczeń ubiegłego roku. Teraz nadal spadał, choć wciąż powyżej poziomu największego zagrożenia.
Aż do szóstej fali śmiertelność rysowała równomierne krzywe liczby przypadków, hospitalizacji i zgonów. Działo się to aż do pojawienia się wariantu Ómicron tej zimy, z eksplozją infekcji niespotykaną w żadnej pandemii, ale oddzieloną od znacznie niższej linii dochodów i zgonów.
W szóstej fali nie został przekroczony wysoki poziom ryzyka obłożenia szpitali, ustalony na 15% łóżek chorych na koronawirusa; ani w zajmowaniu oddziałów intensywnej terapii (OIOM), zaznaczonych w 25% z pacjentami z Covid-19. Tylko tego poziomu nasycenia uniknięto w czwartej i piątej fali, które były łagodniejsze; Natomiast w trzecim OIOM zetknął się w 50% z wirusem pandemicznym.
zgony falowe
Zeszłego lata piąta fala, zwana „młodą falą”, dotknęła głównie populację, która nie została jeszcze zaszczepiona, podczas gdy starsza populacja, obarczona wyższym ryzykiem powikłań infekcji, była już zaszczepiona. Mimo to pozostawił po sobie ponad sześć tysięcy martwych. Czwarta fala, wiosną, o mniejszym natężeniu, pochłonęła życie 4.000 osób; wiele z nich jednak nadal zbierano podczas ostrej zimy.
Porównanie szóstej fali z poprzednią zimą, jeszcze bez szczepionek, jest zróżnicowane. Ta trzecia fala spowodowała śmierć 30.000 25.000 osób, z czego 10.000 30.000 między grudniem a lutym, w porównaniu do 2020 20.000 w szóstym okresie tych miesięcy, przy czym duża populacja została zaszczepiona, a osoby starsze otrzymały trzecią dawkę. Pierwsza fala, nagle odcięta przez zamknięcie, już XNUMX XNUMX zabitych; podczas gdy drugi, lato-jesień XNUMX roku, dodał XNUMX tys.
