PODĄŻAĆ
Zaledwie trzy miesiące przed szczytem NATO w Madrycie i w środku rosyjskiej inwazji na Ukrainę, rząd koalicyjny podzielił się na dwie części podczas debaty i głosowania nad propozycją wsparcia Sojuszu Atlantyckiego we wtorek w Kongresie.
Inicjatywa wyszła od społeczeństwa i uzyskała poparcie PSOE, podczas gdy Unidas Podemos głosował przeciw. Sesja odbyła się przed Komisją Spraw Zagranicznych i poprzez tekst – zatwierdzony dzięki połączeniu sił ludowych i socjalistycznych – Kongres wzywa rząd do „uznania fundamentalnego wkładu, jaki NATO wniosło od chwili jego powstania w 1949 r. w obronie wartości demokratycznych i wartości Zachodu.”
Ponadto Izba zwraca się z prośbą o uczczenie „40. rocznicy wejścia Hiszpanii do NATO i 25. rocznicy Szczytu Madryckiego”, a także „uznanie roli”, jaką nasz kraj odegrał „od chwili swego przyłączenia” i „złożenie należnego hołdu”. ” wszystkim hiszpańskim ofiarom, które zginęły podczas pełnienia obowiązków w różnych misjach Sojuszu.
W kolejnym punkcie wzywa się rząd do „podkreślenia roli Hiszpanii w NATO”, w szczególności z bazy znajdującej się w Torrejón de Ardoz. Inicjatywa kończy się prośbą, aby władza wykonawcza włączyła „w nową koncepcję obronności NATO aktywną współpracę Sojuszu z innymi demokratycznymi narodami, zarówno na naszym kontynencie, jak i w Ameryce Łacińskiej i basenie Pacyfiku”.
„Przy podziale wykazanym przez rząd w kluczowych kwestiach, takich jak wsparcie dla NATO czy wątpliwościach co do całkowitego wsparcia i decyzji dla Ukrainy, nawet w takiej kwestii, jak jej wejście do UE, trudno Sáncheza uważać za solidnego i solidnego zdecydowany sojusznik” – powiedział zastępca rzecznika PP Pablo Hispán. Więc nie narzekaj, że twoją relację z Prezydentem Stanów Zjednoczonych mierzy się sekundami. „Społeczeństwo hiszpańskie zasługuje na lidera polityki zagranicznej, którego Pedro Sánchez nie jest już w stanie zapewnić” – stwierdził.
Puls wokół Ukrainy
Oprócz tej inicjatywy Kongres zatwierdził propozycję socjalistów, która wzmocniła potępienie rosyjskiej inwazji na Ukrainę i obejmowała uznanie roli Hiszpanii w różnych misjach bezpieczeństwa i obrony, w których brała udział. Socjaliści unikali w ten sposób powoływania się na NATO, aby uniknąć nowego zerwania ze swoim partnerem koalicyjnym, ERC i Bildu.
Mimo to te trzy grupy złamały jednomyślność, jaką osiągnięto w pozostałej części wniosku, i głosowały przeciwko temu punktowi. Wśród swoich argumentów sekcja promuje także „jeszcze bardziej, jeśli to możliwe, Europejski Fundusz Wspierania Pokoju”. Mechanizm, któremu w ocenie brakuje przejrzystości.
Innym kontrowersyjnym punktem tej propozycji było odrzucenie przez socjalistów popularnej propozycji, jakoby Kongres nawoływał rząd do wspierania ukraińskiej władzy wykonawczej „we wszystkich jej potrzebach i żądaniach, a w szczególności uznania jej za kraj kandydujący do wejścia do UE”.
Socjalistyczny rzecznik spraw zagranicznych Sergio Gutiérrez przedstawił swój sprzeciw wobec tej wypowiedzi, gdyż oznaczałoby to poparcie dla utworzenia na Ukrainie strefy zakazu lotów, zgodnie z żądaniem prezydenta Wołodzimira Zelenksiego. Twierdzenie, że nie ma akceptacji NATO.
Debata odbyła się w tym samym czasie, gdy „Financial Times” opublikował informację, że Rosja kwestionuje dopuszczenie Ukrainy do Unii Europejskiej w przypadku zrzeczenia się przez nią członkostwa w NATO. Socjaliści dali do zrozumienia, że wspierają proces wchodzenia Kijowa na Ukrainę na warunkach uzgodnionych wewnątrz Europy.
Propozycja ta rozszerza potępienie rosyjskiego ataku uzgodnione w ramach tej samej komisji około dwa tygodnie po inwazji. Inicjatywa ta nie obejmowała kwestii, które obecnie osiągnęły maksymalne znaczenie, takich jak wsparcie dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych popełnionych przez reżim rosyjski na ziemi ukraińskiej przez sądy międzynarodowe, wyraźne wsparcie dla obywateli Rosji, którzy są prześladowani lub więzieni za żądanie zaprzestania inwazja lub wsparcie misji armii hiszpańskiej.
We wniosku budzi to duże wątpliwości i nalega, aby wezwać Federację Rosyjską do „natychmiastowego zakończenia działań wojennych, wycofania swoich wojsk w granicach uznanych na arenie międzynarodowej i poszanowania suwerenności Państwa Ukrainy”, a także do cofnięcia „uznania niepodległości Ukrainy” terytoria ukraińskie.
Domaga się także, aby Moskwa wróciła na „ścieżkę dyplomatyczną” i dążyła do porozumienia w ramach legalności międzynarodowej oraz „poczyniła postępy” w zakresie przyjmowania ukraińskich uchodźców.
