Rodzina Déborah prosi o poznanie łańcucha opieki nad komputerem zmarłego

Śledztwo w sprawie rzekomej manipulacji komputerem na biurku Déborah Fernández ugrzęzło w martwym punkcie. Ponieważ firma Lazarus Technology oświadczyła przed śledczym prowadzącym sprawę w sprawie śmierci młodej kobiety, że podczas jej pobytu w policyjnym areszcie wykasowano dysk twardy urządzenia, w 2006 roku rodzina myślała, że ​​droga do osobnego fragmentu sprawy została utwardzone, biorąc pod uwagę dowody wniosków biegłych. Ale ostatnia godzina jest taka, że ​​​​sędzia Tui nie tylko trzymał się wersji śledczych Łazarza; i aby potwierdzić swoje ujawnienie, wydał rozkaz, w którym żąda „kontrraportu” z Departamentu Inżynierii Służby Kryminalistycznej Gwardii Cywilnej w sprawie dysku twardego sprzętu komputerowego młodej Déborah Fernández Cervera.

Procedura zaniepokoiła rodzinę zmarłego, która ze „zdziwieniem” przyjęła decyzję o zażądaniu nowego dokumentu od specjalistów, którzy w swoim czasie orzekali w tym elemencie. Przede wszystkim, po wysłuchaniu „wyczerpującego” raportu ekspertów Lazarusa, doszli do „jasnych, mocnych wniosków i nie powstały żadne wątpliwości”. „Cofamy się do września 2020 roku” – ubolewał. W swoim rozumowaniu siostra Déborah powiedziała ABC, że żołnierze Gwardii Cywilnej nie byli w stanie „zrobić nic z twardym dyskiem” w swoich czasach, więc sędzia napisał list z prośbą o zajęcie się tym tematem przez prywatne firmy. Dla bliskich Déborah uderzające jest również, w odniesieniu do decyzji szefa Tui, zażądanie nowej procedury od niektórych agentów, agentów EDITE, którzy już próbowali sklonować dysk twardy we wrześniu 2020 r. Tym razem nie udało im się, bo urządzenie zaczęło dymić, więc musieli zrezygnować.

Kilka dni później komputer wysłano do Madrytu, do wydziału kryminalistyki, który sporządził raport, w którym eksperci wskazywali, że dostęp do informacji nie był możliwy, ponieważ układ pamięci był „uszkodzony lub wadliwy”. w tym momencie, gdy rodzina walczyła o to, by komputer wpadł w ręce plusów, a ci upierali się, że to musi być Lazarus, bo miał już dostęp do telefonu komórkowego Diany Quer i brał udział w sprawie Marty del Castillo. „Wasi eksperci, którzy szkolą Gwardię Cywilną, a teraz mówią nam, że twój raport nie może zostać zatwierdzony, to nie jest zrozumiałe” – zarzuciła rodzina. W swojej walce o wyjaśnienie, kto jest winny tej sprawy, poprosili również o poznanie łańcucha dowodowego urządzenia. To znaczy zweryfikować liczbę osób, które uzyskały dostęp do sprzętu, aby wyśledzić czarną rękę – eksperta, jak twierdzą eksperci Lazarus – która uzyskała dostęp do sprzętu, aby usunąć część jego zawartości.

Rozdział o dysku twardym zespołu Déborah to kolejne zaniedbania i podejrzenia, które towarzyszyły śledztwu w sprawie śmierci młodej kobiety w kwietniu 2002 roku i utrudniały znalezienie osoby odpowiedzialnej za zbrodnię. W tej chwili i po zamknięciu sprawy na lata, które upłynęły, otwarta pozostaje tylko ta część, która dotyczy byłego partnera ofiary i jedyna, na którą wskazuje jego przedwczesna śmierć. czyń sprawiedliwość. Również w celu wsparcia „zawoalowanych gróźb” ze strony osób znajdujących się w pobliżu badanej osoby, Fernández Cerveras poświęcili wiele wysiłku skontaktowaniu się z ekspertami, którzy pomogli im rzucić światło na to, co stało się z ich siostrą, gdy uprawiała sport na plaży Samil. Znany technik kryminalistyczny promuje ekshumację zwłok, w których pod paznokciami znaleziono szczątki DNA, które nie były analizowane w jego czasach, a także wykryto obrażenia wskazujące na śmierć przez uduszenie lub uduszenie, co kategorycznie wyklucza teorię naturalna śmierć, która obciążała sprawę przez ponad dziesięć lat. Ostatnia próba została przeprowadzona przez lingwistę, który wydał raport, w którym stwierdził, że chłopak Déborah mógł być nieprawdziwy w swoich zeznaniach przed sędzią jako jedyny podejrzany o przestępstwo.