Zaledwie 72 godziny po tym, jak rząd przedstawił swój plan szoku, który ma powstrzymać ewolucję cen i złagodzić jego wpływ na gospodarstwa domowe i firmy, ABC skonsultowała się z dwudziestoma ekspertami, aby poznać ich propozycje obniżenia inflacji. Wprowadzają mniej obniżek podatków, cięć w nieistotnych wydatkach publicznych i szeroko zakrojonego paktu dochodowego, który nie kontroluje płac w porozumieniu, ale także osiąga pensje publiczne, a nawet emerytury.
Według Gregorio Izquierdo rząd ma możliwość umiarkowanej inflacji. „Najwyższy priorytet nie może być inny niż unikanie spirali
ceny i pensje, które mogłyby pomóc w osiągnięciu porozumienia między agentami społecznymi, które powinny starać się unikać wszelkiego rodzaju indeksacji”. W tym miejscu zapewnia, że większa intensywność konsolidacji budżetowej poprzez większą efektywność wydatków publicznych mogła mieć również negatywny wpływ na inflację.
Juan E. Iranzo, dyrektor ArmadatA
„Powinny zostać obniżone podatki od surowców energetycznych”
Juan Iranzo wyraźnie trzy środki szybkiego zastosowania w celu powstrzymania CPI. Opowiada się za „obniżeniem podatku VAT na gaz ziemny, czasowym zniesieniem podatków od energii elektrycznej i obniżeniem podatków od węglowodorów”. W stosownych przypadkach należy również zmodyfikować system obliczania regulowanych stawek za energię elektryczną.
José Ignacio Conde-Ruiz, zastępca dyrektora Fedea
„Uwzględnij emerytury w umowie najmu”
Profesor José Ignacio Conde-Ruiz zwraca uwagę, że głównym środkiem, który miałby powstrzymać eskalację cen, jest „oddzielenie ceny gazu od energii elektrycznej” i „próba zatrzymania kanałów, którymi szoki energetyczne przenoszą się na towary”. Wskazuje też, że aby uniknąć spirali cen i płac „konieczne byłoby zakończenie płac i marż biznesowych w umowie dochodowej, a nawet emerytur”.
Juan Fernando Robles, profesor finansów w CEF
„Zmniejszenie potrąceń w pracy byłoby sposobem na uwolnienie dochodów”
Juan Fernando Robles opowiada się za chirurgicznym obniżeniem podatków: „Powinniśmy spróbować obniżyć podatki na te produkty, które są bardziej inflacyjne i mają wysokie obciążenia podatkowe, takie jak energia elektryczna i paliwa”. Proponuje również zmniejszenie potrąceń z pracy, aby uwolnić dochód, co zapobiegłoby zmniejszeniu realnego dochodu do dyspozycji. „Jeżeli nie uwolnimy dochodu tak, aby można go było od teraz skierować na konsumpcję, w tym roku będziemy mieli bardzo skromny wzrost i kryzys” – zaznacza.
Antonio Madera, młodszy analityk w EhiFinance
„Ochroń dochody rodzin i firm”
Priorytetem dla tego ekonomisty musi być ochrona dochodów rodzin i firm, aby uniknąć spirali cen i płac, która utrwala epizod inflacyjny. "Jak? Dzięki połączeniu obniżek podatków pośrednich i specjalnych, których skuteczność w ochronie dochodów jest akredytowana i powoduje mniej zakłóceń niż podatki bezpośrednie, oraz bezpośredniej pomocy dla najbardziej narażonych gospodarstw domowych i przedsiębiorstw.
María Jesús Fernández, analityk Funcas
„Najskuteczniejsze jest oddzielenie ceny gazu od energii elektrycznej”
„Jedyną rzeczą, jaką można naprawdę zrobić, aby powstrzymać inflację, jest oddzielenie ceny gazu od ceny energii elektrycznej i właśnie o tym rząd był mniej precyzyjny” – ubolewał starszy ekonomista Funcas, María Jesús Fernández. Ekonomista sceptycznie odnosi się do skuteczności redukcji o 20 centów paliwa w celu powstrzymania wzrostu CPI i uważa, że dobrze byłoby osiągnąć porozumienie na poziomie administracji i pracowników socjalnych, aby ograniczyć dotacje płacowe, świadczenia biznesowe oraz rozwój sektora publicznego, w tym emerytur.
Raúl Mínguez, analityk Izby Hiszpańskiej
„Pakt dochodowy jest kluczem do ograniczenia inflacji”
Dla dyrektora Biura Studiów Izby Hiszpańskiej środkiem o najwyższym priorytecie jest umowa dochodowa, która zapobiega pojawieniu się efektów drugiej rundy. „Mówimy o szerokim pakcie dochodowym: obejmującym pracowników sektora prywatnego, ale także pracowników publicznych, a nawet emerytur, gwarantujący ochronę emerytur minimalnych”.
Mercedes Pizarro, dyrektor Ekonomii Koła Przedsiębiorców
„Niższe podatki, ale także zmniejszają wydatki publiczne”
Dyrektor ds. gospodarki Círculo de Empresarios uważa, że w tym kontekście obniżka podatków jest kluczowa, ale „musi jej jednak towarzyszyć redukcja nieproduktywnych wydatków publicznych, co przynajmniej rekompensuje wzrost konsumpcji i inwestycji prywatnych”. i pozwala uniknąć wzrostu wydatków, który mógłby wywierać presję na popyt i ceny”. Uważał, że interwencja cenowa, której broni rząd, „ograniczyła swobodę podmiotów gospodarczych w dokonywaniu skutecznej selekcji”.
Fernando Castelló, profesor ESIC
„Odpowiedzią na kryzys nie jest ograniczanie cen”
Ekonomista i profesor ESIC, Fernando Castelló, nie wierzy w rządową receptę na walkę z inflacją, ponieważ „w dłuższej perspektywie kontrola cen prowadzi do większego wzrostu cen niektórych towarów lub usług”. Castelló uważa, że w obecnej sytuacji „istnieje ukryte ryzyko stagflacji”.
Alicia Coronil, główny analityk w Singular Bank
„Niższe składki i podatek od osób prawnych”
„Podjęto decyzje w zakresie polityki gospodarczej, które zwiększyły presję fiskalną na firmy. Jeśli nie chcemy stracić konkurencyjności z takimi krajami jak Francja, Włochy czy Niemcy, rząd powinien obniżyć składki na ubezpieczenie społeczne i podatek od osób prawnych”. Alicia Coronil opowiada się za stworzeniem budżetu od zera, który ograniczałby rachunki publiczne zbędnych wydatków i usuwał emerytury z IPC.
Javier Santacruz, ekonomista
„Defaktoruj wszystkie stawki podatkowe”
„Konieczne jest zastosowanie środków dezinflacyjnych, takich jak tymczasowe i lokalne obniżenie podatków pośrednich, deflacja wszystkich stawek podatkowych, aby przywrócić zdolność państwa do dalszej erozji siły nabywczej; i przeprowadzić reformy strukturalne, które zwiększą konkurencję w sektorach produkcyjnych”, mówi Santacruz.
Valentín Pich, przewodniczący Rady Ekonomistów
„Umowa o dochodach musi obejmować emerytury”
Od Generalnej Rady Ekonomistów Hiszpanii Valentín Pich jest zaangażowany w „selektywną redukcję podatków pośrednich”, tak jak zrobiły to już takie kraje jak Włochy czy Szwecja. Ponadto broni, że hipotetyczny pakt dochodowy „obejmuje również emerytów i administrację publiczną” i „należy być bardzo uważnym” na politykę monetarną Europejskiego Banku Centralnego (EBC).
Juan de Lucio, profesor na Uniwersytecie Alcalá
„Musimy poprawić konkurencyjność i produktywność firm”
Profesor i badacz zapewnia, że każdy zastosowany czasowo środek przestanie działać, gdy zostanie wycofany. Dlatego opowiada się za średnioterminowym planem „poprawy konkurencyjności i produktywności firm”.
Màxim Ventura i Ricard Murillo, ekonomiści z Caixabank Research
„EBC musi kontrolować oczekiwania”
Twierdzi, że unika „automatycznych mechanizmów indeksacyjnych”, które byłyby jeszcze bardziej uporczywymi „presjami inflacyjnymi i straciłyby konkurencyjność”. Oni bronią, że Europejski Bank Centralny musi działać „w miarach trendu inflacji, a przede wszystkim w kontrolowaniu oczekiwań”. „Konieczna będzie umowa najmu”. zakończył.
Miguel Cardoso, ekonomista w BBVA Research
„Konieczna będzie ofiara ze wszystkich”
Główny ekonomista BBVA Research na Hiszpanię, Miguel Cardoso, uważa środki mające na celu promowanie popytu za mało „godne polecenia”, takie jak dotacje na paliwo, i opowiada się za „przejrzystym i częścią dialogu społecznego” paktem dochodowym. Wymaga również konsensusu: „Wszyscy agenci muszą mieć świadomość, że aby utrzymać inflację pod kontrolą w nadchodzących miesiącach, konieczne będzie poświęcenie ze strony wszystkich”.
Almudena Semur, ekonomista
„Dochód konsumenta musi zostać utrzymany”
Ekonomista Almudena Semur jest przeciwna stosowaniu co do zasady obniżki podatków, ale ekspert ten widzi optymalnie zamrożenie niektórych z nich w celu podtrzymania konsumpcji. „Nie powinieneś popełniać błędu zwiększania zbiórki, widząc, jak stopniowo maleje zapotrzebowanie wewnętrzne” – ostrzega.
José María Romero, analityk w Zespole Ekonomicznym
„Tymczasowa i selektywna obniżka podatku”
„Podstawą kontrolowania spirali inflacyjnej jest kotwica oczekiwań” – powiedział José María Romero, który zakwestionował spójność wniosku, obecnie porozumienia dochodowego po zwyczaju SMI i indeksacji emerytur do CPI. Jeśli chodzi o ceny, słyszy, że „tymczasowa i selektywna obniżka podatków” byłaby skuteczniejsza niż interwencjonistyczna polityka rządu.
Pedro Aznar, profesor ekonomii w Esade
„Potrzebny jest większy wysiłek ze strony rządu”
Uznaje, że umowa najmu może być „skutecznym środkiem”, stara się zrekompensować koszty z powodu inflacji. Ponadto profesor ekonomii w Esade, Pedro Aznar, widzi „przestrzeń dla obniżek podatków, które rekompensują wzrosty cen, być może nie ogólne, ale w przypadku konkretnych produktów, i tam potrzebny jest większy wysiłek ze strony rządu”.
Miguel Ángel Bernal, członek Bernal & Sanz Bujanda
„Nie możemy dotować, ale obniżyć podatki”
Miguel Ángel Bernal zwrócił uwagę na konieczność, w tej sytuacji, deflacji podatków, tam odrzuca pomysł dotowania zamiast obniżania podatków. I podkreśl obowiązek ograniczenia „nadmiernych” wydatków publicznych. Zapewnia, że budżety ogólne są już „mokrym papierem” z tym CPI.
Massimo Cermelli, profesor w Deusto
«Wzmocnij konkurencję między firmami»
Ten profesor opowiada się za rynkami interweniującymi, najlepszą opcją byłoby zachęcanie i popychanie wewnętrznej konkurencji między firmami. „Rozbij niektóre monopole, jeśli konkurencja między firmami nie będzie podejmować decyzji o interwencji”. Zapewnia, że konieczne jest „znalezienie długofalowych rozwiązań problemów wynikających z inflacji i kluczowe jest znalezienie rozwiązań jak najmniej obciążających rachunki publiczne, przyjęcie reform wykraczających poza wyborcze ewentualności formacji politycznych. Teraz bardziej niż kiedykolwiek potrzebna jest współpraca i odpowiedzialność państwa”.
