Sąd prowincjonalny w Ciudad Real uniewinnił emerytowanego nauczyciela, oskarżonego o wykorzystywanie seksualne ucznia podczas prywatnych zajęć w Alcázar de San Juan. Uczeń relacjonował wydarzenia, które miały miejsce w latach 2009–2011, kiedy miał od 13 do 15 lat. W procesie nie udowodniono, że oskarżony dopuścił się takich nadużyć.
W wyroku uznano, że informacje przekazane przez pokrzywdzonego są „nielogiczne”, gdyż istnieją dane sprzeczne z powszechnym doświadczeniem i wiedzą. Oprócz tego, że złożenie przez ucznia sprawozdania o faktach zajęło mu około pięciu lat, jego historia nie jest „szczegółowa i precyzyjna”, stąd pojawiają się wątpliwości co do subiektywnej wiarygodności zeznań i brak prawdziwości zeznań.
Zatem wniosek Izby jest taki, że „wspomniane zeznania wykazują pęknięcia i pęknięcia, które czynią je słabymi i niewystarczającymi, aby zapewnić pewność i bezpieczeństwo wymagane w dziedzinie karnej oraz ponad wszelką uzasadnioną wątpliwość uzasadniać potępiające oświadczenie, dlatego też „Oskarżony musi zostać uniewinniony.”
Po złożeniu skargi zbadano zeznania ucznia, jego siostry, kolegi oraz osoby objętej dochodzeniem, po czym sporządzono opinię psychologiczną strony składającej skargę. Osoba objęta dochodzeniem, w przypadku której nie ma stałej kartoteki kryminalnej ani policyjnej, zaprzeczyła, jakoby dopuściła się wspomnianych nadużyć. I nie ma naocznych świadków molestowania, mimo że zajęcia prywatne odbywają się z kilkoma uczniami.
W 2019 roku Sąd uwzględnił skargę prokuratury prywatnej na postanowienie o archiwizacji. Nadal jednak nie udowodnili, że doszło do nadużyć.
