PODĄŻAĆ
Bez względu na to, ile sympatii mógł wzbudzić jego bohaterski opór, wygodnie jest stopniowo zakładać, że Ukraina przegra, najprawdopodobniej będzie to wojna. Rosja zaryzykuje swój status – lub aspiracje – jako wielkiego mocarstwa i zamiast wycofać się z ogonem pod nogami, Putin nakaże jej całkowite zniszczenie, dopóki nie zostanie kamień na kamieniu. Nie będąc członkiem NATO, Sojusz nie może pośredniczyć w żadnej zagranicznej interwencji wojskowej, która spowodowałaby samobójcze uogólnienie konfliktu; w tym dostarczanie broni stwarza poważne problemy, ponieważ ich nosiciele staną się celem, gdy tylko przekroczą granicę. A będąc w środku zagrożenia nuklearnego, musisz być bardzo ostrożny. medium lub
W dłuższej perspektywie, w zależności od uczciwości, z jaką Ukraińcy będą się bronić, zachodnie demokracje będą musiały skoncentrować swoją strategię na sprawieniu, by agresor poniósł konsekwencje swojej niedopuszczalnej wojennej przygody. W tym celu konieczne będzie podtrzymanie tego wysiłku solidarności międzynarodowej i aby europejska opinia publiczna nie straciła serca w nieoczekiwanej demonstracji siły. Szok moralnego buntu społeczeństw pogrążonych w relatywizmie i obojętności budzi miłe zaskoczenie. Przejście z Wenus na Marsa w ciągu tygodnia było nie do pomyślenia cudem po chaosie dwóch lat pandemii.
A jednak to się stało. Podobnie jak Guy Sorman w ABC, Putin wskrzesił Europę jako projekt polityczny. Francja przewodziła dyplomacji, Niemcy miały decydujący zwrot w historii i to Von der Leyen, który wydawał się zwiotczałym przywódcą, dotarł na szczyt wraz z Borrellem, którego rosnący prestiż kojarzy się z dobrym hiszpańskim socjalistycznym prezydentem, który mógł być. Mimo braku defensywy i ogromnego ciężaru złożoności jej mechanizmów, UE znalazła sposób na szybką i jednolitą reakcję w obliczu pewności niebezpieczeństwa i być może ta intuicyjna refleksja jest początkiem innej przyszłości. Nawet mentalność społeczna porzuciła swój teoretyczny pacyfizm, by poprzeć najazd sąsiada. Kolejnym wyzwaniem jest utrzymanie spójności, ale poza tym krytycznym momentem, zwłaszcza w przypadku upadku Ukrainy i rozprzestrzeniania się zniechęcenia lub pesymizmu. Nie będzie już wiele okazji do zrozumienia słabnącego heterogenicznego modelu, który siłą odzyskał świadomość swojej roli w równowadze geopolitycznej. Unia, przyzwyczajona do miękkiej siły, była zmuszona do wykonywania twardej siły w obliczu prawdziwej prowokacji ze strony autorytarnego reżimu. Pytanie jest kluczowe: chodzi o zademonstrowanie, bez możliwości zbrojnej reakcji, nieugiętości systemów demokratycznych. Idźcie do konfliktu dłuższego niż ten ukraiński i aby go wygrać potrzebna jest absolutna determinacja władców… i obywateli.
