ਫਾਰਮ 720 ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
27 ਜਨਵਰੀ, 2022 ਨੂੰ, ਕੇਸ ਸੀ-788/19 ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਬਿਆਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 2013 ਵਿੱਚ ਏਈਡੀਏਐਫ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੜਾਈ, ਇਸਨੂੰ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
CJEU ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਜੀਟੀ, ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਕਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 2012/29 ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਦਲਾਅ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਮੁਕਤ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੇਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਜਾਂ ਅਪੂਰਣ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਅਢੁਕਵੇਂ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇਹਨਾਂ ਵਸਤਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। "ਨਾਜਾਇਜ਼" ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ”, ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਨੁਸਖੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ।
CJEU ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਕਹੀ ਗਈ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਲਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ।
ਅਤੇ ਇਹ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਡਲ 720 ਵਿੱਚ ਅਪੂਰਣ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। , ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਢੁਕਵਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਨੁਸਖ਼ੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਰਗੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਰਕਮਾਂ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸ ਦੇ 150% ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, CJEU ਇਸ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੇਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮਾਨਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਥੋਪਣ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾਤਮਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 150% ਜੁਰਮਾਨਾ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਕਿ 'ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ 100% ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਟੈਕਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਅਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, CJEU ਮਾਡਲ 720 ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਜਾਂ ਅਪੂਰਣ ਜਾਂ ਅਚਨਚੇਤ ਪਾਲਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਜੋ 15, 50 ਜਾਂ 66 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮਾਨੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਵਾਕ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅੰਤਿਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
32.5 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 40/2015 ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 1, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ: ਕਿ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਕਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੋਵੇ। .
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਜੂਨ 2020 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਸੀਜੇਈਯੂ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਤੱਕ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਪਿਤਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਜ਼ਖਮੀ ਧਿਰ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਭਾਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ CJEU ਹੁਕਮ ਅਗਾਊਂ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਡਲ 720 ਦੇ. (ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਹਟਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣਗੇ), ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਦਿਓ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਾਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਲ 720 ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸਵੈਇੱਛਤ ਸਨ ਜਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਨਿਯਮਤਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪਤੀਆਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਿਯਮਤ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨੁਸਖ਼ੇ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਟੈਕਸ ਅਵਧੀ ਤੋਂ ਆਏ ਹੋਣ।
ਅਤੇ ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਤੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਣਐਲਾਨੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ, ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਵੈਇੱਛਤ ਨਿਯਮਤੀਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ।
