ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੌਕਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਕੇ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: "ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪੈਟਰਨ" ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਅਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਸਾਂਚਿਸਮੋ (ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਕਬਜ਼ਾ) ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕੀਏ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਦੁਖਦਾਈ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਰੰਗ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ PSOE - ਵੱਖਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ - ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ PSC ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ 'ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ' ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੁਹਜ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੀਪੀ ਜਮਾਤੀ ਵਿਤਕਰੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਉਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੈਟਾਲਾਨ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਡਿਗਲੋਸੀਆ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ: ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ, ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਲਈ। ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਪੀਪੀ ਦੀ ਪੈਸਵਿਟੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਦਿਅਕ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ। ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਲਈ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ, ਜਿਸਦੀ ਬੇਢੰਗੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਔਰਵੇਲੀਅਨ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਘਾਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਮੇਂਡੇਜ਼ ਡੀ ਵਿਗੋ ਇੱਕ ਅਭੁੱਲ ਕੰਧ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਦੇ ਜਨਰਲਿਟੈਟ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰੀਖਣ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ TSJC ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਵੱਖਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਚਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ, ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਕੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੀਜੋਓ ਉਹ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਨਾਰ ਜਾਂ ਰਾਜੋਏ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਜ਼ੁੰਟਾ ਗਲੀਸ਼ੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਉਹ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਚੌਵੀ ਘੰਟੇ ਸਪੇਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ? ਡਿਗਲੋਸੀਆ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹਿ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਇਮਰਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅੰਤਮ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਮ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸਿਮੂਲੇਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਸੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਜੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
