ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ PSOE ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। Izquierda Unida, ਜੋ ਕਿ PCE ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ 2019 ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੋਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਜੋੜਿਆ, ਜਦੋਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਪੇਡਰੋ ਸਾਂਚੇਜ਼. ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਪਰੀਤ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ, ਡਿਆਜ਼ ਦੀ ਪੂਰਨ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮੁਢਲੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫਾਲਕਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ. ਅਤੇ ਪੂਰਨ ਗੁਪਤਤਾ, ਇਹ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘਰ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਕਿਹੜਾ ਸਟਾਫ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੋਲੈਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਡੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ, ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਡਿਪਟੀ ਪਾਬਲੋ ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਬਜਟ ਤੋਂ ਵਿੱਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇਵੇ। ਪਰ ਜੋ ਜਵਾਬ ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਉਹ ਉਸ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2019 ਓਪੈਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2019 ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੁਣ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿੰਗ ਨੇ ਜੋ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ: "ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ - ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਤਮਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ - ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" "ਨਾਗਰਿਕਾਂ - ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ - ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ", ਅਤੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ. ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਢਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਫਾਲਕਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਮੰਜ਼ਿਲ ਲਈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਉਡਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਊਜ਼ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੋ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੇ ਲੇਬਰ ਨੂੰ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਵੈਟੀਕਨ SE ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜਣ ਲਈ ਦਸ ਦਿਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 16 ਮਈ ਨੂੰ, ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ, ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਸੰਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਡਿਆਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇ ਗੈਲੀਸੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਲਕਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ: “ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਨੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਫਾਲਕਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਲਈ ਕਈ ਨਿਯਮਤ ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਇੱਕ AVE ਸਮੇਤ ਰੱਖਿਆ? ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਹਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਉੱਘੇ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਹਵਾਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਹਵਾਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਸੰਭਵ ਹਨ? ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਖਾਸ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਡੇ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਪਟੀ ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਇਸ ਦਾ ਵਜ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੰਗੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਖੋਖਲੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਾਬਲੋ ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ ਨੇ 2 ਜੂਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛਿਆ: “ਮੰਤਰੀ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲ 2022 ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੀਆਂ ਫਾਲਕਨ ਉਡਾਣਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਉਡਾਣ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਜਵਾਬ ਪਿਛਲੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। 6 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰੋਮ ਲਈ ਫਾਲਕਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਉਡਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸੇ ਡਿਪਟੀ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ। ਲਗਪਗ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਡਿਆਜ਼ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘਰ ਬਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੇਰਵੇ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਉਹੀ ਧੁੰਦਲਾਪਨ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ ਨੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ "ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਵਾਸ ਹੈ", ਜੋ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ "ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਸਮਾਜਿਕ' ਕਿਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਖਪਤ ਮੁਫਤ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਬਲਾਕ ਰਾਜ ਦੇ ਬਜਟ ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ। ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਅਤੇ ਪੇਡਰੋ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਉਹ ਏਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਹੁਣ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. PSOE ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੂੰ ਚੋਣ ਨੁਕਸਾਨ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ"। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸਦੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ, ਕੈਮਬਰੋਨੇਰੋ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘਰ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯੋਲਾਂਡਾ ਡਿਆਜ਼ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, "443 ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਦੇ।" “ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਕਿਹੜਾ ਸੇਵਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਫਾਈ ਜਾਂ ਰਸੋਈ ਦਾ ਸਟਾਫ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ਡ? ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੋਖਲੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੋਲ ਮੰਗੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
