"ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਏਜੰਡਾ ਖਾਲੀ ਸੀ"

ਰਿਟਾਇਰਡ ਕਿਊਰੇਟਰ ਜੋਸ ਮੈਨੁਅਲ ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਟੋਰੇ ਪਿਕਾਸੋ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਬੀਸੀ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਿਆ। 2021 ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਝਲਕ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਿਵਾਦਿਤ ਰਿਹਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਲਿਆ, ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ।

-ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਐਨਆਈ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੇਪਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਫਾਈਲ.

- ਦਰਅਸਲ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਪਹੁੰਚਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਹੈਕਰ ਸਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਘਰ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੂਮੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ, ਉਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਵੀ ਸਨ, ਮੁਫਤ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਕਿ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੇਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਵੇਗਾ।

-ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ?

ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕੋਰੀਨਾ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਖੀ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੀਮ ਸੀ।

-ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਟੇਪਾਂ ਹਨ ...

- ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਜੜਤਾ ਜੋ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਟ ਹਨ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਟੇਪ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।

- ਕਿਸ ਚੰਗੇ ਨਾਲ?

- ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ. ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੂਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਫਾਈਲ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਕਦੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

-ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰਿੰਨਾ ਲਾਰਸਨ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਸੀ। “ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਕਾਪੀਆਂ” ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ?

-ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਬੂਤ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਾਈਲ ਸੀ।

"ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਾਜ ਨੂੰ ਲਿੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਮੈਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ"

ਉਸ ਫਾਈਲ ਦੀ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਗੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਪਾਂਡੋਰਾ ਦਾ ਬਾਕਸ ਜੁਲਾਈ 2018 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਦੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੱਤ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਆਰਜ਼ੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੀ।

-ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ?

-ਸੰਪਰਕ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਨਿੰਦਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮਾਰੀਆ ਡੋਲੋਰੇਸ (ਡੇਲਗਾਡੋ) ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮਿਲਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੇਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸੀ ਕ੍ਰਾਊਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲਿੰਚਿੰਗ। ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਜੇ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਰਹੀ ਹੈ।

'ਤੁਹਾਡੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕ੍ਰਾਊਨ ਲਿੰਚਿੰਗ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ?'

-ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਕਰੀਬੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ।

"ਗਾਰਜ਼ਨ ਅਤੇ ਡੇਲਗਾਡੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ"

ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਨੇ ਉਸ ਲੀਕ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੂਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਜੀਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਰੀਨਾ ਲਾਰਸਨ ਦੇ ਆਡੀਓ ਜੋ ਡੌਨ ਜੁਆਨ ਕਾਰਲੋਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦਾ ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਜਾਣ ਦਾ ਪਤਾ 11 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ।

-ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਅਚਾਨਕ, ਕਿਤੇ ਵੀ, moncloa.com ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਖਾਧਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਮਾਰੀਆ ਡੋਲੋਰੇਸ ਸੀ। ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਨਜ਼ ਰੋਲਡਨ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ, ਜੋ ਡੇਲਗਾਡੋ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਦੋਸਤਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਤਾਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੀ

-ਉਦੋਂ ਤੋਂ?

-ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੂਤਾਂ ਨੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਮਿਸਿਜ਼ ਡੇਲਗਾਡੋ ਜਾਂ ਮਿਸਟਰ ਗਾਰਜ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ 'ਕਦੇ ਨਹੀਂ'। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਬੋਲਾਂਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

-ਲੀਕ ਹੁੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਭ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀਆਂ, ਮਿਆਮੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ?

-ਲੋਕ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮੁਢਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈਣ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਮਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

-ਸਾਨ ਸੇਬੇਸਟਿਅਨ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਵਿਲੇਰੇਜੋ ਦੀਆਂ ਆਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਮਾਡਿਊਲ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਸੀ...

-ਉਸ ਨੇ ਖੁਦ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੀਤਾ ਹੈ।

- ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ...

- ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਖੜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੰਨ ਲਓ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਾਹੌਲ. ਫਿਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕੀ ਮੁੱਲ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹਰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਇੱਕ ਅਰਾਮਦੇਹ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।

“ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ।

- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ?

-ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਮੇਰਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੱਖ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ। ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਨੌਂ ਸਾਲ ਦੀ ਧੀ, ਮੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਾਨ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ.

-ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ?

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਦੋ, ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਅਨੁਭਵ ਮਿਲਿਆ ਹੁੰਦਾ। ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇੱਜ਼ਤਦਾਰ ਲੋਕ ਹਨ। ਲਗਪਗ ਚਾਰ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ, ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਬਿਤਾਏ। ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਚਾਇਆ।

-ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਛੱਡਿਆ, ਉਸਨੇ "ਕੈਥਰਸਿਸ" ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਰਾਜ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਨ।

-ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕੈਥਰਸ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਓ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਹੈ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਟੈਂਡੇਮ ਕੇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਭੇਦ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

"ਜੇ ਮੈਂ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਨਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 'ਓਰੀਸਿਮੋ' ਬਣਾਉਂਦਾ"

ਉਹ ਟੁਕੜੇ, ਜੋ ਕਿ 2018 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਜੱਜ, ਡਿਏਗੋ ਡੀ ਏਜੀਆ, ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, 36 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। , ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੁਲਿਸ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਕੂਪ, ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਹੈ।

-ਦਸ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਟੋਰੇ ਪਿਕਾਸੋ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ 2017 ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

-ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੰਡਰਕਵਰ ਏਜੰਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅੰਡਰਕਵਰ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਘੁਸਪੈਠ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੈਂਡ-ਮਾਰਲਾਸਕਾ ਦੇ ਕਵਰਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?

-ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਆਂਇਕ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ

-ਸਾਫ਼. ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੁਫੀਆ ਨੋਟਸ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਸੂਚਨਾ ਨੋਟ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਏ ਸਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ CNI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ 90% ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

-ਉਹ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ?

-ਕੋਈ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੋਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਓਰੀਸਿਮੋ' ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਉਹ ਜੋ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਂ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ 347 ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਕਾਪੀਆਂ ਰੱਖਣ ਦੇ ਭੇਦ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਸੂਸਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

-ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?

- ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਵਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਪੇਨ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਆਈਬਰਡਰੋਲਾ, ਬੀਬੀਵੀਏ, ਰੇਪਸੋਲ ਅਤੇ ਕੈਕਸਾਬੈਂਕ। ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਮਾਰਸੇਲੀਨੋ ਮਾਰਟਿਨ ਬਲਾਸ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਸੀਐਨਆਈ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ:

-ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਪੂਰੇ Ibex ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਰੇ CNI ਕਰਨਲ ਜਾਂ CNI ਏਜੰਟ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿੰਨਾ ਉਤਸੁਕ. ਨਹੀਂ?

"ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੰਨ ਲਓ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ"

ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਦੋ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ। ਰਸੋਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਓਪਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਗਾਇਬ ਹੈ। ਦੋ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਵਿਲਾਰੇਜੋ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਖਰੀ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ।

- ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ 80 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ?

-(ਹੱਸਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਛੱਡ ਗਏ ਹੋ. ਜੇਕਰ 71 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸੌ ਸਾਲ ਜਾਂ ਤੀਹ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਨਿਗਲਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਆਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀ ਸੇਨੇਕਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ 'ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਹੈ', ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਬਚੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

-ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ

-ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਸੱਚਮੁੱਚ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅੰਤਮ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਮਰੇ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਰੇਬੀਜ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।