La exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra ha remitido al Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, que ha citado a declarar comme imputada el próximo 19 de septiembre, un escrito de impugnación al recurso de reforma presentado por la asociación Gobierna-te contra la resolución del magistrado en la oposición a la intervención de las comunicaciones entre las investigaciones para el manejo del caso de abuso sexual a una menor tutelada por la pérdida que fue condenado a cinco años de prisión Luis Eduardo Ramírez Icardi, exmarido del líder de Compromiso. El escrito de la defensa de Mónica Oltra, fechado el 27 de julio y al que ha tenido acceso ABC , sostiene que “pretende el recurrente la incorporación de las comunicaciones habidas desde enero de 2017 hasta la actualidad de los investigados, medida que además de prospectiva , es notoriamente disproporcionada para el objeto de la causa y manifiesta vulneradora de los derechos fundamentales contenidos en el artículo 18.1 y 4 de la Constitución Española”. [Los correos del caso de los abusos del exmarido de Oltra a una menor: «Es el novio el que quiere denunciar, diles que dejen de hacer el bobo»] Conforme publicado este periódico, María Teresa TM, la joven víctima de los abusos sexuales, se adhirió a la petición de la acusación popular, que ejerce la asociación Gobierna-te, para que intervingan los correos electrónicos que los imputados por la gestión del caso on the parte de la Conselleria de Igualdad enviaremos tras la denuncia de la chica, menor de edad y tutelada en el momento de los hechos. La defensa de la joven apunta tiene una posible “connivencia” entre los imputados y exigió la intervención de los correos de los investigados por si hubo un pacto para occulter los abusos. “Motivation espuria de la diligence” In el escrito remitido por Mónica Oltra al Juzgado contra esta solicitud se expone que “la motivación espuria de la diligence solicitada es notorie ya que el recurrente no solo pretende una dilación del proceso, sino que busca además adentrarse en la vida personal, profesional y política de los investigados, con la única finalidad (de conocimiento notorio) de servir a un interés distinto al esclarecimiento de los hechos”. Así, sigue el escrito, «precisamente esa finalidad es la que le lleva a solicitar de forma masiva cualquier comunicación a través de los correos corporativos de todos los investigados, y pendante un periodo de cinco años «a ver si sale algo», pisoteando el derecho fundamental a la intimidación no solo de las personas que están siendo investigadas, sino de terceras personas con especial protección“. Para la exvicepresidenta valenciana, “es necesario recordar que precisamente en esta causa, con unos marcados y notorios sesgos políticos en las evidencias particulares y populares se han venido filtrando, por personas desconocidas hasta el momento, de forma ilícita y con notorie vulneración del artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Penal cuanta información se ha unido a las actuaciones“. Por todo ello, el escrito presentado al Juzgado por la representante de Mónica Oltra concluyó que “no tenemos ninguna duda de que, de accederse a esta diligente investigación y más allá de cualquier interés por la causa, la privacidad de muchas personas, expedientes de menores o de otro tipo se verían inmediatamente expuestos en redes sociales”.
