“La guerra de Ucrania no frenará la descarbonización de la economía; Por el contrario»

Virginijus Sinkevicius (Vilna, Lituania, 1990) por su edad podría ser uno más de los jóvenes que se manifestó en las calles de París durante la celebración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP21) en 2015. Entonces, apenas tenía 25 años. Ahora, esta joven lituana es la encargada de seguir los pasos de Europa hacia una Unión más sostenible; desde hace casi tres años es el Comisario de Medioambiente, Océanos y Pesca, una de las carteras con más peso en el gobierno comunitario.

-Por su edad, podría formar parte de ‘Youth for Climate’. ¿Cuál de sus usos podría hacer suyo?

-Creo que mi edad fue una de las razones por las que se me sugirió precisamente esta cartera.

La crisis climática no es algo abstracto para mí, porque tense que vivirla. Veré el mundo en 2050 tende allí la oportunidad de cambiar las tendencias peligrosas y contribuir a los esfuerzos por salvar une planeta habitable para las generaciones futuras. La crisis climática por sí sola puede resolver si se debe evaluar el problema desde muchos ángulos y resolver el problema desde varias perspectivas. Esto no solo tiene que ver con las emisiones, sino también con la pérdida de biodiversidad, la contaminación o el agotamiento de los recursos, tenemos que hacer frente a todos los desafíos.

– Muchos jóvenes iniciaron en 2018 una acción reclamar más política. Ahora que usted está en el lugar donde se toman decisiones, ¿qué tiene que decirles?

-En primer lugar, quiero darles las gracias, ya que sin su voz, sin sus manos y protestas quizás no tengamos el Pacto Verde Europeo. Puedo prometer que seguiremos avanzando, ya que es la estratagia de crecimiento de la Unión Europea hasta 2050 y debe aplicarse para nosotros y para las generaciones venideras.

-Por primera vez desde la II Guerra Mundial, el europeo sufre una guerra en su territorio. ¿Teme Bruselas que se un paso atrás en la descarbonización de la economía?

-La agresión rusa contra Ucrania no tendrá efectos negativos en la aplicación del Pacto Verde Europeo. Al contrario, esta guerra ha demostrado que nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos no puede durar más. Tenemos que dejar de apoyar el presupuesto militar ruso pagando por los combustibles fósiles. Al cortar el suministro de gas a Polonia y Bulgaria y chantajear a toda la Unión, Rusia ha demostrado de nuevo que es un poco proveedor de gas confiable. Reduciremos las importaciones de gas de Rusia en el tercer trimestre para independizarnos e independizarnos de los combustibles fósiles rusos para 2030.

-¿Se está cumpliendo la hoja de ruta del ‘Green Deal’? ¿Alcanzaremos los Acuerdos de París a tiempo o tenderemos que reprogramarlos?

-El ‘Green Deal’ es inequívocamente uno de los principales objetivos políticos de la Unión Europea. Fue concebido desde el principio como la estratagia de crecimiento de la Unión, que nos lleva a una economía y una sociedad sostenibles, modernas, competitivas y resistentes. Los objetivos climáticos, energéticos y ambientales están fijados por ley. Sepa que los costos de la superan inacción con creces los costos relacionados con la transición verde. El último informe del IPCC lo deja muy claro: la ventana para asegurar un futuro habitable se está cerrando rápidamente: parmainer el objetivo de 1,5ºC a nuestro alcance, tenemos que accelerar la application de l’Acuerdo de París. No podemos seguir retrasando la acción concertada.

“Sabemos que los costos de la inacción superan con creces los costos relacionados con la transición verde”

-¿Puede identificar el principal problema medioambiental al que se enfrenta actualmente Europa?

-En Europa, como en el resto del mundo, nuestros enfrentamos a la triple amenaza del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación. Las tres crisis están impulsadas por modelos económicos insostenibles y por nuestro uso excesivo de los recursos naturales. Amenazan nuestra salud, nuestra economía y nuestro tejido social. Uno de los problemas que veo a nivel mundial es que no se reconoce la interconexión de estas crisis. El cambio climático es una palabra de moda, pero no puede abordarse de forma aislada. Tenemos que ir más allá del enfoque en la energía y las emisiones y mirar el panorama más amplio. Tenemos que comprender el papel mitigador que desempeñan los océanos y los ecosistemas, y hacer más para garantizar que sigan desempeñando ese papel. También tenemos que aprovechar los beneficios de la transición a la economía circular.

-Es muy ambicioso…

– Nuestra respuesta a estas crisis es una cuestión existente, y tiene que reconocer tanto su urgencia como sus conexiones. Sin embargo, para incluir a todos los sectores económicos están todos los actores de las nuevas sociedades. Necesitamos que unan sus fuerzas para lograr una economía con cero emisiones de carbono, positiva para la naturaleza y equitativa. El Pacto Verde inició una respuesta a esta triple crisis. Podemos acelerar esta transición intensificando rapidamente las soluciones tecnológicas, las soluciones basadas en la naturaleza y las soluciones sociales. Ya existían muchas, pero tenemos que utilizarlas más ampliamente y a una escala mucho mayor.

-En España, el Congreso de los Diputados ha aprobado recientemente la Ley de Residuos: ¿es suficientemente ambiciosa en cuanto a los objetivos europeos?

-Acogemos con satisfacción la nueva ley española, que aplica la legislación comunitaria y apreciamos la calidad y el nivel de ambición que quiere alcanzar. Estoy deseando ver la aplicación de la ley y el impacto positivo que tendrá en la mayor parte de la gestión de residuos en España.

-¿Le preocupa que, por ejemplo, la reducción de los plásticos de un solo uso se quede atrás en su hoja de ruta?

-Actualmente estamos evaluando la integridad y la conformidad de la transposición de la directiva sobre plásticos de un solo uso en todos los Estados miembros. Es demasiado pronto para decir hasta qué punto los Estados miembros individuales están llevando a cabo la transposición y aplicación de la directiva. La Comisión Europea ha actualizado recientemente sobre los planes para una economía circular, uno de los pilares del ‘Green Deal’, centrándose en dos aspectos: el ‘greenwashing’ y el sector textil. Este último, en particular, es uno de los principales responsables de la llegada de microplásticos a ríos y estanques.

“El sector textil es uno de los principales responsables de la llegada de microplásticos a ríos y mares; el ‘Green Deal’ se centra en este problema y en el ‘greenwashing’»

-¿Cuáles son los aviones para atajar este problema?

-Los textiles fabricados con fibras sintéticas, como el poliéster y el acrílico, es una de las principales fuentes de liberación involuntaria de microplásticos en el medio ambiente. Estos se desarrolla en diferentes etapas del ciclo de vida de los textiles. Trataremos de abordar el diseño de los productos, la mejora de los procesos de fabricación, el prelavado en las plantas de fabricación industrial, el etiquetado y la promoción de materiales innovadores. Como tal, tendrá efectos directos en la industria y el mercado textil.

-Sobre los tóxicos, Bruselas ha aprobado la hoja de ruta para la prohibición de sustancias químicas en la Unión Europea. Los ecologistas han aplaudido esta lista, que estiman que podría afectar a casi 12.000 sustancias. ¿Significa la inclusión en esta lista una prohibición directa?

-La inclusión en la ruta de restricciones de REACH indica que esta sustancia estará prohibida o restringida en los próximos años. Queremos acelerar la imposición de restricciones a estas sustancias químicas tan nocivas, y avanzar en nuestro camino hacia un medioambiente libre de tóxicos, y lo haremos restringiendo enteros grupos como se prometió en la Estrategia 2020 sobrias sustancias químicas para la sostenibilidad. La Comisión ha elaborado la hoja de ruta para dar prioridad a algunas de estas sustancias más nocivas para las restricciones de grupo.

“Si España no cumple la sentencia sobre Doñana, la Comisión actuará”

El comisario europeo se ha pronunciado sobre los dos entornos ambientales temas más urgentes que tiene ahora mismo España, Doñana y el Mar Menor. “Estas zonas no solo albergan especies en peligro de extinción -ha explicado-, sino que también son clave para el almacenamiento de CO2 en la lucha contra el cambio climático. Las presiones agrícolas están llevando a cabo a ambas zonas al borde del precipicio. La Comisión está profundamente preocupada por los recientes planes que aumentan los niveles insostenibles de extracción de agua, lo que podría tener efectos perjudiciales en los ecosistemas. Hemos enviado una carta a las autoridades españolas para transmitir estas preocupaciones e instarlas aplicar toda la gama de medidas necesarias para cumplir íntegramente la sentencia del TJUE lo antes posible. Por el contrario, la Comisión ha tratado de utilizar rápidamente todos los medios disponibles para garantizar la ejecución de esta sentencia. Sobre el Mar Menor, España debe tomar medidas adicionales para evitar la eutrofización de la región para alcanzar los objetivos de la directiva de nitratos»