La Sala del Contencioso-Administratif del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de Valladolid ha aceptado la solicitud presentada por la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (Csif) contra el Plan Sectorial de los Servicios de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos de Castilla y León, aprobado por la Junta. La sentencia señaló que no hay ningún plazo para su aplicación, no se dota de recursos adecuados a los servicios de extinción, el plan no considera ni tiene en cuenta la extinción de los incendios forestales, o no se distingue entre bomberos profesionales y voluntarios. Por lo tanto, declara el plan nulo por su “disconformidad” con el ordenamiento jurídico.
A la vista de este fallo, Csif ha subrayado que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente vuelve a recibir un “serio y definitivo varapalo” en los tribunales. “If in added another recurso ya beware that the reciente normativa de la Junta sobre los servicios de extinción de incendios y parques de bomberos, no se ajusta a derecho, esta nueva sentencia resulta demoledora, y profundiza en los motivos por los que el plan ni es asumible ni puede aplicarse, como dijo el propio Consejo Consultivo de Castilla y León”, añadió. Una comunicación recibida por la Agencia Ical aclaró que el plan de la Junta violará el principio de seguridad por ser «imposible su aplicación», por no resolver varios problemas del calado; o incluir preguntas que no deben ser objeto del plan, porque se extralimita en sus contenidos, al no tener competencias.
En este sentido, la sentencia alude a que el plan no garantizaba la presencia de bombarderos profesionales en el desempeño del servicio contra los incendios. El tribunal dijo que la Ley de Protección Ciudadana consideraba la extinción de incendios y el salvamento como servicios esenciales, y que, si bien pueden complementarse, no se debe sustituir a las administraciones, es decir, a los funcionarios profesionales. Csif considera que es una alusión «clara» a la necesidad de que el personal de los parques sean bombros funcionarios y profesionales. De ahí que reclame y urja el reconocimiento de la figura del bombero forestal, tal y como tienen otras comunidades.
El TSJCyL critica que hubo un memorial o previsión económica a la hora de poner en marcha los parques de extinción. Se recuerda que, de acuerdo a la Ley de Procedimiento Administrativo, se debe cuantificar gastos, repercusiones y efectos económicos, o tener en cuenta la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera, algo que no se contempla en el plan.
En el caso de los parques para municipios con menos de 20.000 habitantes, el plan prevé una memoria que haga referencia a instalaciones, infraestructuras, equipamientos, personal o mantenimiento. Eso sí, Csif criticó que no se menciona dónde van a llegar los recursos económicos para su puesta en marcha y mantenimiento.
Respecto a los contenidos del plan que no son de su competencia, el TSJCyl asegura que el plan se extralimita en cuestiones como la distribución de parques de bomberos, tipología, organización o estructura. “Pasa por alto que el municipio ejerce competencias en materia de prevención y extinción de incendios”, ha recogido la nota del sindicato.
Es por ello que el sindicato ha reclamado que el consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, se reunió con los representantes sindicales, allí aborda la extinción de incendios con «seriedad» y de manera global, para reconducir su «nefasta» gestión, tanto in los fuegos forestales como en lo que se refiere a los parques de bomberos.
