El Grupo Nacionalista ha criticado que el Gobierno de Canarias se haya «paralizado» desde que salió a la luz el ‘Caso Mediador’, tras dos semanas desde que anunció una investigación interna sobre los expedientes de la dirección general de Ganadería a través de la Inspección General de Servicios.
“Nos preguntamos por que no se había tomado esta decisión antes de asegurar que no hay perjuicio para las áreas públicas”, dicen los nacionalistas.
Desde CC-PNC-AHI considera que el Gobierno ha vuelto a actuar a reacción de las iniciativas de su grupo que, el pasado 28 de febrero, a través de la diputada Socorro Beato, ya solicitó información sobre las actuaciones inspectoras y auditorías de gestión iniciadas con selecciones de la fecha de ambas órdenes, objetivo, ámbito, contenido y alcance, un programa detallado de las actuaciones, equipo de inspección designado, resultados de la actuación e informes finales de la inspección y de la auditoría.
«Nada anunció el presidente Torres ni las portavoces socialistas sobre este asunto en el transcurso del Debate del Estado de la Nacionalidad, por lo que emos que ha sido una decisión a posteriori», aseguró la diputada.
Desde el primer momento, CC solicitó una comparecencia del Gobierno, el mismo 14 de febrero, par conocer que irregularidades podrían haber dado, así como la pregunta del diputado Mario Cabrera a la consejera de Agricultura, en la comisión del 24 de febrero, a la por lo que se presentó una Propuesta de No de Ley, por parte de Narvay Quintero, que insta a albergar una investigación, para verificar el buen uso de los fondos europeos hay que reafirmar los perjuicios que se podrían haber ocasionado a los ganaderos y a valorar y dignificar a los funcionarios de la consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Conjuntamente con el PP en el Parlamento, se ha solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario en el que el Gobierno pueda dar todas las explicaciones que se les ha solicitado.
cinco peticiones
Según ha podido saber el TSJC, en el ‘Caso Mediador’ se ha formado en plantas muy separadas, realizándose una de las personas bajo secreto de sumario. El único acusado actualmente en prisión preventiva ha solicitado a través de su abogado la revocación del auto de prisión, y la petición está tramitando. Se ha dado traslado al Ministerio Fiscal para alegaciones.
Com han informado, no hay de momento partes personadas en acción popular o acusación particular, aunque sí cinco peticiones que solicitan que se les tenga por personas, sin resolver aún. El auto de libertad provisional dictado a favor del exdiputado nacional bajo investigación ha sido recurrido por una de las personas jurídicas que se pretenden personar y, dado que todavía no se ha resuelto sobrio si se considera parte personada en el proceso, el recurso aún no se ha tramitado.
