En Bruselas, ni la conveniencia ni el mecanismo que sustituya al factor sostenibilidad, ni la renuncia del ministro José Luis Escrivá ampla los años que se tienen cuenta para el cálculo de la pensión de 25 a 35 años. La reforma plantada por el titular de la Seguridad Social no asegura la sostenibililidad del sistema, no introduce mecanismos de ajuste y sus cambios solo implican gasto. Así lo creen las autoridades comunitarias, que están metiendo presión al gestor de las pensiones para qu’adoptes medidas de recorte en un sistema que paga diez millones de pensiones.
La Seguridad Social comunicó al diálogo social hace dos semanas la necesidad de acometer estos cambios en el sistema ante el temor de que España no reciba los próximos 7.000 millones que debe girar Europa con cargo a los fondos Next Generation y que están ligados a completar la reforma pensiones Las modificaciones legales cobran además paquetes sobre el gasto millonario que perjudicarán las áreas públicas para compensar a los jubilados por la inflación en aplicación de la ley de pensiones.
registro de unas cuentas
En aquel encuentro de hace dos semanas los empresarios, que aún desconocían que llegaba una suida de bases máximas del 8.6% en 2023, ya manifestaron que no darían un ‘cheque en blanco’ al ministro y apuntaron el camino del Pacto de Toledo para solventar una reforma que debe apuntalar un sistema que el año próximo contará con un presupuesto de 200.000 millones por primera vez en la historia. Sólo en revalorizar las pensiones de los jubilados con el IPC las arcadas públicas deberán desembolsar una factura de unos 20.000 millones de euros.
La ‘declaración de guerra’ de los empresarios tras conocer el nuevo aumento de las cotizaciones sociales no hace más que complicar un escenario muy complejo por el calado de las reformas, pero también por el tiempo límite en el que tienen que estar zanjadas: finale de año. Este es el margen pactado con Bruselas.
“El cuarto desembolso corre peligro por el mecanismo de equidad intergeneracional y el ministro pretende ahora asegurar la viabilidad del sistema de pensiones cargando el coste a las empresas, con más impuestos al trabajo y metiendo la mano en las reservas de las mutuas”, asegura una fuente empresarial tiene este diario.
‘Baby boom’ a las puertas
Como ya informó ABC, en Europa se trata de la solución del sistema de pensiones a escasos meses de los que ha venido incorporando los primeros jubilados de la generación del ‘baby boom’, los nacidos entre los años cincuenta y finales de los setenta, a ‘ejército’ con largas carreras de cotización y sueldos altos que les darán derecho a nóminas elevadas.
Los funcionarios de la Comisión Europea aterrizaron en la final del pasado mes de septiembre en Madrid para conocer como marchaban las reformas y para disgusto de Escrivá enmendaron su Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI). No les gusta que se semiautomático y han reclamado ajustes automáticos para las pensiones, ‘recomendación’ que el Gobierno ha caído sin réplica.
Tampoco convendrá el rechazo del ministro a ampliar de 25 a 35 los años que se tienen en cuenta para calcular la pensión, una medida que ahorraría casi un punto del PIB, pero que Escrivá ha descartado porque, según sus cálculos, perjudicaría a dos de cada muy futuros pensionistas. Las alternativas esbozadas públicamente por el titular, sin que hayan sido plantadas aún en el díalogo social, podrían descartar alguno de los peores años de cotización de las carreras de los futuros pensionistas o un mejor tratamiento para las lagunas de cotización. Medidas en ambos casos de mejora. Los ahorros no se ven reflejados en ninguna de ellas.
