Mellom 13.00 og 13.30 sist onsdag 20. juli, sittende ved et bord på Rosewood Villa Magna Hotel i Madrid foran terrassevinduet, "i interiøret, nærmere bestemt på øya foran inngangen », ble sett chatte tilfeldig av to øyenvitner. Det ble diskutert, som denne avisen annonserte i går, og som bekreftet igjen av to forskjellige kilder, den neste statsadvokaten, Álvaro García Ortiz, og den tidligere presidenten for den utdødde Banca d'Andorra, Higini Cierco. Hotel Villa Magna regnes som et møtepunkt for den forretningspolitiske eliten i fyrstedømmet. To ulike kilder, som ikke er relatert til hverandre, men som falt sammen i tid og sted i restauranten på Madrid-hotellet, gjenkjente begge hovedpersonene. Senere – fortalte de til ABC, hvert av disse vitnene separat – så de hvordan García Ortiz og Cierco forlot stedet på vei til Serrano-gaten. Ifølge forretningskilder er den tidligere bankmannen en fast kunde på Hotel Villa Magna, like ved hovedkontoret til statsadvokatens kontor, som ligger på Calle Fortuny i Madrid. García Ortiz og Higini Cierco benekter møtet Etter flere forsøk fra denne avisen for å finne García Ortiz, tok han kontakt med ABC da den publiserte den første utgaven av avisen fredag og benektet eksistensen av møtet, en versjon som ble inkludert i senere utgaver og hos ABC.es. Den tidligere bankmannen henvendte seg også til denne avisen for å benekte eksistensen av en slik gjenforening. I går publiserte Statsadvokatembetet et notat om at «denne informasjonen er totalt og absolutt falsk». I uttalelsen forsvarte det offentlige departementet at "Álvaro García Ortiz aldri har holdt noe møte" med Cierco. Heller ikke med 'noen fra miljøet til den påståtte banken; verken på oppgitt sted og dato eller på noe annet». Higini Cierco sa på sin side til ABC at han ikke kjenner Álvaro García Ortiz. "Han utvekslet aldri et ord med ham, og jeg visste ikke engang hvem han var før jeg leste informasjonen," sier han. – Riksadvokaten selv benektet eksistensen av det møtet. Nå benekter jeg det på alle punkter selv. I et kort sendt til avisen er informasjonen «overraskende» og det står at den «skader» hans omdømme. På samme måte takker han denne avisen for å ha gitt ham «muligheten til å fornekte det i hver og en av dens ytterpunkter».
