Knapt 72 timer etter at regjeringen har lagt sin sjokkplan på bordet for å begrense prisutviklingen og dempe dens innvirkning på husholdninger og bedrifter, har ABC konsultert tjue eksperter for å finne ut deres forslag for å senke inflasjonen. De kaster mindre skattekutt, kutt i ikke-essensielle offentlige utgifter og en vidtrekkende inntektspakt som ikke styrer lønn i avtalen, men også når offentlige lønninger og til og med pensjoner.
For Gregorio Izquierdo har regjeringen rom for å moderere inflasjonen. «Den høyeste prioritet kan ikke være annet enn å unngå spiraler av
priser og lønn, som kan bidra til å komme til enighet mellom samfunnsaktørene som bør prøve å unngå enhver form for indeksering». På dette tidspunktet forsikrer han at en større intensitet i budsjettert konsolidering gjennom økt effektivitet i offentlige utgifter også kunne ha virket dempende på inflasjonen.
Juan E. Iranzo, direktør for ArmadatA
"Avgifter på energiråvarer bør senkes"
Juan Iranzo klart de tre tiltakene for rask søknad for å inneholde CPI. Den tar til orde for å «senke merverdiavgiften på naturgass, midlertidig eliminere avgifter på elektrisitet og redusere avgifter på hydrokarboner». Eventuelt endre også systemet for beregning av regulerte elektrisitetspriser.
José Ignacio Conde-Ruiz, visedirektør i Fedea
"Inkluder pensjoner i husleieavtalen"
Professor José Ignacio Conde-Ruiz påpeker at hovedtiltaket som vil inneholde eskaleringen av prisene er "å frikoble prisen på gass fra elektrisitet" og "prøve å stoppe kanalene som energisjokk overføres til varer" . Han påpeker også at for å unngå spiralen av priser og lønn «ville det være nødvendig å avslutte lønn og forretningsmarginer i inntektsavtalen, og til og med pensjoner».
Juan Fernando Robles, professor i finans ved CEF
"Å redusere forskuddstrekk på jobb vil være en måte å frigjøre inntekt"
Juan Fernando Robles tar til orde for en kirurgisk senking av skatter: «Vi bør prøve å redusere avgiftene på de produktene som er mer inflasjonsfremmende og har høy skattebyrde, som elektrisitet og drivstoff». Og han foreslår også å redusere forskuddstrekkene til arbeid for å frigjøre inntekter, noe som vil forhindre at den disponible realinntekten blir redusert. «Hvis vi ikke frigjør inntekter slik at de kan rettes mot forbruk fra nå av, kommer vi til å finne oss i en svært mager vekst i år og med en krise», påpeker han.
Antonio Madera, junioranalytiker i EhiFinance
"Skjerm inntekten til familier og selskaper"
Prioriteten for denne økonomen må være å beskytte inntektene til familier og bedrifter for å unngå en spiral av priser og lønn som opprettholder inflasjonsepisoden. "Hvordan? Med en blanding av reduksjoner i indirekte og særskatter, hvis effektivitet i å beskytte inntekt er akkreditert og skaper færre forvrengninger enn direkte skatter, og direkte bistand til de mest sårbare husholdningene og bedriftene.
María Jesús Fernández, Funcas-analytiker
"Det mest effektive er å frikoble prisen på gass fra elektrisitet"
"Det eneste som virkelig kan gjøres for å begrense inflasjonen er å frikoble prisen på gass fra prisen på elektrisitet, og det er nettopp det regjeringen har vært mindre presis på," beklaget seniorøkonom María Jesús Fernández i Funcas. Økonomen er skeptisk til effektiviteten av reduksjonen på 20 cent i drivstoff for å begrense økningen i KPI og mener at det ville være greit å komme til enighet på nivå med administrasjonen og sosiale aktører for å inneholde lønnssubsidier, forretningsfordeler og veksten i offentlig sektor, inkludert pensjoner.
Raúl Mínguez, analytiker ved Chamber of Spain
«Inntektspakten er nøkkelen til å dempe inflasjonen»
For direktøren for studietjenesten til Spanias kammer er det høyest prioriterte tiltaket en inntektsavtale som forhindrer tilsynekomsten av andrerundeeffekter. "Vi snakker om en bred inntektspakt: en som dekker arbeidere i privat sektor, men også offentlig ansatte og til og med pensjoner, som garanterer beskyttelse for minstepensjoner."
Mercedes Pizarro, direktør for Economy of the Circle of Entrepreneurs
"Reduser skatter, men det reduserer også offentlige utgifter"
Direktøren for økonomi i Círculo de Empresarios mener at gitt konteksten er en skattekutt nøkkelen, men "det må imidlertid ledsages av en reduksjon i uproduktive offentlige utgifter, som i det minste kompenserer for økningen i forbruk og private investeringer og unngår økte utgifter som kan legge press på etterspørsel og priser”. Han mente at prisintervensjonen som ble forfektet av regjeringen "begrenset friheten til økonomiske aktører til å foreta et effektivt valg."
Fernando Castelló, professor ved ESIC
"Svaret på krisen er ikke å begrense prisene"
Økonomen og professoren ved ESIC, Fernando Castelló, tror ikke på Regjeringens oppskrift for å bekjempe inflasjon, siden «på lang sikt ender en priskontroll opp med å forårsake en større prisstigning på visse varer eller tjenester». Castelló mener at i dagens situasjon «er det en latent risiko for stagflasjon».
Alicia Coronil, sjefanalytiker i Singular Bank
"Lavere bidrag og selskapsskatt"
– Det er vedtatt økonomiske beslutninger som har økt skattepresset på bedriftene. Hvis vi ikke ønsker å miste konkurranseevnen med land som Frankrike, Italia eller Tyskland, bør regjeringen senke trygdeavgiftene og selskapsskatten”. Alicia Coronil tar til orde for å lage et nullbasert budsjett som begrenser de offentlige regnskapene for overflødige utgifter og fjerner pensjoner fra IPC.
Javier Santacruz, økonom
"Fraviger alle skattesatser"
«Det er nødvendig å bruke deinflasjonsfremmende tiltak som å senke indirekte skatter på en midlertidig og lokalisert måte, deflatere alle skattesatser, for å gjenopprette statens kapasitet til å uthule kjøpekraften ytterligere; og gjøre strukturelle reformer som øker konkurransen i de produktive sektorene, sier Santacruz.
Valentin Pich, president for Council of Economists
«Inntektsavtalen skal inneholde pensjoner»
Fra General Council of Economists of Spain, er Valentín Pich forpliktet til å "redusere indirekte skatter selektivt", slik land som Italia eller Sverige allerede har gjort. I tillegg forsvarer han at den hypotetiske inntektspakten «også inkluderer pensjonister og offentlige administrasjoner» og «være svært oppmerksomme» på pengepolitikken til Den europeiske sentralbanken (ECB).
Juan de Lucio, professor ved universitetet i Alcalá
"Vi må forbedre konkurranseevnen og produktiviteten til bedrifter"
Professoren og forskeren forsikrer at ethvert tiltak som settes inn midlertidig vil miste sin effekt når det trekkes tilbake. Dermed tar han til orde for en mellomlangsiktig plan som «forbedrer bedriftenes konkurranseevne og produktivitet».
Màxim Ventura og Ricard Murillo, økonomer ved Caixabank Research
«ESB må kontrollere forventningene»
Den hevder å unngå "automatiske indekseringsmekanismer" som ville være enda mer vedvarende "inflasjonspress og ville miste oss konkurranseevne." De forsvarer at Den europeiske sentralbanken må operere «i trendmålene for inflasjon og fremfor alt i å kontrollere forventningene». "En leieavtale vil være nødvendig." konkluderte.
Miguel Cardoso, økonom ved BBVA Research
"Et offer fra alle vil være nødvendig"
Sjeføkonomen for Spania ved BBVA Research, Miguel Cardoso, ser på tiltakene rettet mot å fremme etterspørselen som lite «anbefalbare», som drivstofftilskuddet, og går inn for en inntektspakt «gjennomsiktig og del av sosial dialog». Og det krever også konsensus: "Alle agenter må være klar over at for å holde inflasjonen under kontroll de kommende månedene, vil det være nødvendig med et offer fra alle".
Almudena Semur, økonom
«Forbrukerinntekter må opprettholdes»
Økonomen Almudena Semur er motstander av å bruke skattereduksjon som hovedregel, men denne eksperten ser optimalt at noen av dem fryses for å opprettholde forbruket. «Du bør ikke gjøre den feilen å øke innkrevingen, når du ser hvor gradvis den interne etterspørselen avtar,» advarer han.
José María Romero, analytiker ved Economic Team
"Midlertidig og selektiv skattereduksjon"
"Grunnlaget for å kontrollere inflasjonsspiralen er forventningenes anker," sa José María Romero, som stilte spørsmål ved konsistensen av forespørselen, nå en inntektsavtale etter SMI-vanen og indeksert pensjoner til KPI. Når det gjelder priser, hører han at «en midlertidig og selektiv reduksjon i skatter» ville vært mer effektiv enn regjeringens intervensjonistiske politikk.
Pedro Aznar, professor i økonomi ved Esade
«En større innsats er nødvendig fra regjeringen»
Han erkjenner at leieavtalen kan være "et effektivt tiltak", han prøver å reparere kostnadene på grunn av inflasjon. I tillegg ser økonomiprofessoren ved Esade, Pedro Aznar, «rom for skattereduksjoner som kompenserer for prisøkninger, kanskje ikke generelle, men på spesifikke produkter, og det trengs en større innsats fra regjeringens side».
Miguel Ángel Bernal, medlem av Bernal & Sanz Bujanda
"Vi må ikke subsidiere, men senke skatter"
Miguel Ángel Bernal påpekte behovet, gitt situasjonen, for å deflatere skatter, der han avviser ideen om å gi subsidier i stedet for å redusere skatter. Og understreke plikten til å redusere «overdrevne» offentlige utgifter. Han forsikrer at de generelle budsjettene allerede er "vått papir" med denne KPI.
Massimo Cermelli, professor ved Deusto
«Styrk konkurransen mellom bedrifter»
Denne professoren tar til orde for intervenerende markeder, det beste alternativet ville være å oppmuntre og presse intern konkurranse mellom selskaper. "Oppløse visse monopoler hvis konkurranse mellom selskaper nektes å velge å gripe inn." Han forsikrer at det er nødvendig «å finne langsiktige løsninger på problemene som kommer fra inflasjon, og det er nøkkelen til å finne løsninger som belaster offentlige regnskaper minst mulig, vedta reformer som går utover valgberedskapen til politiske formasjoner. Nå trengs det mer enn noen gang statens samarbeid og ansvar."
