FØLG
Avgjørelsen fra Superior Court of Justice i Valencia har erklært at visepresidenten for Generalitat, Mónica Oltra, er siktet, har skapt et politisk og mediemotiv i møte med de påståtte forbrytelsene som også ministeren for inkluderende politikk og teamet hennes ville ha forpliktet seg, ifølge påtalemyndigheten, til å skjule eller redusere hennes ansvar etter å ha avslørt i 2017 ektemannens seksuelle overgrep mot en 14 år gammel mindreårig under vergemål.
Årsaken har sin opprinnelse i kjennelsen fra Valencia-domstolen som dømte aggressoren - lærer i et samordnet senter - til fem års fengsel og ratifiseringen av den i TSJ. Begge påvirket forlatelsen av den mindreårige av de som måtte beskytte henne og eksistensen av en "advokatfullmektig" etterforskning når saken allerede var i domstolenes hender.
Både forsvaret til offeret - utøvet av lederen av Spania 2000-, og Gobiernate-foreningen, ledet av medgründeren av Vox Cristina Seguí, tok saken for retten, og førte til at instruksjonsdomstolen nummer 15 tok initiativ til en etterforskning . Dannelsen av Santiago Abascal er også personifisert som en populær anklage.
Fra bestemmelsene i Reasoned Exposition som etterforskningsdommeren sendte inn til Civil and Criminal Chamber med en rekke indekser, la den overordnede påtalemyndigheten i Valencia, representert ved aktor Teresa Gisbert, på bordet den mulige utførelse av tre kriminelle lovbrudd: prevarication, forlatelse av mindreårige og unnlatelse av plikten til å forfølge forbrytelser. Magistratene i kammeret har sluttet seg til denne historien som både visepresidenten og den siktede restauranten benekter.
Faktisk har Oltra opprettholdt den samme versjonen av det som skjedde fra begynnelsen for Valencias domstoler og for media, bortsett fra på det avgjørende punktet i denne historien: først bekreftet hun at hun hadde beordret den konfidensielle filen åpnet, og deretter kvalifiserte hennes ord og sørge for at han forsøkte å beskytte tjenestemennene som hadde blitt skilt ut. 6. juli må lederen av Compromís avgi forklaringer i retten.
Prevariasjon
Påtalemyndigheten tilskriver Mónica Oltra fullt ut den påståtte forbrytelsen av prevarication etter å ha hørt at det var hun som beordret å være vertskap for en etterforskning parallelt med den rettslige for å "forvrenge troverdigheten til den mindreårige" da hun i august fant ut hva som skjedde fordi en dommeren hadde allerede vedtatt en overgripers besøksforbud på offeret og mottatt varsel hjemme.
"Det er ingen annen måte å forklare oppførselen" til tjenestemennene i hans sikte, "gjemme seg og diskreditere." «La oss anta en forhåndsetablert plan. Det er tydelig at denne ordren ikke ble skrevet, gitt dens åpenbare ulovlighet, men verbal. Og en sterk indikasjon på at nevnte ordre ble gitt av dommeren er at alle de som grep inn i hendelsene alltid opprettholdt […] den samme frigjørende versjonen av likestillingsdepartementet, sa aktor.
TSJ minner om at selv om "det ikke er noen direkte bevis som forbinder disse unike prosedyrene med de vurderte", "er det flere indikasjoner" på at de forsøkte å skjule fakta og gjenopprette troverdigheten til offerets vitnesbyrd. Høyesteretts og forfatningsdomstolens rettspraksis indikerer, ifølge kjennelsen, at «denne typen bevis er fullt tillatt for å undergrave uskyldspresumsjonen til en person».
Hvorvidt Luis Ramírez Icardis anke blir akseptert eller ikke i Høyesterett, påpeker kammerets kort, "det som er viktig er skjermtvisten for å unngå å bidra til riktig etterforskning av fakta og beskytte den mindreårige som var hans plikt. , Unngå den sekundære ofring som har forårsaket behandlingen av klagen din, noe som kan bli forsøkt å utgjøre prevarikasjon eller utilbørlig underslag, "i den grad de kan ha medført uriktig bruk av offentlige ressurser med private bøter".
Bilde av visepresidenten for Generalitat, Mónica Oltra, under en Compromís-handling denne lørdagen i Valencia – EP
forlatelse av barn
Den påståtte forbrytelsen med å forlate mindreårige ville tilskrives både Oltra og de andre tretten tiltalte, inkludert tjenestemenn og tjenestemenn ved likestillingsdepartementet og arbeidere ved Niño Jesus-senteret i Valencia, siden de ikke klarte å overholde "deres juridiske forpliktelse til å ta vare på henne, beskytte henne og gi hjelp." «Det faktum å ikke anmelde overgrepene - da den mindreårige anmeldte dem i februar 2017 - for politiet, påtalemyndigheten for mindreårige, justisforvaltningen, representerte et åpenbart, vilkårlig, uten noen juridisk begrunnelse og svært alvorlig brudd på pliktene til en verge med sin avdeling", "utsette dannelsen av den mindreårige i alvorlig fare". Jenta var i en «alvorlig risikosituasjon», som «kan bli forverret ved gjeninnbygging av den undersøkte pedagogen», insisterer departementet.
"Disse bruddene var smertefulle, frivillige og uten grunnlag, begrunnelse, motiv eller påskudd, på en slik måte å fortsette i en beslutning om å skjule fakta og uten rimelig støtte for å rettferdiggjøre dem." «Og den endelige kulminasjonen var at da påtalemyndigheten endelig fordømte overgrep -fire måneder senere, i juni, etter at to politimenn fikk vite om hendelsene gjennom jentas munn- og den tilsvarende straffesak ble innledet for instruksjonsretten nr. 15 av Valencia, det var da han utarbeidet den informative filen med det formål å erklære den mindreåriges versjon."
Oltra forklarte den gang at Generalitat manglet en protokoll for å kommunisere saker av denne typen, og at den eneste eksisterende instruksen vil være en e-post der han forklarte at i tilfelle psykologene ikke ga troverdighet til offeret, ville han ikke overføres saken til aktor.
Unnlatelse av plikten til å forfølge forbrytelser
Denne siste forbrytelsen, relatert til den forrige, vil også kunne tilskrives alle de etterforskede, ifølge påtalemyndigheten. «Alle intervenientene har bevisst unnlatt å oppfylle sin forpliktelse, som de som har ansvaret for varetekt og vergemål for den mindreårige, til å informere politiet, påtalemyndigheten for mindreårige, rettsadministrasjonen om overgrepene Maite Tanco Muela har manifestert, og skjule dem og holde dem i mer enn fire måneder før politiet (GRUME) og påtalemyndigheten, av årsaker utenfor departementets kontroll, ble kjent med historier om påståtte overgrep, sier aktor Teresa Gisbert.
