Evakuering av amerikanske statsborgere fra et hvilket som helst sted på kloden der det er en væpnet konflikt er inkludert i de grunnleggende håndbøkene til utenriksdepartementet. USA har alltid gjort det - det siste levende eksemplet i minnet var den kaotiske utgangen fra Afghanistan i august i fjor - og det er derfor Washingtons insistering, forsterket denne uken av president Biden selv, om at det i Ukraina vil være redning av amerikanere hvis russerne invadere.
Den demokratiske presidenten har ønsket å inngyte frykt hos sine landsmenn – det anslås at det bor mellom 10.000 15.000 og XNUMX XNUMX amerikanske borgere i Ukraina – slik at de forlater landet i tide og med egne midler. Men Biden har kanskje gått over bord.
Presidenten begrenset seg til å gjenta utenriksdepartementets argumenter: I en nødsituasjon, som den i Afghanistan, er det vanskelig å garantere at ambassaden og konsulatene garanterer alles sikkerhet. Og nå fungerer infrastrukturen i Ukraina normalt: Det er 80 daglige utgående flyvninger, i tillegg til jernbanen og motorveiene som forbinder med trygge naboland. Alle husker i stedet de opprivende seks ukene med evakuering i Afghanistan, for å trekke ut rundt 6,000 100,000 amerikanere (sammen med mer enn XNUMX XNUMX afghanere som angivelig hadde samarbeidet med dem) på private og militære flyvninger.
Det som derimot kritiseres er at Bidens initiativ bryter en tradisjon, som har blitt gjentatt mange ganger siden andre verdenskrig, og en diplomatisk praksis. I tillegg til at det ser ut til å unndra seg, under falske påskudd, den underliggende problemstillingen når den sammenlignes med å forlate Afghanistan. Putin er ikke Taliban-bevegelsen. De afghanske islamistene tillot avgang av amerikanerne og alle landsmenn at disse kan gjennomføres. Det var med andre ord ingen «gisselkrise». Og det er ikke scenariet Det hvite hus tenkte på for at de russiske stridsvognene endelig skulle komme inn i Ukraina.
