Frikjent lederen for det lokale politiet i Pineda, anklaget for å ha sparket ut opprørspolitiet til 1-O

Absolutt. Retten i Barcelona mente at sjefen for det lokale politiet i Pineda de Mar ikke tvang opprørsagentene til å forlate to hoteller i kommunen etter inngrepet for å prøve å forhindre 1-O.- I sin kjennelse fastholder sorenskriverne at Carles Santacreu unnlot heller ikke plikten til å straffeforfølge forbrytelser, slik aktor påpekte under rettssaken.

Kjennelsen fra sjette seksjon, datert 23. januar, slår fast at Santacreu dro til overnattingsstedet, men at han, i motsetning til de to PSC-rådene som har akseptert et års fengsel for å ha tvunget hotelleieren til å kaste ut til agentene, åpne munnen" og "grep ikke inn i det hele tatt."

Fakta går tilbake til 2. oktober 2017, dagen etter den ulovlige folkeavstemningen, da de sosialistiske rådmennene, akkompagnert av sjefen for det lokale Pineda Corps, plantet en kontingent på 500 opprørspoliti på et av hotellene for å kreve at de kjente gjerningsmennene kaste dem ut. Hvis han ikke gjorde det, ville de stenge plassen. I fem år truet de ham.

Santacreu deltok ikke i tvangen, heter det i dommen, og han pådro seg ikke unnlatelse av plikten til å forfølge forbrytelser, som offentlig tjenestemann, siden det, påpekte sorenskriverne, ikke er bevist at han hadde bevis for evt. kriminell handling begått i hans nærvær.

«Hans tilstedeværelse på hoteller kan ikke kalles uregelmessig, men snarere logisk og til og med tvunget, nettopp på grunn av stillingen han inntar», heter det i kjennelsen. Ja, Santacreu gikk for å gi beskyttelse til en av de dømte, rådmann Carme Aragonès, før demonstrasjonen av støttespillere for uavhengighet som krevde at tjenestemennene skulle marsjere ved dørene til etablissementet.

Både hun og den andre domfelte, Jordi Masnou, ble «fornærmet» for å være begge fra et parti, PSC, som hadde motsatt seg avstemningen. I tillegg kritiserer dommerne at noen medlemmer av CNP under høringen anklaget Santacreu for å ha utført «motovervåking» på dem, når de aldri hadde nevnt det før. Dermed fastholder kjennelsen at lederen for Lokalpolitiet handlet slik at opprørspolitiet «skulle være roligere» og med «den klare vilje til å unngå hendelser og vise samarbeid» med medlemmene i korpset.

Mot dommen er det mulig å anke for Superior Court of Justice of Catalonia (TSJC).