Krigen i Ukraina, de sosiale og økonomiske konsekvensene av konflikten, energikrisen og de presserende tiltakene som EU-kommisjonen vil forsøke å foreslå, vil bli løst for å forhindre at disse problemene påvirker innbyggerne, så vel som den politiske stabiliteten til de tjue- syv denne onsdagen. Og de vil gjøre det innenfor rammen av debatten om Unionens tilstand 2022 (SOTEU), der MEP-medlemmer i morgen i Strasbourg skal debattere EUs mest presserende utfordringer med presidenten for EU-kommisjonen, Ursula von der Leyen kl. hodet. Dette er en veldig interessant plenum som begynte i morges med inngripen fra den finske statsministeren Sanna Marin - ikke fordi hun nylig har blitt berømt på grunn av saker som har lite eller ingenting med politikk å gjøre - men fordi Finland er et land som sammenligner mer enn tusen kilometer med grensen til Russland, og som må formalisere sin anmodning om inntrenging i NATO, ender i dens historiske nøytralitet. Marin ba om å konfrontere Russlands energiutpressing og forsikret at "den største styrken" til de tjuesju ligger i dens enhet, som er "nå mer nødvendig enn noen gang." Relatert nyhetsstandard No Putins andre energikort, som stiller spørsmål ved hans globale innflytelse "kan forårsake en større krise" Alexia Columba Jerez Med Rosatoms teknologi i bygging av flytende kraftverk og kontroll av forsyninger, destabiliserer Russland EU Energitiltakene som Von der Leyen tar i SOTEU «vil avhenge av hvor langt han vil gå og hvor mye eller hvor lite han vil presse medlemslandene. Det kan benytte anledningen til å lansere ordagoen, og så er det opp til disse å gå bak», sa Jaume Duch, talsmann og generaldirektør for kommunikasjon i Europaparlamentet. Det er også en debatt som kommer like etter sommeren og fremfor alt et politisk tett år. – Det er en litt spesiell debatt. Det minner meg om State of the Union-debatten i 2015 da vi måtte håndtere den syriske flyktningkrisen. I 2021 var det fokusert på Afghanistan og parlamentet hadde mindre å si. Dette året er veldig annerledes, sa parlamentets talsmann. «Når det er en krise, lider regjeringene i hvert land, ikke de europeiske institusjonene. Vårt spill for ikke å gå glipp av dette toget. Hvis det iverksettes energitiltak, i stedet for energitiltak, vil bildet av EU bli bevart som en sikring for alle problemene som landene ikke kan løse», dømte Duch. EU-støtte til Ukraina Den 6. september startet en dobbel ukrainsk motoffensiv i nordøst og sør i landet. Til dags dato ventet Russland bare på den fra sør, som har forårsaket et brå brudd på fronten ved å måtte trekke troppene tilbake slik at de ikke er omringet. Det er ikke noe mer enn en taktisk tilbaketrekning, en uordnet tilbaketrekning. Selv om de vil fortsette å utnytte den innledende seieren, er den russiske ildkraften fortsatt mye større enn ukrainerens, sa talsmannen for parlamentet. Likevel avslørte kilder fra EU-kommisjonen denne tirsdag morgen til spanske medier at Moskva praktisk talt har brukt opp all sin presisjonsammunisjon på grunn av sin måte å føre krig på «på den gamle måten» med blind, grusom og destruktiv bombing, men ingen kontanter. "Russland forventer at demokratier skal vakle. Europa kommer imidlertid ikke til å vakle. Det som skjer på det militære området var ikke forventet av noen og viser hvor godt grunnlagt vår strategi er», erklærer kommisjonen. «Det viktige er å fortsette med militær støtte og til og med forsterke den. Jeg tror ikke det trengs mer overskuddsvåpen, men heller nok logistisk kapasitet til å opprettholde krigen fra deres side», påpekte de samme kildene. For tiden er det en pågående militær hjelpepakke verdt 2.600 milliarder euro planlagt for EU i Kiev gjennom Det europeiske fredsfondet. På spørsmål om hvor langt EU er villig til å gå med sin hjelp, utelukker de ikke å støtte president Zelensky i tilfelle at hans endelige mål er å gjenopprette grenser før grensene fra 24. februar, det vil si også å beslaglegge Donbass og Krim: «Vi hjelper til med å avvise en invasjon, men de bestemmer hvor langt. Vi kommer ikke til å fortelle dem hva de skal gjøre,» svarte de. Utenfor slagmarken «tar det tid å svekke en økonomi. De økonomiske sanksjonene når nøkkelsektorer av den russiske økonomien som transport eller høyteknologi, samt kollapsen av olje- og gassinntekter. Russerne har lidd tap på opptil 50 % av sin kapasitet siden krigens begynnelse, og mer enn tusenvis av vestlige selskaper installert i Russland har stanset sin virksomhet, noe som representerer 40 % av deres BNP EU-kommisjonen ifølge data fra samme kilde , har russerne lidd tap på opptil 50 % av sine evner siden 24. februar: 45 % av teknologien som ble brukt av Moskva, levert av Europa og 21 % av USA, samt to tredjedeler av dets sivile fly. På samme måte har mer enn tusen vestlige selskaper installert i Russland lammet virksomheten deres, der de antar å redusere 40 % av BNP. Halvparten av olje- og gassfeltene er også i uttømmingsfasen og «har ingen alternativ kunde». Kort fortalt går det russiske budsjettet i underskudd, da det var i overskudd. Av denne grunn, for EU, "er det klart at sanksjonene har en effekt". MER INFORMASJON nyheter Nei EU begrenser innhenting av visum til russere, men forbyr det ikke fullstendig. Slik sett i går, mandag, fremhevet den høye representanten for EU i utenrikssaker, Josep Borrell, fremdriften i motoffensiven etter å ha talt med den ukrainske utenriksministeren, Dimitro Kuleba: «Vår strategi fungerer: hjelpe Ukraina med å slå tilbake, legge press på Russland med sanksjoner og støtte partnere over hele verden», skrev diplomatisjefen på sosiale nettverk. Europeisk.
