Regjeringen konsumerte sin uttrykkelige reform i går for å oppheve forbrytelsen oppvigleri, reformere underslag og overgrep mot rettsvesenet ved å modifisere, via endringer, systemet med flertall i CGPJ for å fornye den konstitusjonelle domstolen (fra tre femtedeler til enkel). Alt dette i samme tekst behandlet på en overilet måte -tre ekstraordinære plenumsmøter i løpet av de siste tre ukene - og i samarbeid med kongressens president, Meritxell Batet. Partido Popular og Ciudadanos stemte ikke for ikke å gi den den legitimiteten som den ifølge kritikere ikke har. "She is a cacicada", merket Cs. Reformen, hvis skjebne var til behandling i forfatningsdomstolen frem til kl. 22 – som til slutt ikke suspenderte den med den hast som folket ønsket – sendes nå til Senatet slik at den kan godkjennes der før jul. Rettskilder mener at det kan være neste torsdag XNUMX.
Sannheten er at inntil TC løser amparo-ankene til PP og Vox, forutsigbart neste mandag, forblir Pedro Sánchez' plan for å komme løsriverne til gode og fornye rettsvesenet intakt i behandlingen. Underhuset ga grønt lys til den foreslåtte loven (PSOE og Podemos akselererte formelen for å hoppe over de obligatoriske rapportene) med 184 stemmer for, 64 mot og én avholdende.
Den manaklede opposisjonen
Debatten var uten tvil en av de mest anspente og røffeste i lovgiver -og at det har vært veldig tøffe -; belastning av avbrudd, bebreidelser og rop. Opposisjonen forsøkte å lamme plenumsmøtet inntil minutter før avstemningen. Før begynnelsen, Iván Espinosa de los Monteros, talsmann for Vox i kongressen; Inés Arrimadas, leder av Cs, og Cuca Gamarra, talsperson for PP, ba én etter én og fra sine seter om suspendering av plenum inntil TC avgjør ankene. Spesielt applaudert av de høyreorienterte benkene var frasen som Arrimadas henvendte seg til kongressens president: «Jeg vil fortelle deg det samme som jeg sa til fru Forcadell i 2017, fru Batet, ikke tillat dette». Batet hevdet at det ikke var noen kommunikasjon fra konstitusjonsdomstolen eller noe annet offisielt organ til kongressbordet for å stoppe det og ga ordre om å fortsette.
To timer senere, noen minutter etter avstemningen, med debatten allerede over, forsøkte José María Figaredo, fra Vox, å avslutte presidentskapet. Gruppen hans informerte bordet om at PP og Vox hadde presentert to appeller om grunnlovsbeskyttelse. «Nå er det kommunikasjon», trygt fra setet. Men Batet motargumenterte: «Kommunikasjonene til stortingsgruppene har ikke suspensiv karakter». Og avstemningen begynner. Opposisjonen våknet med håndjern og stokkende i stolene sine, akkurat mens de gjorde kvelningsprosessen de siste tre ukene. PP, Vox og Cs insisterte i går på at «det var en absolutt uredelig plenumssamling». Under talen hennes, i en mer krigersk tone enn vanlig, kalte Cuca Gamarra Sánchez en "feiging" for ikke å ha gjennomgått et fremstøt for denne reformen som et lovforslag. "Mr. Sánchez, med mot, kom med det som et lovforslag fra Ministerrådet, med alle rapportene og en reell debatt, hvor det kan endres," sa PP-talspersonen i kongressen. Og han anklaget PSOE for å «kamuflere» med de som ga «et slag mot demokratiet» i Catalonia og Batet for ikke å respektere opposisjonens grunnleggende rettigheter. Situasjonen er ikke revidert.
Gamarra (PP) kaller Sánchez en "feiging" for ikke å presentere reformen som et lovforslag og hoppe over debatter og en rapport
Så mye at aldri før har TC blitt møtt med dilemmaet med å måtte bestemme seg for å suspendere endringene til en regel før den vedtok den første godkjenningen. Flommen av ressurser som kom inn i garantiorganet om morgenen satte forespørselen om utsettelse av plenum på et fat for de progressive sorenskriverne, som burde ha bestemt seg for om de skulle godta de svært forhåndstiltakene PP ba om. Gitt sakens "kompleksitet" og kunngjøringen fra den progressive sektoren om at den ikke deltok i debatten og avstemningen, ble plenumssamlingen utsatt til mandag. Den konstitusjonelle kan slå ned endringene av uenigheten neste uke fordi reformen fortsatt vil bli behandlet i Senatet. Dette er en enestående episode som setter det lovgivende organet opp mot det konstitusjonelle.
Under debatten sammenlignet Arrimadas situasjonen med den ulovlige folkeavstemningen 1. oktober 2017 og frakoblingslovene i parlamentet. "Vi gjenopplever det mange av oss led i 2017, det er første gang det har skjedd i Kongressen, men ikke første gang det har skjedd i Spania. Regjeringen gjentar det samme som separatismen gjorde i 2017, de kommer til å godkjenne grunnlovsstridige lover, sa Cs-lederen, applaudert av både Vox- og PP-benken. Arrimadas benyttet anledningen til å gi en hånd til lederen av PP, Alberto Núñez Feijóo, for å presentere et mistillitsforslag mot Sánchez. De 52 Vox-representantene forlot plenumsmøtet i protest, og partiets president, Santiago Abascal, ble skjermet av sine varamedlemmer ved kongressens skrivebord, et rom som ligger foran salen. "Dommerne har vært utsatt for et utålelig press," fordømte Abascal; og forsikret: "Vi kommer til å gjøre alt som står i vår makt for å forhindre dette kuppet og for å sensurere denne regjeringen."
PP- og Vox-ressurser
Partido Popular og Vox presenterte to amparo-appeller til TC om å slå ned lovforslaget som reformerer forbrytelsen av oppvigleri, reduserer forbrytelsen av underslag og endrer parlamentariske flertall for å utnevne dommerne i organet. Med tanke på at det er «konstitusjonelt».
Den konstitusjonelle venter
Garantiorganet hadde aldri sett seg i dilemmaet med å bestemme seg for å suspendere endringer i en standard før godkjenning og parlamentarisk behandling. Gitt sakens "kompleksitet" og kunngjøringen fra den progressive sektoren om at det ikke var deltakelse, ble det konstitusjonelle plenum utsatt til mandag.
kvalt behandling
24. november ble lovforslaget tatt til behandling; Den 1. ble hele debatten holdt og tirsdag etterfulgte talsmannsstyret gårsdagens ekstraordinære plenum etter at presentasjonen av Justiskommisjonen vil bli inkludert i teksten gjennom endringer for å redusere underslag og endringer i domstolens konstitusjonelle og CGPJ.
ERC-talsmannen i kongressen, Gabriel Rufián, ga lisensen til å spøke litt. "Jeg er redd Tejero vil gå inn med en toga," sa han, en bebreidelse til PP- og Vox-beskyttelsesressursene: "Fordi han ikke lenger går inn med våpen, nå gjør de det med togaer." Det samme argumentet som ble brukt av PSOE-nestleder, Felipe Sicilia, som rapportert av ABC i dag. Jaume Asens, president i United We Can, anklaget også retten for å «gi et mykt slag mot demokratiet». Og, hvordan kunne det være annerledes, gitt at strategien for å av-rettsliggjøre "rettssaken" ble utarbeidet av den tidligere lederen av United We Can, Pablo Iglesias, Asens forsvarte reduksjonen av underslag og opphevelsen av forbrytelsen oppvigleri, enn si endringer i rettsvesenet. Rufián sa at det var "to millioner mennesker i Catalonia som stemte for uavhengighetsalternativer, og som det mer eller mindre var det absolutte flertall i parlamentet for dette alternativet", så "ERC er et kjøretøy for dette ønsket, det er det ikke en forbrytelse". Fra Bildu uttrykte Jon Iñarritu seg i termer som ligner på å fordømme «den rettslige krigen» av «ekstrem politisk, rettslig og medierett til å blokkere Kongressen». Og han omtalte i dag som den "mest seriøse i demokratiske termer etter 23-F."
Arrimadas sammenlignet med Batet med Forcadell under "rettssaken" i 2017 og dagen da avstemningen og plenum stoppet
På sin side rettferdiggjorde Mikel Legarda, fra PNV, avstemningen til fordel for sin gruppe med "den obstruksjonistiske holdningen til PP for å fornye de rettslige organene."
Reformen opphever forbrytelsen oppvigleri og erstatter den med en ny "forverret offentlig uorden". Denne typen vurderer straffer på tre til fem års fengsel sammenlignet med dagens ti og 15. I tillegg nådde PSOE og ERC en avtale -støttet av Podemos- om å redusere forbrytelsen av underslag uten personlig fortjeneste til fordel for politikere som ble undersøkt av "rettssaken". En 'à la carte'-reform for å rehabilitere uavhengighetslederen Oriol Junqueras som valgkandidat dersom dommerne er enige i tolkningen gjort av ERC.
