FØLG
FØLG
Forsvaret til Don Juan Carlos før han ba om det i Storbritannia som han har anlagt mot Corinna Larsen, har inntil 30. mai med å be lagmannsretten om å tillate ham å anke avgjørelsen til dommer Matthew Nicklin, ved High Court of London, som bestemte seg for å gå videre med prosedyren, med tanke på at kongens far ikke nyter immunitet i sin jurisdiksjon.
Hoppet til lagmannsretten vil finne sted etter den berømte høringen i går, der dommeren nektet autorisasjon (et tidligere trinn i den britiske justisen) til å anke kjennelsen akkurat der, selv om advokaten til Don Juan Carlos, Daniel Belén insisterte at argumentene for å nekte immunitet ikke samsvarer med loven.
«Jeg har tatt en avgjørelse, og inntil lagmannsretten sier at jeg tar feil, vil dette fortsette å være min posisjon,» sa sorenskriveren i sesjonen, som varte i nesten tre timer i et kjølerom der, i tillegg til advokater fra begge parter og journalister, Corinna Larsen selv ble også smuglet. "I mellomtiden -fortsatte dommeren-, må jeg fortsette med rettssaken".
På forskjellige tidspunkter under sesjonen forsvarte Don Juan Carlos' advokat, Daniel Belén, sin posisjon med hensyn til fekting mer heftig, som han anklaget for å ha noen "tvetydigheter" i sine skrifter som etter hans mening også burde korrigeres.
Dommer Nicklin bekreftet argumentet han skrev i forrige uke for å nekte immunitet: Don Juan Carlos nyter ikke dette privilegiet før britisk jurisdiksjon fordi han ikke er en suveren i embetet, han er ikke en del av kongehuset når det gjelder representasjon og historier fortalt av Larsen ville uansett ha skjedd utenfor hans offisielle plikter. Behandlingen av kravet kan derfor fortsette, uansett hvilket resultat det blir, siden dets troverdighet ennå ikke er vurdert.
Forsvaret til Don Juan Carlos ba også om å lamme prosessen mens den avgjør om lagmannsretten innrømmer kravet om å overprøve avgjørelsen om immunitet. Dommeren har ikke innvilget denne ytterligheten, men resultatet er en de facto lammelse mens anken presenteres fordi han har satt en kalender som gir nok tid til at den høyere instansen kan avgjøre.
Dermed har forsvaret frist til 30. mai på å be lagmannsretten om tillatelse til å anke, og prognosen er at avgjørelsen vil ta rundt fire uker før den kommer. Hvis det blir avvist, vil det bli holdt en ny teknisk høring 8. juli for dommer Nicklin, hvor partene vil spesifisere aksene for sine respektive strategier og fremlegge dokumentasjon. Sorenskriveren har allerede advart om at en ny samtale kan forårsake en "stor forsinkelse" i prosessen. At ja, i tilfelle det blir innrømmet, er prognosen at kravet forblir i ustand til anken er avgjort, ifølge rettskildene ABC har konsultert.
"Full tillit"
Larsens advokater sendte en uttalelse under sesjonen for å gratulere for dommerens avgjørelse, og feiret at retten hadde «avvist Don Juan Carlos siste intensjon om å hindre fremdriften» i søksmålet for trakassering av Corinna Larsen.
"Min klient setter pris på de praktiske avgjørelsene fra Superior Court of Justice for administrasjonen av prosedyren og håper at de vil tjene til å begrense ytterligere forsinkelser i den," forsikret de. Vi uttrykker også Larsens "fullstendige tillit" til at Nicklin-kriteriet seiret over immunitet. "Vi har tatt et nytt skritt mot en høring av de aktuelle fakta," sa den tysk-danske advokaten Robin Rathmell.
