FØLG
Den spanske regjeringens forslag, som den portugisiske regjeringen motvillig sluttet seg til, om å begrense prisen på gass som brukes til å generere elektrisitet på halvøya, har ennå ikke blitt godkjent av EU-kommisjonens kommissær for konkurranse på grunn av kompleksiteten og tvilen om dens lovlighet. i noen spesifikke aspekter som elselskapene har annonsert.
Derfor kan den nye mekanismen designet for å senke strømprisene ikke godkjennes i dag av Ministerrådet, slik den tredje visepresidenten og ministeren for den økologiske overgangen, Teresa Ribera, hadde forutsett, og dens ikrafttredelse fortsetter å bli forsinket til sinne av forbrukerne.
Dette sa i går, da de gikk inn i EUs ekstraordinære energiministre, møte i Brussel, at de håper å ha det endelige forslaget "så snart som mulig" og at det håper å kunne presentere det for Ministerrådet neste gang. uke.
Foreløpig har EU-kommisjonen fastslått at gasspristaket vil være 50 euro per megawattime (MWh), sammenlignet med de 30 euroene som er foreslått av Spania og Portugal. Tiltaket vil imidlertid gjelde suspendert ett år fra ikrafttredelsen, det dobbelte av tiden som er inkludert i forespørselen.
Forslaget ble nøye analysert av kommissæren for konkurranse, danske Margrethe Vestager, som ga Teresa Ribera 'småskriften' av det, fremfor alt på grunn av presset som Community Executive ble mottatt fra elektrisitetslobbyen.
Elektrisk vestibyletrykk
Faktisk mottok han for nesten en måned siden et brev signert av Ángeles Santamaría (administrerende direktør i Iberdrola Spania), José Bogas (administrerende direktør i Endesa), Miguel Stiwell (president for EDP), Ana Paula Marques, administrerende direktør i sistnevnte selskap og president i den portugisiske arbeidsgiverforeningen Elecpor, og Marina Serrano, president i den spanske arbeidsgiverorganisasjonen Aelec.
I brevet, sendt til visepresidentene i EU-kommisjonen, Frans Timmermans og Margrethe Vestager, og til energikommissær Kadri Simson, advarte de om at tiltaket går mot avkarbonisering, «ikke virker forenlig med dagens europeiske rammeverk» og "vil få uventede konsekvenser" , med en kostnad "vesentlig høyere enn de forventede besparelsene", og "skjulte kostnader som kan være enda mer relevante".
Disse advarslene fra strømselskapene viser til at å begrense prisen på gass til 50 euro per MWh vil bety et inntektskutt til atom- og hydraulikkselskapene på rundt 5.000 millioner euro. I tillegg vil denne antatte besparelsen for forbrukerne, siden strømprisen ikke vil overstige 150 euro per MWh i grossistmarkedet, til syvende og sist bæres av alle kunder, både de med langsiktige kontrakter og de med regulert eller pvpc. Besparelsene ville med andre ord ikke vært så høye som de 30 % som Teresa Ribera har påpekt.
Ministeren, som offentlig har sagt at elektrisitet "prøver å avspore" forslaget, insisterer, i likhet med sine venstreorienterte og kommunistiske partnere, at disse anleggene får ekstra fortjeneste "fra himmelen", siden de vurderer at de utnytter de høye prisene av elektrisitet i grossistmarkedet på grunn av økningen i gass.
Gjennomsnittlige strømpriser i grossistmarkedet
gjennomsnittspriser på
elektrisitet i
engrosmarkedet
Elektriske selskaper nekter for de ekstra fordelene
Strømselskapene nekter imidlertid for disse ekstrainntektene, slik Endesas administrerende direktør, José Bogas, sa sist fredag på aksjonærmøtet. – Økningen i strømprisene verken gagner eller styrker oss, siden all energien vi produserer selges på avbetaling. Slik sett er all energien som skal produseres i år solgt i sin helhet, den har en premie som vi kun opprettholder mot økningen i grossist-spotpremiene for 2022».
Etter å ha understreket at "vi fortsetter å tenke at disse tiltakene ikke kan være på europeisk nivå, begrenset i tid og angripe roten til problemet, som i dette tilfellet er den høye prisen på gass", påpekte han at "ifølge noen svært foreløpige estimater, kostnadene ved å begrense prisen på gass til 50 euro/MWh kan overstige 6.000 millioner euro per år, noe som må tas av etterspørselen som helhet.
Fra elektrisitetsarbeidsgiveren Aelec har de også uttalt at "løsningen på det eksisterende problemet, for øyeblikket, med strømpriser ikke er vellykket. Å gripe inn i strømmarkedet er ingen løsning. Executive tar ikke hensyn til at de aller fleste forbrukere har kontrakter til en fast pris og ikke underlagt pvpc, og handler dessuten ikke på opprinnelsen til problemet: gassmarkedet. En del av det feilaktige premisset om at problemet vil finnes i strømmarkedet, når dette ikke er tilfelle. En inngripen av markedet og prissystemet er en feil og vil generere nye problemer”.
