Loven om omstridt administrativ jurisdiksjon

Hva er den omstridte-administrative jurisdiksjonen?

Den tvistelige administrative jurisdiksjonen (LJCA) er den grenen av den rettslige makten som har ansvaret for kunnskapen og inspeksjonen av alle prosessene knyttet til lovens anvendelse, det vil si den som refererer til det normative settet som er bestemt til kontrollen av lovligheten med hensyn til den administrative handlingen og innleveringen av denne aktiviteten til de formål som rettferdiggjør den, samt oppmerksomheten til alle de ressursene til den administrerte som går mot administrasjonens vedtak som de anser som urettferdige.

Derfor opprettes jurisdiksjonen for administrative rettssaker med det formål å dømme administrative kontroverser og søksmål som oppstår med hensyn til virksomheten til offentlige enheter og de private personer som har ansvaret for å utføre de forskjellige interne funksjonene til de forskjellige organene som tilsvarer staten. .

Avhengig av land kan en del av rettsadministrasjonen korrespondere, som i tilfelle Spania, eller den kan også tilhøre et høyt administrativt organ, vanligvis et statsråd, som i tilfelle Frankrike.

Hvordan er den omstridte administrative jurisdiksjonen representert, og hva er dens handlinger?

I den omstridte administrative jurisdiksjonen er staten hovedsakelig representert av administrativ myndighet, og i sin virksomhet relatert til enkeltpersoner, utføres to typer handlinger, som er:

  • Ledelseslovgivning: Er det handlinger der staten opptrer som en juridisk person, som er gjenstand for privatret, kan denne handlingen være gjennom feiring av avtaler eller kontrakter. Forvaltningsmyndigheten er underlagt rettsvesenet, på samme måte som for enkeltpersoner.
  • Handlingsmyndigheter: Det er de handlinger som staten utfører gjennom myndigheten, det vil si at handlingene kan utføres "Kommandere, forby, tillate eller sanksjonere". I disse tilfellene er autoriteten bare underlagt loven, bortsett fra at den med de anvendte handlingene kan skade individers politiske eller sivile rettigheter, det er da der selve handlingen ville bli en ulovlig eller voldelig handling, og derfor derfor det vil være underlagt krav.

Påstanden fra individet om ulovlige eller voldelige handlinger fra myndigheten til administrasjonen før den rettslige makten, er det som er kjent som "Administrative retstvister". Det oppsummeres da at denne handlingen er tvisten mellom forvaltningsmyndigheten (staten) med enkeltpersoner.

Hvilke lover styrer den omstridte administrative jurisdiksjonen?

Den rettslige kontrollen av handlinger og forskrifter generert av den offentlige administrasjonen i Spania er garantert av art. 106.1 i den spanske grunnloven.

Denne artikkelen 106.1 i den spanske grunnloven er den som fastslår at "Domstolene" kan kontrollere reguleringsmakten og derfor lovligheten som tilsvarer den administrative handlingen, samt underkastelse av de formål som rettferdiggjør den.

I henhold til lov 29/1998 av 13. juli, Regulering av tvist-administrativ jurisdiksjon, angis det i art. 1. at domstolene har ansvaret for den omstridte-administrative ordenen, og at de derfor må kjenne påstandene som trekkes ut i forhold til handlingen til de tilsvarende offentlige forvaltninger som er underlagt forvaltningsrett, med hensyn til de generelle bestemmelsene av lavere rang enn loven, og også med lovgivningen når disse overskrides når det gjelder grensene for delegasjonen.

Hvem utgjør den offentlige forvaltningen?

I henhold til art. 2, i lov 29/1998, av 13. juli, regulering av tvistelig-administrativ jurisdiksjon, vil følgende forstås av virkninger fra offentlige myndigheter:

  • Den generelle statsadministrasjonen.
  • Administrasjonene i de autonome samfunnene.
  • Enhetene som utgjør den lokale administrasjonen
  • Offentligrettslige enheter som er avhengige eller knyttet til staten, de autonome samfunnene eller de lokale enhetene.

Hvem utgjør bestridelsen om tvist-administrativ jurisdiksjon?

Den består av følgende kropper:

  • Tvistemål-administrative domstoler.
  • Courts of Central of the Contious-Administrative.
  • Omstridt-administrative kamre i Superior Courts of Justice.
  • Omstridt-administrasjonskammer for Landsretten.
  • Omstridt kammer. Administrativ av Høyesterett.

Hva er myndighetene som tilsvarer de tviste-administrative domstolene?

Tvistemålsadministratoriske domstoler, som er enkeltpersonsdomstoler, har følgende jurisdiksjon:

  • Anke av den omstridte-administrative typen som har forhold til rettslig beskyttelse av de grunnleggende rettighetene, de regulerte elementene og avgjørelsen om kompensasjonene som kom, knyttet til regjeringshandlingene eller de styrende rådene i de autonome samfunnene, uavhengig av om det var arten av disse handlingene.
  • De respektive administrative kontrakter og forberedelser og tildeling av de andre kontraktene som er underlagt offentlige myndigheters anskaffelseslovgivning.
  • Når det gjelder handlinger og bestemmelser fra offentligrettslige selskaper, vedtatt i den respektive utøvelsen av offentlige funksjoner.
  • Hva tilsvarer de administrative handlingene til kontroll eller tilsyn som er diktert av den tildelende administrasjonen, med hensyn til de som er diktert av konsesjonærene til offentlige tjenester som innebærer utøvelse av administrativ myndighet tildelt dem.
  • Det offentlige forvaltningenes patrimoniale ansvar, uavhengig av aktiviteten eller typen forhold som oppstår fra den, og av den grunn kan de ikke saksøkes før sivile eller sosiale rettslige pålegg.
  • Og alle andre forhold som er relatert til eller uttrykkelig tilskrevet av loven.

Hvilke handlinger er ekskludert innenfor den omstridte jurisdiksjonen?

Følgende saker er ekskludert fra den omstridte jurisdiksjonsordren:

  • De som tilskrives de sivile, kriminelle og sosiale rettslige påleggene, selv om de er relatert til den tilsvarende aktiviteten i offentlig forvaltning.
  • Når det gjelder den omstridte-administrative militære anken.
  • Når det gjelder jurisdiksjonskonfliktene mellom domstolene og domstolene og den respektive offentlige forvaltning, så vel som maktkonfliktene som oppstår mellom organer fra samme administrasjon.

Hva er fristene for å inngi anken?

Fristene for å inngi den omstridte-administrative anken er som følger:

  • Express handlinger: De er to (2) måneder regnet fra dagen etter publiseringen av den tilsvarende omstridte bestemmelsen eller meldingen eller publiseringen av handlingen, der den administrative prosedyren må avsluttes, hvis det er uttrykkelig.
  • De påståtte handlingene: kalt administrative tausheter, der det er seks (6) som skal telles for søkeren og andre mulige interessenter. Fra neste dag for alle de som, i henhold til deres spesifikke forskrifter, den antatte administrative handlingen inntreffer.

Det er bemerkelsesverdig at Full Constitutional Court (TC), i dommen av 10. april 2014, tydelig slo fast at når administrasjonen avviser en anmodning fra et individ på grunn av administrativ taushet, er det ingen frist for å anke før den omstridte- administrativ jurisdiksjon.

Tvistelig-administrativ anke sak for handling faktisk.

I det spesielle tilfellet der den omstridte-administrative anken rettes mot en handling faktisk, vil den tilsvarende perioden for denne prosedyren være 10 dager regnet spesifikt fra dagen etter utløpet av perioden fastsatt i art. 30, der den er spesifiserte at den interesserte parten kunne formulere forespørselen til den fungerende administrasjonen, og antydet dens opphør.

Hvis kunngjøringen tvert imot ikke er formulert eller deltatt innen ti (10) dager etter presentasjonen av forespørselen, kan en tvistelig-administrativ anke direkte trekkes, hvis det er tilfelle, at det ikke var noe krav, sikt vil være tretti (30) dager regnet fra dagen da den administrative handlingen faktisk startet.