Den spanske juridiske profesjon har avsluttet sin XIII nasjonale kongress med et ambisiøst veikart som vil markere målene for de kommende årene. Konklusjonene fra denne byen holdt på Port Aventura konferansesenter inkluderer en pakke med foreslåtte endringer i lovforslaget om rett til forsvar.
Blant disse endringene, som tar for seg svært ulike aspekter, inkluderer en styrking av uskyldspresumsjonen, sikring av garantier for juridisk rådgivning for den internerte, større spesifikasjon av garantiene for taushetsplikt og etablering av gebyrkriterier slik at saksøkeren kan vite de mulige kostnadene ved å ta rettslige skritt, blant annet.
Blant konklusjonene fra presentasjonen av rettigheter og friheter i dag inkluderer også avslag på rettssaken om kollegial beskyttelse, opprettet for å beskytte advokatens verdighet i utøvelsen av hans yrke.
De 44 konklusjonene ble stemt over på slutten av fem deliberative sesjoner, der mer enn tusen deltakere debatterte hovedutfordringene profesjonen står overfor i dag.
Når det gjelder formidling og nye forretningsmodeller, ble blant annet omfanget av taushetsplikten for bedriftsadvokater fastlagt, og lovgiver ble bedt om å etablere et særskilt gruppesøksmål for skader forvoldt på konkurranserettsområdet uten behov for den obligatoriske deltakelsen. av forbruker- og brukerforeninger.
Det ble også stemt over behovet for regelmessig bruk av kunstig intelligens-systemer for levering av juridiske tjenester og utøvelse av forsvar, samt for utvelgelse av juridiske fagpersoner. Det ble bestemt at institusjonell påvirkningsarbeid skulle etablere opplæringsprogrammer rettet mot å lette fagpersoners tilgang til digitale teknologier og verktøy.
Konklusjonene inkluderer også flere aspekter ved behovet for regelmessig kontinuerlig opplæring og spesialisering, periodiske sertifiseringer for å oppdatere kunnskap, samt et opplæringsprogram tilgjengelig for alle fagfolk, som garanterer forbedrede muligheter. Obligatorisk etterutdanning godkjennes innen fri rettshjelp, opplæring som skal være gratis for fagpersonen og subsidiert av offentlige forvaltninger.
Konklusjonene ber også om at Advokatrådet fastsetter kravene til de ulike spesialitetene, men også at fordypning ikke er obligatorisk og innebærer heller ikke aktivitetsforbehold.
Og i forhold til deontologiske forfalskninger, ble det blant annet uttalt å etablere forvaringsplikter og kontroll av data som er utsatt for automatisert behandling eller trafikk på enheter, for å sikre beskyttelse av personopplysninger, konfidensialitet og garanti for taushetsplikt; opprettelsen av et cybersikkerhetsobservatorium for den juridiske profesjon i General Council of the Legal Profession, eller vedtakelse av spesifikke deontologiske kriterier i de nye ekstra-prosessuelle områdene av profesjonen, spesielt innen mekling, databeskyttelse og overholdelse i næringslivet
I forhold til fri rettferdighet sies det at "en ny lov som regulerer saken ble fremmet uten opphold" og har blitt adressert til de offentlige maktene. Men så lenge denne loven ikke er godkjent, ble det oppfordret til å inkludere en siste bestemmelse i teksten til lovforslaget om rett til forsvar, slik at "rettslige personer som prøves er inkludert som kreditorer til fordel for fri rettferdighet." kriminelt", og for å fastslå at "Intervensjon fra fagfolk utpekt ex officio for gratis bistand, forsvar og representasjon vil bli kompensert i alle saker, selv i de tilfellene der det ikke er noen uttrykkelig anerkjennelse av retten til gratis juridisk bistand."
Avslutningsvis er det også mulig å fastslå klarheten og homogeniteten i kriteriene for å gi fordelen av fri rettferdighet, og revurdere den årlig og gi økonomisk kompensasjon, slik at den blir lik i alle samfunn.
Støtten til fri rettferdighet og det offisielle skiftet ble også oversatt, på den tredje og siste dagen av kongressen, til et manifest, som ba om «et klart og effektivt system for innbyggerne og også verdigheten til de juridiske fagfolks arbeid. Det er også en konsentrasjon av alle deltakere til forsvar for denne viktige tjenesten.
